管闲事--扫盲---音乐----调----和声

声之韵 · 发表于 2009-10-20 17:03

原帖由 风雨夜归人 于 2009-10-20 16:52 发表
是白天鹅音响展吗.音箱有图片吗?

想为那些希望升级MINI小系统的消费者，全新设计一种优质、较低价位的新音箱。
想找现成的单元，还没有看到很合适的。

声之韵 · 发表于 2009-10-20 17:05

原帖由 风雨夜归人 于 2009-10-20 16:52 发表
是白天鹅音响展吗.音箱有图片吗?

还希望，从小箱起，探索这样的制造能力：从音箱产品的精确设计开始，依靠精准的选材、制作和装配，努力做到产品一次装配到位，尽量避免或减少调校作业。

从我们的大箱试制结果看，经过努力，有望达到这个目标。

[ 本帖最后由声之韵于 2009-10-20 17:19 编辑 ]

烧好难 · 发表于 2009-10-20 18:59

[s:20] [s:20] [s:20]

声之韵 · 发表于 2009-10-20 20:08

原帖由 烧好难 于 2009-10-20 18:59 发表
[s:20] [s:20] [s:20]

谢谢版主鼓励。

菜鸟以为：
国货音响更好，还需要在听感、性能和价格之外，在制造能力等方面能够给消费者予更多的信心。

莳云人CT · 发表于 2009-10-20 22:08

强强联合，期待~

烧好难 · 发表于 2009-10-20 22:09

交易区新帖推荐

期待~

风雨夜归人 · 发表于 2009-10-20 22:46

原帖由 声之韵 于 2009-10-20 17:05 发表

还希望，从小箱起，探索这样的制造能力：从音箱产品的精确设计开始，依靠精准的选材、制作和装配，努力做到产品一次装配到位，尽量避免或减少调校作业。

从我们的大箱试制结果看，经过努力，有望达到这个目标 ...

好注意.具体请PM商榷.[s:21] [s:21]

声之韵 · 发表于 2009-10-20 23:10

原帖由 风雨夜归人 于 2009-10-20 22:46 发表
好注意.具体请PM商榷.[s:21] [s:21]

谢谢风雨兄。
一起探索提高产品市场竞争力的有效途径。[s:21][s:21][s:21]

声之韵 · 发表于 2009-10-20 23:16

原帖由 莳云人CT 于 2009-10-20 22:08 发表
强强联合，期待~

[s:21][s:21][s:21]
国货的资源优势，需要寻求1+1>2的能量释放通路

声之韵 · 发表于 2009-10-20 23:34

原帖由 莳云人CT 于 2009-10-20 11:17 发表
这是不是知己知彼，百战……的道理~[s:97]

上海很近，而且是某进口品牌代理盛情邀请。

所说的音源技术，是指麦克风，不是播放机。

音源技术，大概的：

国内麦克风厂家，做电容的在增加，看来消费需求在进步了。

很遗憾，真正会做传统技术电容麦克风的如凤毛麟角。

更遗憾，还有做麦克风的厂家，居然连专业级驻极体极头技术都没有听说过。麦克风业界的老大老二，德国纽曼公司和奥地利AKG公司，几十年来一直都在不停地研究，努力突破专业级驻极体极头技术的难关。
很自豪，在这个技术领域，我们已经做出了Φ37的超大极头驻极体电容麦克风（性能优秀的）。

音箱产品是“涛声依旧”，在上海没有看到技术出彩的好音箱。

烧好难 · 发表于 2009-10-20 23:36

音箱产品是“涛声依旧”，在上海没有看到技术出彩的好音箱???声大师看什么了?

声之韵 · 发表于 2009-10-20 23:42

原帖由 烧好难 于 2009-10-20 23:36 发表
音箱产品是“涛声依旧”，在上海没有看到技术出彩的好音箱???声大师看什么了?

菜鸟没去上海。
上面的看法，是与那位高人沟通分析的理解。

烧好难 · 发表于 2009-10-20 23:47

电声技术的发展是一个比较慢的过程

声之韵 · 发表于 2009-10-20 23:57

原帖由 烧好难 于 2009-10-20 23:47 发表
电声技术的发展是一个比较慢的过程

电声技术，应该分为麦克风技术和扬声器系统技术。
两种产品的基本工作原理相同。
高端麦克风技术十分复杂，但是涉及的学科并不多。
高端扬声器系统技术，主要是涉及的学科更多，电子、电声、声和流体力学。一般掌握声学极少，掌握流体力学的更少，所以音箱难做好。

bjxylin · 发表于 2009-10-21 10:16

学习中......................................................................

管闲事--扫盲---音乐----调----和声

评分

浏览过的版块

优秀斑竹奖