UID627057
威望0
金钱38684
交易诚信度9
主题15
帖子58
注册时间2009-9-30
最后登录2014-7-14
中级会员
  
交易诚信度9
注册时间2009-9-30
|
看了半天 看看我能来客串下大巴不 来分析下 总结以下几点
1.我想矛盾的起源点估计就是 衔云孤鹤 兄发出了耳机和耳放,买家却没发黑胶片,而且期间也联系不上, 故卖家以为自己受骗,招回叫申通发的耳机
而这时候买家反应过来,发出的耳机又被召回,这点大大的加深了买家对卖家的猜疑度 毕竟是先款了2800元 卖家竟然发出去又招回来。作为买家,应该十有八九会认为自己被骗了 双方心里斗也就由此开始了
2.为何买家愿意恢复3600元的价格尽快交易 而且提出800是中介的,
我想是因为想借中介见证 双方存在的这个交易,存在已经已经先款了2800元的事实,这样一来,即使被骗,买家也有充足的证据进行投诉,不怕卖家不认
3.由于上诉两点的成立,已经可以说明当时买家的心理已经是把卖家看成骗子,所以即使卖家已经给出发货单号 但是还会在想,既然你第一次能把货发出了再收回,
说不准这次又会收回,或者寄过来的是其他东西也说不定,
从而也就迟迟不肯发出黑胶片, 而这一点反而彻底的加深了卖家对买家的怀疑度, 矛盾开始加深
4.买家收到货后,第一感觉应该就是:幸好这次没被骗。 但是买家此刻肯定认为之所以自己没被骗的原因是因为他提出的中介,中介的见证致使卖家不敢骗。而不是不骗。
心里上还是认定这次交易的卖家是个骗子。 但无论如何,耳机是已经到手了,那就按原来的3300成交。“至于为什么这时候买家会突然又要3300元成交,这点成立于上述 分析2,因为当时买家认可的3600元只是尽量想办法让卖家进行中介,因为一经中介认证,就是认可了他2800元先款的事实,就减少了自己被骗的可能,我估计当时卖家提出4000元中介,买家肯定也会先应下来,所以当时的回复3600元肯定只是买家口头的应下来,心里上,买家不认可这个价格”
5.后来耳机一到手了,买家松了口气,觉得自己万幸没被骗了, 所以要求恢复最先谈好的3300元价格, 此时买家肯定认为,自己愿意和一个骗子3300的原价成交已经是给你面子了,
而这时候卖家对这个提议彻底的不认可了,因为上述分析1的成立,说明卖家当时认定买家是骗子了,现在绕来绕去,反而自己被买家说的成了骗子,而且买家又在谈好的价格上,硬是找理由再要回去个300元,事情到这地步,卖家已经不是说便宜多少的问题了,而是到了人争一口气的地步了
6.接下来就是矛盾的升级再升级……
以上就是小弟的对事情的分析,如果得罪两位老兄的地方请见谅
以下就是抛开感性分析,客串下“大巴”理性解决问题 既然中介后的事情是属于民事纠纷了,别说大巴了,就连公安局都不受理了
那事情还是从起初的双方交易约定开始处理 并请双放上证据
1,买家是否答应卖家先款2800元后 同时打包发唱片的,如果是,卖家上传买家承诺的证据,
买家请解释为何 迟迟不肯发唱片, 如没有合理的理由,证明买家爽约在先,失信在先,之后的矛盾升级因由买家负全责,
2.卖家是承诺在什么情况下给买家发货的?是要求买家先款后发货?还是要求买家一定要先款2800,再打包发唱片发出,两者都具备的情况下才发货的?
如果只是答应先款2800后发货,那买家已经先款了2800元,卖家在买家已经先款了2800元的情况下,却把货物发出又收回,之后的矛盾纠纷卖家负责,
而如果卖家是要求买家先款2800+发出唱片后,两者都具备的情况下才发货,那买家只先款了2800元却没发出唱片,卖家有权收回让申通发的耳机,之后的矛盾买家负责
客串“大巴”感性解决下问题
既然这场矛盾的引起只是因为一场误会的升级而已
双方为何都这么较劲呢?当然有时候人是要争一口气,但既然能为争口气而把矛盾升级
为何不退一步 然事情海阔天空呢 两者之比 后者不是比前者更好?
我觉得这次纠纷双方都没错 无非就是一个小细节引发一场小误会,一个小误会引发一个小矛盾,一个小矛盾造就一场大纠纷
两位大哥 大可不必被一个“小细节而引起的纠纷”折腾的转来转去啊
大可一笑了之啊, 建议双方个让一步
卖家退一小步,大巴转回150.
还有150,买家也得做让步,这钱可不是进你账户,毕竟你是答应过已3600元的价格去买这物品的,那剩下的150元就按你所说,由大巴转交给希望工程
事情就圆满解决啦,大家同顶一片天,脚踩一块地,有何好争的呢? |
|