在广州最受感动的音响----模拟声和古董声

杨维中 · 发表于 2009-10-9 00:23

！！！

杨维中 · 发表于 2009-10-9 00:24

交易区新帖推荐

！！！！！

杨维中 · 发表于 2009-10-9 00:26

！！！！

杨维中 · 发表于 2009-10-9 00:27

！！！！

manchesterzyl · 发表于 2009-10-9 00:31

不要再毒害我们了啊，要休息啦

东江N73 · 发表于 2009-10-9 00:40

交易区新帖推荐

[s:20] [s:17] 但有些老爷机可能很耗电。

很贱很淡定 · 发表于 2009-10-9 18:06

设备容易搞,软件呢?

烧不退 · 发表于 2009-10-9 20:46

太壮观了,非常值得一看.

想问问玩开盘机烧友怎样寻得软件?

烧不退 · 发表于 2009-10-9 20:48

原帖由 很贱很淡定 于 2009-10-9 18:06 发表
设备容易搞,软件呢?

楼上先问了.
若能解决软件问题,俺已弄台开盘机玩玩.[s:41]

阳关残雪 · 发表于 2009-10-9 20:48

:victory: :victory: :victory:

鳄鱼的探戈 · 发表于 2009-10-9 21:02

我被毒死在老杨的贴子里了。
什么东西都是有时代的，音响最好的时代也差不多是他开始的时代。

willie1000 · 发表于 2009-10-9 21:15

怪不得杨老师永远是长不胖的。原来他是在毒品里生活着。[s:6]

吴剑 · 发表于 2009-10-9 21:34

完了，杨老师掉进古董泥坑里了，
那是爬不上了的了：）

lv1170 · 发表于 2009-10-9 21:54

[s:6] [s:6] [s:6]

hillsheng · 发表于 2009-10-9 23:20

CD 不是高保真的格式，量化过程中损失很大。只是比传统模拟记录有信噪比上的优势，使用方便，易于储藏，无反复重放上的损伤。如果模拟记录能略微提高信噪比，无重放损伤，便于储藏，的确CD根本丝毫不能与之相比。不过技术还是决定性的，如果类似SACD的新格式，能将目前SACD的取样频率再提高几十，数百倍，采用DSD录制，应该能相当大的程度接近模拟记录方式。不过对机器的带宽要求，计算能力要求将是巨大的。也许未来的十年，二十年我们的硬件，软件可以实现这个高保真梦想，即便后级功放，喇叭没有大的革新，音源上的巨大进步也可以实现前所未有的高音质。