今天买了三星55寸LED 6000系列，兼谈放弃等离子的原因

scsi · 发表于 2009-10-8 13:48

原帖由 buqiyo 于 2009-10-8 12:31 发表
LED具有高速开关的特性

只是个恒定发光的背光源而已，开关特性根本扯不上边！

三星的强势在液晶前面的滤光片上，这个对色彩影响最大，后面的液晶只是个开关而已，对色彩没什么影响。

yinglong · 发表于 2009-10-8 13:57

也是22000送台32寸的，还送了1000券，券换了台松下的电饭煲

yifei0103 · 发表于 2009-10-8 14:33

LZ比我的优惠啊，可惜送券是卖场送的，没法去找差价。。。。。。

kongchao19 · 发表于 2009-10-8 15:28

要想画质好，不在于是LED 还是LCD ！

LED 的优点是在于能耗更低，更薄而已！

同样的面板要想画质好，关键是看IC驱动

yinglong · 发表于 2009-10-8 15:34

当时还对夏普那台新出的60寸踌躇过，不过老实说效果实在是一般，画面没有层次，而且有点糊，价格也太便宜，23500，不符合夏普一贯的风格，而且官网上都没有介绍，怀疑又是一个专供中国的二等货

yinglong · 发表于 2009-10-8 17:42

[s:95] 其实好想买那个8000系列的，是200HZ，看上去拖影确实改善点，不过太贵了，都超过3万了

wgh1027 · 发表于 2009-10-8 18:06

是不是LED背光的液晶电视啊？

197936 · 发表于 2009-10-8 18:40

好像不是吧！[s:41]

yinglong · 发表于 2009-10-8 19:00

就是led背光

zhjzhjzhj · 发表于 2009-10-8 19:01

来个屏射看看[s:6]

LWR · 发表于 2009-10-8 19:03

感觉 6000 7000 8000 的屏幕表现都差不多的，只不过是 7000 有 100HZ，8000 有 200HZ，价差就好几千了，不值。另外，基准价格就已经很高了，看上去效果还是很不错的，尤其是黑色和白色的表现。

yinglong · 发表于 2009-10-8 19:45

机器还没送到，明天送货
送到了再上屏摄

wangyayi · 发表于 2009-10-8 21:54

原帖由 LWR 于 2009-10-8 19:03 发表
感觉 6000 7000 8000 的屏幕表现都差不多的，只不过是 7000 有 100HZ，8000 有 200HZ，价差就好几千了，不值。另外，基准价格就已经很高了，看上去效果还是很不错的，尤其是黑色和白色的表现。

6000 is regarded as这个系列里性价比最高的.

ted_su · 发表于 2009-10-8 22:00

上图看看

孔雀 · 发表于 2009-10-8 22:39

原帖由 LWR 于 2009-10-8 19:03 发表
感觉 6000 7000 8000 的屏幕表现都差不多的，只不过是 7000 有 100HZ，8000 有 200HZ，价差就好几千了，不值。另外，基准价格就已经很高了，看上去效果还是很不错的，尤其是黑色和白色的表现。

8000的外观设计比6000和7000好太多，6000和7000未免也太丑了

[量子点/液晶电视] 今天买了三星55寸LED 6000系列，兼谈放弃等离子的原因