家电论坛

聆客音频
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

北美之声
麦尼塔4K蓝光机
高清先生8K
楼主: jerry1108

[功放] 小弟昨天刚定ES80套装(ES80,ES25,ES10)加天龙1910组合 功放够用不?

[复制链接]

530

主题

3432

帖子

17

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
7
注册时间
2007-3-6
QQ
发表于 2009-11-7 15:11 | 显示全部楼层
8k影音专家 多珀doopoo
1910推es80 从专业玩家看肯定是不够的,对于休闲玩家,搭配低音炮, 1910也是一个性价比不错的av方案。
点击进入金陵发烧音响行总店  技术咨询 13951736164胡
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

313

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-28
发表于 2009-11-7 23:23 | 显示全部楼层
怎么样的算 灵敏度 高的音箱
http://blog.sina.com.cn/tiu
我的博客
回复 支持 反对

使用道具 举报

189

主题

8827

帖子

4240

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2003-4-22
QQ
发表于 2009-11-7 23:29 | 显示全部楼层
90分贝以上的,基本上就都算是高灵敏度的。

但像JBL、杰士那类号角高音,灵敏度大都在100dB以上,但这是号角高音的特性,所以也要综合衡量。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

584

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-16
QQ
发表于 2009-11-8 00:01 | 显示全部楼层
斑竹说的不错,推得动和推得好是2嘛事。
   小功放推大箱, 大声压使用半小时温度就很高了,看一部片子都要停机保护降温。  不然它自己都要保护不工作,我是过几次了。
爱我所爱  听我所想 !!!
喜好搭配 JBL + 天龙 !!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

1414

帖子

143

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-12
QQ
发表于 2009-11-8 00:11 | 显示全部楼层
原帖由 cqiong 于 2009-11-7 05:50 发表
网上最时髦的说法就是:某某功放的功率小了,推不动某某音箱!他们中间有多少人真正在接近参考音量上试听过,比较过?很多人真的并不知道自己在说什么,他们也许常把功放的最大输出功率与音箱的最大功率(RMS)对比来 ...


也许这位朋友对比过了,不过我觉得你的对比是有误区的,

对比应该是对比那个功放出的声音好,而不是对比能不能放出声音来。

另外,你说的关于功放不同档次之间的功率差不大,就好像低一些级别的功放也无所谓。其实不是这样的,在不同档次的功放里面,所用的元器件是完全不同的,当然放出来的声音也是有所不同,如果1910能发挥L880  70%的效果,那就是哦弥陀佛了!

而且按照你这样的理论,十几万的音箱最多用个7,8千的功放就也已经能完全推的好了。但是这可能吗?

不要说功放小于音箱的功率不行了,就算是功放的功率和音箱的功率相等,那都是差的很远了,要想尽可能的挖掘出音箱的潜力。最起码功放的功率是音箱的2-4倍!这结论不是我得出的,这结论是清华的一位电声教授得出的。

[ 本帖最后由 秦淮之声 于 2009-11-8 00:13 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

154

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-3-2
发表于 2009-11-8 15:51 | 显示全部楼层
楼上所说固然有理,可太过于理想,框的太死。每个玩家毕竟条件境遇经验有太大的不同。大家提出的建议都很好,是否符合楼主的情况还要自己把握,琢磨,走自己的路才是正道[s:97] [s:97]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

1461

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-9
发表于 2009-11-8 17:12 | 显示全部楼层
就算是中档的合并机和后级比,如果说是听不出来那就是天大的笑话了。
如果是说1910和2309同样推L880能差多少,那可能难了。
音响器材要能很容易的听出差别,价格的差别是几何级的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

67

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-27
发表于 2009-11-8 21:38 | 显示全部楼层
原帖由 amingdvd2002 于 2009-11-7 14:47 发表
有条件上后级。

没条件,上中档合并机

再次的话,用入门合并机,喇叭选些低阻抗,高灵敏度,比较好推的书架类。

3个级别满足不同层次需求

有条件要上后级,没有条件迎着困难也要上后级。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

5

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-8
发表于 2009-11-8 21:44 | 显示全部楼层
刚好我的也是JBL的,不过是90,功放是安桥806,效果还不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

406

帖子

5

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-18
发表于 2009-11-9 10:49 | 显示全部楼层
原帖由 cqiong 于 2009-11-7 05:50 发表
网上最时髦的说法就是:某某功放的功率小了,推不动某某音箱!他们中间有多少人真正在接近参考音量上试听过,比较过?很多人真的并不知道自己在说什么,他们也许常把功放的最大输出功率与音箱的最大功率(RMS)对比来 ...


我想应该也不会推不动,1910连个落地箱都推不动,那就不用卖了
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

86

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-2-21
发表于 2009-11-9 10:54 | 显示全部楼层
推肯定推的动,QQ也能跑100码,关键是能不能推好而不是能不能推出声,我在升级功放,箱子是BOSE的AM-10卫星系统,我都在考虑哈曼355,先锋LX-51这样的级别了,全都在天龙2809这个层面了。1910实在是只能推推没法推好LZ的箱子,建议LZ先玩,玩一段日子等有些心得了,再出掉换好的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

2

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-16
发表于 2009-12-17 09:05 | 显示全部楼层
高保真讲究的是一个功率保有量。平时我们听5瓦的功率输出就行了,但做为高保真,在达到一个不失真度指标下,应该有10倍以上的保有量,也就是功放的储备要达到50瓦以上。一般功放所标定的输出功率都是一个瞬时的峰值功率,所以一个标称输出功率140X7其实能使用的功率可能只有10X7。为了达到高的保真效果,在有条件的情况下,功放的储备功率还是越大越好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

239

主题

8305

帖子

58

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-21
发表于 2009-12-17 09:55 | 显示全部楼层
学习了不少,感觉兜里的钱要哗哗地外泄
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

113

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-10
发表于 2009-12-17 10:49 | 显示全部楼层
叫音箱发出声音很简单,但是叫音箱发出好听的能把音箱原有的品质完全表现得好声音不容易
打个比方:夏利的发动机放在宝马745i上,宝马也能跑,但是·········,这个我就不用多说了吧
很简单的道理
这个问题就是:好马配好鞍!

[ 本帖最后由 130110134 于 2009-12-17 10:50 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

78

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-4
发表于 2009-12-17 10:55 | 显示全部楼层
建议上大功率的功放,推得好不好在大动态下AB对比一下就明白了。[s:33]
回复 支持 反对

使用道具 举报

丹拿声学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2025-5-3 23:25 , Processed in 0.185286 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表