家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 李探花

[其它] 其实再好的书架箱是残缺不全的。

[复制链接]

0

主题

221

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-27
发表于 2009-10-8 14:02 | 显示全部楼层
感觉小箱子,尤其是小全频,听二胡,小提琴会比较好听,因为二胡,小提琴都是靠小共鸣箱发声,而小箱子恰恰可以模拟。[s:41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

820

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-7
发表于 2009-10-8 14:27 | 显示全部楼层
[s:17] [s:17]
原帖由 李探花 于 2009-10-8 00:13 发表



我哪有钱买巨无霸的箱子,不过要是有钱肯定上了,我只不过听过一些落地箱始终还是觉得落地箱更全面一些。





[s:41] [s:41] 我要是有钱,我只要上对JBL的DD66000大书架箱,我就满足了:loveliness: [s:17]
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

660

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
19
注册时间
2006-3-9
发表于 2009-10-8 14:40 | 显示全部楼层
除非特别爱好某一种音乐。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

660

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
19
注册时间
2006-3-9
发表于 2009-10-8 14:42 | 显示全部楼层
原帖由 yab 于 2009-10-8 14:27 发表
[s:17] [s:17]




[s:41] [s:41] 我要是有钱,我只要上对JBL的DD66000大书架箱,我就满足了:loveliness: [s:17]
如果有钱,我一定购买大大喇叭。[s:95] [s:95]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

875

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
6
注册时间
2006-5-7
发表于 2009-10-8 14:49 | 显示全部楼层
一般说,在同价位的条件下,书架箱要好过落地箱.
所以,除非我买了世界上最贵的书架箱后还没有被掏空腰包,那我会考虑落地箱了.
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

318

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-1
发表于 2009-10-8 14:49 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

2801

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2007-12-25
发表于 2009-10-8 15:06 | 显示全部楼层
根本就不存在完美无缺的音箱,何论残缺不全?
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

875

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
6
注册时间
2006-5-7
发表于 2009-10-8 15:07 | 显示全部楼层
原帖由 李探花 于 2009-10-8 00:09 发表



我没过多少种音箱,也没玩过多少种音箱,但我听过这对ATC 我再也不想听其它的书架箱了。

听过这对ATC后,不想听书架箱了,那是否还会喜欢听其他落地箱呢?比如小商品市场里那种200多元的落地?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

266

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
6
注册时间
2008-11-15
发表于 2009-10-8 15:52 | 显示全部楼层
[s:97] [s:97] [s:97]   ,
回复 支持 反对

使用道具 举报

265

主题

2万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
58
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-10-8 16:21 | 显示全部楼层
还是看经济说话
我站在烈烈风中
恨不能荡尽绵绵心痛
望苍天
四方云动
剑在手
问天下谁是英雄
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

457

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-7-8
发表于 2009-10-8 16:59 | 显示全部楼层

回复 3# 李探花 的帖子

呵呵.是的
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

52

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-8
发表于 2009-10-8 17:30 | 显示全部楼层
各人的聽音風格不同,取向也不盡相同,書架箱、落地箱各取所需。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

491

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-8-9
发表于 2009-10-8 20:13 | 显示全部楼层
:funk: 不会没了双手那么严重吧,就是某部分小了点吧。[s:97] 。就是要玩大箱。:victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

1145

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2007-12-22
发表于 2009-10-8 21:34 | 显示全部楼层
原帖由 李探花 于 2009-10-7 20:08 发表
听惯了自已的书箱,到人家那里听了落地箱才发觉原来音乐里面还有很多细节的好东西,我不说高音怎么样,就是底频就已经差了,书架箱就是没有落地箱宽松的低频,就是没有那个气势,我听我的书架箱低频就下潜不下去,如 ...


大箱如果能做到高品质小箱的音质,那一定是极品级的,价钱也是极品级的,你所需要容纳它的房间也是需要很大平方的,推动器材也是极品级的,这个不一定是一个普通老百姓能享受的

所以要懂得取舍,你的房间面积本就不大,金钱也有限,上高品质的小箱一定是正道,除非你本就只喜欢听轰轰隆隆的低频,那么买个便宜的山寨版的大箱已经足够满足你

在小房间用大箱是不明智的,大箱下潜再深,在你的小房间里某些低频段都是相互抵消而不存在的,也就是你的房间低频响应是有限度的。下潜过深的低频还会激发你的小房间的低频驻波,造成某段低频过量,轰轰隆隆的讨人厌。你的房间不大但钱也不少也只能玩对小箱,就是这样的

你钱不多房间又大,对音质的要求又高,上对小箱也是可以的,喜欢低频就再上低音炮,拼成HIFI2.1或者2.2有何不可

所以小箱大箱都有它存在的道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

266

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
6
注册时间
2008-11-15
发表于 2009-10-8 23:28 | 显示全部楼层
各有各的特点,要不还分书架,落地干嘛?
全生产落地算喽 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-3 11:47 , Processed in 0.174084 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表