最强的显示屏！SONY---682万日元（合：7.6万美金）发布4K级LCD：SRM-L560！

ldxquake · 发表于 2009-10-8 04:07

其实监视器才是我最想要的，电视内置的音箱也太差了，目前的电视广播还是4：3的，等离子或是液晶都还比不上已经淘汰了的crt电视。

[ 本帖最后由 ldxquake 于 2009-10-8 04:14 编辑 ]

8214792 · 发表于 2009-10-8 04:11

我晕！楼上的是火星人吧？液晶比不上CRT？1080P全高清啊，我晕呼呼，CRT才多少?640 480的分辨率！这年头还有说液晶比不上CRT的！疯了吧？液晶就是16:9，宽屏，什么4:3，这年头哪还有4:3的东西！乡下人！

8214792 · 发表于 2009-10-8 04:12

还有电视里面的音箱都一般，电视音箱只是看电视，看电影要用家庭影院的，现在都7.1声道功放了。还什么电视音箱不音箱的！关键电视要看画质！

ldxquake · 发表于 2009-10-8 04:18

原帖由 8214792 于 2009-10-8 04:11 发表
我晕！楼上的是火星人吧？液晶比不上CRT？1080P全高清啊，我晕呼呼，CRT才多少?640 480的分辨率！这年头还有说液晶比不上CRT的！疯了吧？液晶就是16:9，宽屏，什么4:3，这年头哪还有4:3的东西！乡下人！

现在的有线电视有1080p吗？我这里还没有！估计你在火星是有的！

ldxquake · 发表于 2009-10-8 04:20

我这个乡下人倒是背投，等离子，投影机，液晶电视都有了，就是不用它们看有线，只玩游戏和看思路的remux1080p[s:14] [s:14] [s:14]

8214792 · 发表于 2009-10-8 04:35

电视广播还是4：3，看错了，SORRY！电视广播是4:3，电视能看就行，别要求太高，主要是看电影。电视就听听新闻。

8214792 · 发表于 2009-10-8 04:36

电视高清的才会清楚，为什么以前CRT看电视清楚，就是分辨率低，所以显得清楚，液晶这东西要达到一定分辨率才会清楚，要不就是色块。这个不能怪电视机，只能怪中国没跟上欧美国家的脚步

sony1982 · 发表于 2009-10-8 07:23

让我想起了10年钱的王者监视器，很好很无敌

yzbomb · 发表于 2009-10-8 10:46

有个问题，为什么不用等离子来做？坛子里面不是觉得等离子宇宙无敌吗？

STRIKER999 · 发表于 2009-10-8 10:51

原帖由 yzbomb 于 2009-10-8 10:46 发表
有个问题，为什么不用等离子来做？坛子里面不是觉得等离子宇宙无敌吗？

等离子只是过度产品！你把它想象成压缩了的CRT就明白了~着玩意隐患多多技术也不成熟~液晶还是不错的~

lee18902000 · 发表于 2009-10-8 10:55

您没听说过先锋吧？我家里有一台50寸的先锋全高清等离子，sony那LCD能和先锋等离子比吗？搞笑吧你[s:41]
井底之蛙，吹牛你还不打草稿，sharp算个球啊，不就一生产面板的厂家吗，说实在的，现在sony都比sharp强，电视效果好，除了要面板好外，还有后面的电路设计，芯片之类的，sharp够资格吗？松下等离子LCD电视，无论面板，还是后面的驱动电路，处理芯片，都是自己的，sharp和松下比，还没资格[s:41]

打棒神功 · 发表于 2009-10-8 11:46

这才是好东西，棒畜的丧门星，垃圾永远造不出[s:20]

panda123 · 发表于 2009-10-8 22:14

[local]1[/local]
再次请教楼主

1、BVM L-230 / L-420 也是用的SHARP面板么，为什么采用SHARP的面板，是因为SAMSUNG和SHARP是SONY仅有的两个面板供应商，并且相比较而言SHARP的面板更好，还是因为技术的原因，EIZO CG232 采用NEC的面板不也很牛么，另外除了SHARP和NEC外还有什么公司能生产此类面板，还有ecinema的DPX-2310监视器用的那家的面板。
2、液晶面板对最终画质的影响有多大，相对电路的贡献而言，是不是对SONY来说，就算给他一块普通的面板，SONY也能化腐朽为神奇？
3、对于图象处理电路，有像显卡一样的指标么？比如每秒处理多少像素，TRIMASTER和Toshiba CELL相比哪个指标更高，单纯从技术方面讨论。

谢谢

zjxs · 发表于 2009-10-9 11:34

原帖由 panda123 于 2009-10-8 22:14 发表
[local]1[/local]
再次请教楼主

1、BVM L-230 / L-420 也是用的SHARP面板么，为什么采用SHARP的面板，是因为SAMSUNG和SHARP是SONY仅有的两个面板供应商，并且相比较而言SHARP的面板更好，还是因为技术的原因，EI ...

TRIMASTER并不是单一的图像处理引擎，而是包括“图像控制芯片”、“高精度的3D矩阵像素发光的监控反馈电路”、及像素区域亮度和色彩相一致性的补偿电路”和帧与帧之间动态补偿摸块共同组成的统称。民用电视的所谓图像处理引擎是不可能相提并论的。

选用SHARP面板是SONY处于品质的考虑，因为三星至今还没有真正能提供于高精度专业应用领域的定制级面板。

就好比CRT时代SONY广播级监视器必须使用专门定制的HR-Trinitron管而不能采用普通Trinitron 管是一个道理。

zjxs · 发表于 2009-10-9 11:43

原帖由 lee18902000 于 2009-10-8 10:55 发表
您没听说过先锋吧？我家里有一台50寸的先锋全高清等离子，sony那LCD能和先锋等离子比吗？搞笑吧你[s:41]
井底之蛙，吹牛你还不打草稿，sharp算个球啊，不就一生产面板的厂家吗，说实在的，现在sony都比sharp强，电 ...

有本事你要先锋去开发个类似索尼的BVM或SRM顶级彩监试试。电视机造的再好那点技术水平在顶级彩监面前算个屁啊！

最强的显示屏！SONY---682万日元（合：7.6万美金）发布4K级LCD：SRM-L560！

回复 14# 8214792 的帖子

浏览过的版块