家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 金属男人

[等离子] 等离子闪烁对眼睛有影响吗?

[复制链接]

10

主题

385

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-5-30
发表于 2009-10-5 18:10 | 显示全部楼层
一天用10+小时加的TN屏幕的液晶显示器,最低亮度,眼睛没有什么感觉,看电影的时候亮度开50 没有不适,但看50S10C,看久了总觉得眼睛疼,不知道是不是闪烁的原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

71

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-29
发表于 2009-10-5 18:16 | 显示全部楼层
原帖由 GTO 于 2009-10-5 11:57 发表
LCD的亮度降低是牺牲画质?
搞笑
你们测试过了么?
以我家的为例
无论接机顶盒、还是DVD、高清机,HTPC
最佳画质都是电影模式
也就是亮度最低那个


强排……我也设置的电影模式,所以每次看到有人说液晶亮度太高,都觉得挺搞笑的……

[ 本帖最后由 vampirej 于 2009-10-5 18:19 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2108

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-21
发表于 2009-10-5 20:04 | 显示全部楼层
别的不说了
家用CRT已经11年的人看见某中级会员竟然声称crt显示器刷新率大部分只达到75HZ,我就喷血了
我用的第一台中低端LG就已经可以完美达到85HZ了,后来用的三星甚至可以在XGA上达到100hz
任何显示设备亮度变低画质肯定会受影响,就这点来说液晶尤为明显
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

1158

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-10-5 20:35 | 显示全部楼层
原帖由 城里的雨夜 于 2009-10-5 20:04 发表
别的不说了
家用CRT已经11年的人看见某中级会员竟然声称crt显示器刷新率大部分只达到75HZ,我就喷血了
我用的第一台中低端LG就已经可以完美达到85HZ了,后来用的三星甚至可以在XGA上达到100hz
任何显示设备亮度变 ...


同意。呵呵,看到某个75Hz的说法就能判断那段回复是没有价值的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

121

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-8
发表于 2009-10-5 20:48 | 显示全部楼层
多少有点影响的
回复 支持 反对

使用道具 举报

146

主题

7838

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2006-4-19
发表于 2009-10-5 20:55 | 显示全部楼层
液晶电视和等离子电视长时间观看都会伤眼。。。。。。北京协和医院眼科副主任医师谭柯介绍,调研共选取了32个用户,上午小组人员看某品牌电视,然后检查,下午再看另一某品牌电视,然后再检查。试验数据显示,观看等离子电视引发眼部症状较严重的比例是12.5%,观看液晶电视引发眼部症状较严重的比例是46.9%!液晶电视对人眼的损害竟然高达等离子电视的近4倍! 液晶电视的用户数量是等离子电视的4倍以上,这样的结果自然大出人意料之外。。。。。。。。


当这篇伪科学文章再次被祭出来的时候
对某些等粉的执着只能佩服了
回复 支持 反对

使用道具 举报

146

主题

7838

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2006-4-19
发表于 2009-10-5 21:42 | 显示全部楼层
我从2000年起用Thinkpad的手提电脑,T22,T43到现在的T61,说实话,以我和周围同事的亲身经历来看,手提电脑的液晶对视力的伤害是持续性,不可否认的。


恭喜你,发大财的机会到了
拿出站的住脚的证据
麦当劳热饮烫了老太太嘴,还赔的血淋淋
IBM都伤害了你视力
不赔个上亿那没天理
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

511

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-22
发表于 2009-10-5 21:58 | 显示全部楼层
液晶还没普及的时候,学生戴眼镜的就很多,看来害眼和看书没关系,是因为那会没等离子电视看的缘故[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

29

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-25
发表于 2009-10-5 22:18 | 显示全部楼层
其实每个人喜欢什么不喜欢什么都有他自己的理由,而且是不能强加的。就我个人而言,等离子的闪烁是不可接受的,当我还没来得及感受它的时候我已经被它闪着了。就好比说:相对于一位看起来美艳刺眼的辣妹,我更偏向于选择一个看着顺眼的女人做老婆,毕竟天天得对视。一家之言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2108

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-21
发表于 2009-10-6 09:54 | 显示全部楼层
为了打压对手找出来的理由确实很弱
1喊等离子闪的人,当年是不是都不看crt,crt当年可要比等离子闪烁的还明显,而且尤其是电视,大部分是不可调节刷新率的
2液晶的亮度是双刃剑,在明亮的环境下确实鲜艳,但是在昏暗的环境下确实是刺眼的,亮度变低画质肯定会受影响,这点不光是液晶等离子也是一样。led背光可以说是一大进步,可以局域控制亮度和等离子的发光效果越来越接近了。
等离子目前的性价比无疑是高过led背光液晶的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

328

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-5
发表于 2009-10-6 12:22 | 显示全部楼层
那要看楼主自己对闪频敏不敏感了,如果跟我一样非常敏感就无视PDP。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

872

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-7-30
发表于 2009-10-6 14:13 | 显示全部楼层
原帖由 zz999888 于 2009-10-6 12:22 发表
那要看楼主自己对闪频敏不敏感了,如果跟我一样非常敏感就无视PDP。



建议你还是客观评价下闪烁问题,最好把限制条件加上,这个和敏感不敏感没关系,人眼的结构都一样的,就算飞行员的眼睛也看不出24Hz刷新的电影画面有闪动。60Hz和50Hz的,永远是只有白屏才有可能感知到,注视正常画面的话,用色彩细胞感光,是无法感觉到闪烁的,用眼角余光感光,则是使用明暗细胞感光,这个才能感受到闪动。除非你的眼睛结构和常人不同,看不到色彩,只有黑白,否则正常观看下,你也是感觉不到闪动的。

不过我知道你们,你们一向都习惯于选择性无视的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

333

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-23
发表于 2009-10-6 14:26 | 显示全部楼层
我现在在用三星的等离子,感受如下:接电脑,闪烁到你要呕吐;近距离,任何画面都有星星点点的闪烁,距离稍远点看运动画面就不会觉得闪烁。

烧屏、残影、发热、闪烁、反光,我看到现在为止,等离子改进得还不够。我用三星50B550,及时三星最顶级的850等离子,我看上述毛病基本上都存在,改善得不够。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

118

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-9
发表于 2009-10-6 14:37 | 显示全部楼层
原帖由 hongshu 于 2009-10-6 14:26 发表
我现在在用三星的等离子,感受如下:接电脑,闪烁到你要呕吐;近距离,任何画面都有星星点点的闪烁,距离稍远点看运动画面就不会觉得闪烁。

烧屏、残影、发热、闪烁、反光,我看到现在为止,等离子改进得还不够。 ...


既然这样,如果没有过保修,你就卖给我吧,我帮你收拾残局

你换一部更合适你的平板
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

839

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-16
发表于 2009-10-6 14:41 | 显示全部楼层

回复 6# topbeing 的帖子

你们都是该花眼的人了吧!?该保护孙子辈的眼睛了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-11 07:45 , Processed in 0.116272 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表