发现长虹58928等离子颜色晦暗，松下的等离子颜色是不是好一点，抑或干脆买液晶？

cqthxin

以长虹松下为代表等离子阵营逐渐强大，喜欢等离子的消费者越来越多，液晶阵营感到恐慌，派出枪手诋毁，谩骂不足为奇！

jhtzjf

等离子在卖场放演示片。 我也看过。确实不如液晶来的鲜亮。 尤其是58寸这款。我看了很长时间。主要由于pdp尺寸太大 58寸。本身就要暗一些。pdp的本身特性也决定白色部分不如液晶来的亮。pdp的白是发暗的白。为什么先锋贵 就是因为它把白和黑都做的好。现在的松下和三星白色都比较差。不过你让营业员接个有线电视信号看一下吧 就知道液晶是什么表现了。不能只看演示片。不过长虹这个58寸pdp价格这么低，面板肯定要次一些。楼主最好再等等。吃螃蟹不是那么容易的事情。

77lw5

个人比较喜欢液晶

STRIKER999

国产都一个样！色彩饱满度差~松下当然好！贵都贵那么多！

jhtzjf

松下东西贵 自然是有它原因的。从多少年前松下画王就远超国产crt画质就这样了。1分钱1分货。反正我家买的是松下pdp。虽然低端。可用起来非常好。放ps3的高清。真的很美很美。。。。。 长虹没试过。有条件自己带个ps3什么的去比较一下松下和长虹吧。长虹把58寸价格做的真的很好。要是松下58 这个价格 我立马搞1个来！！58寸 真的很大啊！！

supersonyc

我也是在液晶与等离子之间徘徊，谁能发一些屏摄对比上来

cqthxin

原帖由 supersonyc 于 2009-10-5 20:44 发表
我也是在液晶与等离子之间徘徊，谁能发一些屏摄对比上来

到这里去看，szf229网友用一个破相机就能拍出等离子惊人的画质效果：
http://www.jd-bbs.com/thread-2068646-4-1.html

a18148

1)PDP画面好于LCD， 这是肯定的。
2）卖场的灯光比家居的强很多。这是肯定的。
3）LCD适合放照片， 这是肯定的

STRIKER999

原帖由 a18148 于 2009-10-6 09:18 发表
1)PDP画面好于LCD， 这是肯定的。
2）卖场的灯光比家居的强很多。这是肯定的。
3）LCD适合放照片， 这是肯定的

不见的~日本很多街机用的高清液晶都是顶级货~很多都没有投向中国卖~就连松下也没把最高端的系列拿到国内~

cw7012

国庆节到两个家庭比较了长虹50718和LG47寸(不知型号,但知道是所谓200HZ的),感觉LG的画面很黑,长虹的有些灰,但,LG黑得一片,长虹灰得有东西.第二,看人的肤色(都是有线数字电视,非高清的),长虹比较自然,脸上有层次(依然无法和CRT比),LG脸上发黄,且感觉像上了一层厚厚的油彩,而且整个就像是一块面(朋友偏喜欢冷色调,所以看起来更不通透).前几天到商场比较了一下,在商场的环境中,50718的确不怎么样,就像是已经老化得不行的了机器,全面发灰.

draper

我在国美看了好几次58928了，感觉画面比较大气，风格偏向胶片电影。但是播放我用U盘考去的1080P（rmvb）短片显得稍微有点吃力，流畅度不是特别理想。

a18148

用58928看RMVB太浪费了， 弄个HTPC或高清机吧， 看BD-REMUX。

C生活

原帖由 cliverzhou 于 2009-10-5 04:21 发表
我弟弟买松下等离子，发烧友都说等离子好，这个坛子基本也是等离子一边倒，本想买55液晶的我听说58寸长虹等离子出来以后，开始心仪长虹iTV58928了，这两天去国美长虹店认真比较长虹的55液晶和58寸等离子，播放的片源 ...

这个演示片是主要为液晶电视做的，主要是高亮，色彩艳丽，对比强烈。PDP要看电影效果，这才是这机最厉害的地方，优势一眼就开出来了，长虹演示片中有。

FSSDCHENCHEN

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

mwnt80

我现场看的感觉怎么和你不一样,放的是模特LIZ那段,还有古建的,等离子更真实.