国庆北京观礼归来

john_liu2003

如果说不在这里发帖抨击社会时政，就是良心问题；那请问有多少网友发这样的贴，大家都良心有问题？如果勇敢，又为何把自己原来的贴和谐掉呢？[s:30]


再说，在这样的论坛发如此的贴有多大作用？为何不在更有效果的地方探讨这些问题呢？
我现在是商人，不在其位不谋其政，人不能不务正业；我关心时政问题是少了，但我看到的腐败内幕不一定比别人少，而且我与政协等相关部门提建议也未必比别人作用少，尤其在教育方针问题上的看法，我把国内外的教育差异实例对比讲得很清楚，以后有空也可以写写贴贴；只是觉得在此抨击时政可能影响论坛被封（这是大家都不喜欢看到的），而且对社会改观作用也很少；


又说，以前我关心政治，为反四人帮结成一团（差点拉枪上山打游击），贴大小字报，还被当时的市委第一书记焦林义批示追辑呢。


还有一点很重要的，不少人还不明白；绝大多数人喜欢以前的均贫的清廉社会，还是现在的小康状况？在这社会变型期，绝对比那干部一张报纸一杯茶度日时期贪污受贿严重！但以后一定会比现在的变型期廉洁；
如果还是以前的清廉，这里绝大多数人都没机会在此聊天发烧！所以我冒天下大之不谓，大胆的说，目前首要的是抓经济，其次是促和谐安定，第三才是反腐倡廉。
我们应该有远见！为绝大多数人着想！:victory:

john_liu2003

交易区新帖推荐

原帖由 听风人 于 2009-10-11 12:26 发表
希望的刘老板吗？

[s:21] [s:21]
哪能和希望公司的大老板相提并论，我只是广州的小商人。[s:18]

臭鸭蛋

和谐掉也是怕论坛被封。

下面的话你说得不错，是一个成熟的人的想法，而且现在比过去强多了，这点我是和你一致的想法。你这么认真的回帖，说得也有道理，我想我们的目的是一致的，只是方法不同。

关于你说的那3点，D中央的发言人接受老外采访，说的顺序是：维护D的领导，国家完整，最后才是发展经济。

[ 本帖最后由 臭鸭蛋 于 2009-10-11 12:47 编辑 ]

顺溜

原帖由 john_liu2003 于 2009-10-11 12:35 发表
如果说不在这里发帖，就是良心问题；那请问有多少网友发这样的贴，大家都良心有问题？如果勇敢，又为何把自己原来的贴和谐掉呢？[s:30]


再说，在这样的论坛发如此的贴有多大作用？为何不在更有效 ...

佩服刘总!

抨击社会时政,看是怎么抨击,如果只是酸不溜秋地谩骂,专挑阴暗面来诋毁,你的目的让人怀疑,你的手段也和用注射器扎人的东突在一个层次上,这样的行为只会让你的对手不耻,更不会让你的对手重视你.

臭鸭蛋

原帖由 顺溜 于 2009-10-11 12:47 发表


佩服刘总!

抨击社会时政,看是怎么抨击,如果只是酸不溜秋地谩骂,专挑阴暗面来诋毁,你的目的让人怀疑,你的手段也和用注射器扎人的东突在一个层次上,这样的行为只会让你的对手不耻,更不会让你的对手重视你.

我记得上次我说的为什么要这样，你还赞同了的吧？难道只有温柔的指出才叫监督？监督能和东突扎人相提并论吗？

john_liu2003

交易区新帖推荐

原帖由 臭鸭蛋 于 2009-10-11 12:46 发表
和谐掉也是怕论坛被封。

下面的话你说得不错，是一个成熟的人的想法，而且现在比过去强多了，这点我是和你一致的想法。你这么认真的回帖，说得也有道理，我想我们的目的是一致的，只是方法不同。

关于你说的那 ...

谢谢老会员认同！[s:21] [s:21] [s:21]
我不是领导，眼光会看不远，当然说的不一定准确。[s:89]

[ 本帖最后由 john_liu2003 于 2009-10-11 12:57 编辑 ]

john_liu2003

原帖由 顺溜 于 2009-10-11 12:47 发表


佩服刘总!

抨击社会时政,看是怎么抨击,如果只是酸不溜秋地谩骂,专挑阴暗面来诋毁,你的目的让人怀疑,你的手段也和用注射器扎人的东突在一个层次上,这样的行为只会让你的对手不耻,更不会让你的对手重视你.

谢谢大城市有见识的朋友支持！[s:21] [s:21] [s:21]

臭鸭蛋

不谈其他，john_liu2003的气度和认真我佩服。[s:20]

john_liu2003

原帖由 臭鸭蛋 于 2009-10-11 12:57 发表
不谈其他，john_liu2003的气度和认真我佩服。[s:20]

谢谢！[s:21] [s:21] [s:21] 有空请到广州玩！[s:66]

臭鸭蛋

谢谢[s:21]

john_liu2003

说到教育，中国是教人以知识，结果经常成为填鸭式！国外是教人以学习知识的方法，所以容易灵活！


我女儿小学一二年级（在国外），上学没有课本，做家庭作业是到公共图书馆去找答案（国内一般大学生才知道去图书馆）；记得一个题目是“国内有多少个部，各部部长的名字，管理职能范围”（我们大学毕业的学生多没考虑过），另一个题目是“我们可以通过什么途径可以获得信息?”答案是电台，报纸媒体，图书馆，等等；那时还没有互联网。后来她名牌大学的学士和硕士毕业，今年初辞去数十万RMB年薪职位，攻读博士了。


比较忙，没时间长篇推敲，只是乱弹琴。 [s:30]


[ 本帖最后由 john_liu2003 于 2009-10-11 13:25 编辑 ]

顺溜

原帖由 臭鸭蛋 于 2009-10-11 12:51 发表


我记得上次我说的为什么要这样，你还赞同了的吧？难道只有温柔的指出才叫监督？监督能和东突扎人相提并论吗？

我也没说监督要温柔,我的意思是,要监督,也的有可操作性,本着解决问题的态度.

有位网友把神舟讥讽成神七鬼八,把阅兵说成月饼,是为城管壮威,否定奥运......这算是监督吗?这象不象一个长舌妇人说出来的话?如果用这种方式来反抗,和扎人没什么区别.
轮子的方式,除了造谣,就是阴暗扩大法.

[ 本帖最后由 顺溜 于 2009-10-11 13:24 编辑 ]

臭鸭蛋

也的有可操作性,本着解决问题的态度.、

这是不可能的，比如老百姓希望投票选领导，这个完全有可操作性,但上面会同意吗？



对同一个事物，同一见事情，有不同看法是很正常的，没有任何反对的声音才是可怕的，这不叫监督，这叫言论自由。不想阴暗扩大化，就不要控制媒体用通稿，不要设置网络防火墙，关键字屏蔽，让老百姓知道真相，轮子再怎么阴暗扩大化也没用。

[ 本帖最后由 臭鸭蛋 于 2009-10-11 13:30 编辑 ]

顺溜

原帖由 臭鸭蛋 于 2009-10-11 13:27 发表
也的有可操作性,本着解决问题的态度.、

这是不可能的，比如老百姓希望投票选领导，这个完全有可操作性,但上面会同意吗？



对同一个事物，同一见事情，有不同看法是很正常的，没有任何反对的声音才是可怕的， ...

言论自由当然好,人手一张选票更好.但要有个过程,目前一步到位的意义不是监督,是混乱,西方人最希望看到的,前苏联的例子摆在这,那些"颜色革命"的例子也摆在这.

我说了,我还有耐心.今后不管谁当总经理,至少目前,以公司目前的处境,还不适宜换人.况且,现在的总经理也是有成绩的,对公司出现的困难也有能力去克服,对公司的结构体制也有愿望去改革,再给点时间.
我们要做的,是配合,协助,监督,不是拆台.公司跨了,大家都没饭吃.

算了,到此为止,别太深入了,别把刘总的好贴给和谐了

john_liu2003

原帖由 顺溜 于 2009-10-11 13:37 发表


言论自由当然好,人手一张选票更好.但要有个过程,目前一步到位的意义不是监督,是混乱,西方人最希望看到的,前苏联的例子摆在这,那些"颜色革命"的例子也摆在这.

我说了,我还有耐心.今后不管谁当总经理,至少目前, ...

非常感谢这位兄弟的理解和支持！[s:21] [s:21]
应该说也是由误解，到理解的朋友，现在可以说是支持的兄弟了！[s:21] [s:21] [s:66]