为何普遍感觉新出的松下G10/S10画质不如老PZ800/880？

jlbl · 发表于 2009-10-4 19:33

原帖由 STRIKER999 于 2009-10-4 19:12 发表
这只是针对中国国情来说的~在发达国家新的就是最好的~

[s:41] [s:41] [s:41] [s:20]

dzccj · 发表于 2009-10-4 19:39

LZ比错了
G10对比的是PZ80，S10对应PV80
800系列升级应该是V10

tee · 发表于 2009-10-4 21:06

PZ800/880都有动态插帧，G10/S10都是静态插帧的

晕啦 · 发表于 2009-10-4 21:11

S10C并没有比上一代对应的PZ80C进步太多，一样看去除了主色调不同，基本没多少变化，稍偏红，这样在比较鲜艳的颜色下，会觉得比较抢眼，感觉更艳丽，和索尼的老机型颜色比较接近！但在一些偏灰暗的画面中就会让人感觉到不自然，白色也转成了红色。静止时的图像细节与PZ80C没有什么进步，两者基本一致，黑色表现S10C更深沉更黑一些！动态清晰度号称1080线，但实际上只比PZ80C稍微进步一点点~如不注意观察基本发现不到！整体来说除了和上一代的PZ80C色调不同，也没有大明显的进化。亮点是黄绿色拖影现象比起PZ80C有明显减轻，已经很难观察到黄绿色拖影现象！但闪烁感觉比PZ800C，PZ80C更明显，对等离子闪烁比较敏感的朋友不建议购买

kingchow · 发表于 2009-10-4 21:50

G10的画质效果如果不非常仔细比较，是看不出来的，G10的画质效果的确好于880，有兴趣的朋友可以一起研讨，或者现场仔细比较。

jlbl · 发表于 2009-10-5 18:59

原帖由 kingchow 于 2009-10-4 21:50 发表
G10的画质效果如果不非常仔细比较，是看不出来的，G10的画质效果的确好于880，有兴趣的朋友可以一起研讨，或者现场仔细比较。

[s:18] ...........

hippopee · 发表于 2009-10-6 05:24

都说pz800，pz880的电路板等部件的用料做工好于g10，到底是想当然（因为pz系列贵些），还是有真凭实据？

zhjzhjzhj · 发表于 2009-10-6 05:35

看看[s:19] [s:19] [s:19]

saintwei · 发表于 2009-10-6 07:53

PZ800是08年松下的最高端，而V10才是09年的最高端，G10只能算中端。当然确实是09年中国松下的最高端，谁让V10不引进的呢。

随便Look · 发表于 2009-10-6 07:58

880用料好你怎么知道，说具体点，你做过拆解吗

ngh913 · 发表于 2009-10-6 09:07

一个歧视大陆市场的小日本鬼子的电视机不值得大家在这里讨论[s:14] [s:14]

westboyx · 发表于 2009-10-6 09:12

很无聊。。凭空臆断！你怎么知道g10的用料差了？
电子产品这东西只能越来越简化先进

jlbl · 发表于 2009-10-9 18:31

原帖由 westboyx 于 2009-10-6 09:12 发表
很无聊。。凭空臆断！你怎么知道g10的用料差了？
电子产品这东西只能越来越简化先进

也不一定~~~

[等离子] 为何普遍感觉新出的松下G10/S10画质不如老PZ800/880？