目前市面上唯一堪比KURO 600A的高清平板！

gianthammer · 发表于 2009-10-3 10:17

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

型号就是三星的63B680.本来我也不信，本人非枪手，自用KURO 600A,当年在600A和65PZ880反复比较后选择600A,，本人对棒子货有偏见，什么LG,三星的东西根本不看,大家可以翻我以前的帖子。但是昨天在顺电看到三星63B680,（本来看REMUX吹得那么厉害，是去看58B850的），改变了我的看法。如果让我重新选择，很有可能会选63B680。效果虽然稍逊KURO（比松下65PZ880强太多太多）,但毕竟大了3寸，价钱还便宜1/3,我认为是目前60寸以上平板电视（包括市面上绝大多数LCD液晶，LED,等离子）的不二之选，诚心向大家推荐。只是不知三星屏耐用性如何。另外在苏宁也看到了炒得很热的长虹58928，坦白的说，差距很明显，根本无法达到我的要求（可能我的眼睛比较毒，呵呵）。大家如果有质疑，可以先去看看真机，我相信大多数人会同意我的看法。不同意见欢迎讨论，莫人身攻击，拜托。

REMUX · 发表于 2009-10-3 10:35

呵呵，你总算是见识到了！[s:97] [s:97] 我是从来不吹牛皮的，有这个事说这个事！！我个人对品牌也没有什么偏见，本人是喜爱SONY,但也不会说像某些人一样，盲目地排斥个别品牌，例如SAMSUNG！！三星这个牌子做出来的高端产品是很有实力，很有含量的！比如我之前说的这款顶级的B850，成像效果是杠杠的。顺便B680在配置上和B850是有区别的：B680是没有24P smooth play back的，只有普通的24P play back，而B850就有！所以，850在防颤抖和流畅顺滑方面会比B680来得更加出色！[s:17] 而且B850是超薄机身的，而B680则是普通厚道。[s:95] [s:95]之前不是很多人说在深圳看不到这两款三星的等离子吗，还在抱怨，你在深圳顺电看到啦？？？！[s:97] [s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 REMUX 于 2009-10-4 00:10 编辑 ]

yuefu · 发表于 2009-10-3 12:41

一分价钱一分货嘛，本来就是硬道理，长虹本来走的就是性价比路线，假如它的画质能做到三星，松下高端机的水准，那那两家还卖个屁阿，价钱差太多了，对于你这种发烧友来说，长虹应该是直接忽略掉的。

lieyan · 发表于 2009-10-3 12:47

对不起，我歧视高丽棒子

一般化 · 发表于 2009-10-3 14:16

KURO 600A，63B680，58B850，65PZ880，长虹58928，这几款现在GM,SN的价格分别是多少，实际成交价格多少，知道的朋友说下了

城里的雨夜 · 发表于 2009-10-3 14:52

三星粉立足之根本
承认液晶不如sony 夏普
承认等离子不如先锋

对比看过，效果不错，但是也没差多远，包括高端液晶在内只要是高端产品，差距就不会太大。
就看价钱合适与否了。

贼基巴帅 · 发表于 2009-10-3 18:13

比65PZ880好多了？严重不同意，估计绝代多数人都不会同意这个观点

lee18902000 · 发表于 2009-10-3 18:19

我不想说啥,坛子里有多少人见过先锋elite最高画质型号的画面的?
这标题很那个[s:41]

cmxg · 发表于 2009-10-3 23:04

太高端了，没那么多票子烧

gianthammer · 发表于 2009-10-3 23:40

原帖由 贼基巴帅 于 2009-10-3 18:13 发表
比65PZ880好多了？严重不同意，估计绝代多数人都不会同意这个观点

请问您真的对比过吗？刨除品牌的影响，建议您还是实地去对比一下，再发表意见，不要想当然。

gianthammer · 发表于 2009-10-3 23:58

原帖由 REMUX 于 2009-10-3 10:35 发表
呵呵，你总算是见识到了！[s:97] [s:97] 我是从来不吹牛皮的，有这个事说这个事！！我个人对品牌也没有什么偏见，本人是喜爱SONY,但也不会说像某些人一样，盲目地排斥个别品牌，例如SAMSUNG！！三星这个牌子做出来的 ...

坦白地讲，我原先并不明白为什么一个是6系，一个是8系，经您解释，我想8系可能主要是指超薄机型，但论画质，我不是太认同您的观点，我认为58B850还是比63B680稍逊，主要是在细节表现上，虽然两机的风格是一样的，这也许就是超薄付出的代价吧。音质上我没做比较，因为我从不用电视自带的喇叭。

REMUX · 发表于 2009-10-4 00:07

原帖由 gianthammer 于 2009-10-3 23:58 发表

坦白地讲，我原先并不明白为什么一个是6系，一个是8系，经您解释，我想8系可能主要是指超薄机型，但论画质，我不是太认同您的观点，我认为58B850还是比63B680稍逊，主要是在细节表现上，虽然两机的风格是一样的， ...

B680是没有24P smooth play back的，只有普通的24P play back，而B850就有！所以，850在防颤抖和流畅顺滑方面会比B680来得更加出色！[s:95] [s:95] 另外，你说的细节问题，两台机子的所有参数是一样的吗？？！B850是旗舰，画质理应最赞呀！！？[s:31]

renyixiongxiong · 发表于 2009-10-4 00:10

暈死，又拿棒子貨來吹

REMUX · 发表于 2009-10-4 00:14

原帖由 renyixiongxiong 于 2009-10-4 00:10 发表
暈死，又拿棒子貨來吹

你倒是先别晕死过去啊！！[s:41] [s:41] 楼主可是先锋600A的用户，而我则从来没买过SAMSUNG的任何东西，大家出来讨论讨论而已嘛！！[s:19] [s:19]

ssccggyy · 发表于 2009-10-4 00:28

一个发贴仅20的

老马甲啊，谁的肉身

目前市面上唯一堪比KURO 600A的高清平板！

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！