ProjectorCentral中文投影机评测（2013.2.15更新BenQ 1070评测！）

lfwhy

这个一定要支持一下楼主，辛苦了！

qwhhh

支持楼主，呵呵。

sbllm

原帖由 dupin67 于 2009-11-5 12:12 发表


遥控器非常好用的（和AX200一样，我在用）。
另外100寸投影距离3米～6米，这是长变焦机器，3米没有比它更短焦的家用机了。

三洋的机器比它更短焦呢，100寸只要2.7米，不要小看这30公分，在住房面积普遍拥挤的中国，这可是很重要的30厘米啊！

sbllm

我对它的2.35:1的功能很有兴趣，难道它真的可以投出上下没有灰边的纯2.35:1的画面吗？（一般16:9的投影投上下都有一条灰边的）

dupin67

原帖由 sbllm 于 2009-11-5 15:29 发表



三洋的机器比它更短焦呢，100寸只要2.7米，不要小看这30公分，在住房面积普遍拥挤的中国，这可是很重要的30厘米啊！

sanyo的家用机，Z700，Z3000，都是需要3米的。你说的这种焦距应该不是家用机了。

dupin67

原帖由 sbllm 于 2009-11-5 15:48 发表
我对它的2.35:1的功能很有兴趣，难道它真的可以投出上下没有灰边的纯2.35:1的画面吗？（一般16:9的投影投上下都有一条灰边的）

一定是有黑边的！

AE4000只是能自动变焦而已。对于2.35画面，自动变焦让2.35的图像投满整个2.35屏幕，但黑边会落在屏幕外面的。

龙崖

这种评测很中庸，我没看出哪一台是最好的。难道是“没有最好，只有更好”吗？

dupin67

原帖由 龙崖 于 2009-11-5 22:09 发表
这种评测很中庸，我没看出哪一台是最好的。难道是“没有最好，只有更好”吗？

确实是各有千秋[s:46]

流氓虎

我倒很喜欢这种测评风格，本来作为一个机器有着太多的性能指标，而每个性能指标不同机器各有所长，除非是一台机器在所有量化的性能指标上都超出，（还有价格这个最敏感的指标哦），那才称得上所谓最好。但实际上，这么多的指标可称之为变量，每个人对自己关心的变量的加权又不尽相同，那么对每个人来说，总分就大不相同了。
这种测评好在有量化和比较的基准（measurable，benchmark)让人能快速了解各个机器之间的特点，自己做选择。

流氓虎

我倒很喜欢这种测评风格，本来作为一个机器有着太多的性能指标，而每个性能指标不同机器各有所长，除非是一台机器在所有量化的性能指标上都超出，（还有价格这个最敏感的指标哦），那才称得上所谓最好。但实际上，这么多的指标可称之为变量，每个人对自己关心的变量的加权又不尽相同，那么对每个人来说，总分就大不相同了。
这种测评好在有量化和比较的基准（measurable，benchmark)让人能快速了解各个机器之间的特点，自己做选择。

整天想买新电脑

评测AE4000比W6000的锐度还有对比度都要好,这个,这个好象不太敢相信啊,大家觉得呢?

sbllm

嗯，已经买好了。

dupin67

原帖由 整天想买新电脑 于 2009-11-6 16:38 发表
评测AE4000比W6000的锐度还有对比度都要好,这个,这个好象不太敢相信啊,大家觉得呢?

AE4000有额外的锐度增强算法，起到了一定作用。

sbllm

原帖由 dupin67 于 2009-11-5 17:25 发表


一定是有黑边的！

AE4000只是能自动变焦而已。对于2.35画面，自动变焦让2.35的图像投满整个2.35屏幕，但黑边会落在屏幕外面的。

[s:8]那到底该给AE4000配2.35:1的幕，还是16:9的幕呢？

sbllm

投影比例的说明：