UID592226
威望6
金钱87812
交易诚信度2
主题49
帖子1917
注册时间2009-5-8
QQ
最后登录2021-9-10
中级会员
交易诚信度2
注册时间2009-5-8
|
老实说，这次的规模不是很大。
下面转一段话。。。。。。。。。。。。
和中国不同，法国国庆节年年举行阅兵仪式，已经常态化。因此，想必与阅兵相关联的机构、人员平时都要保留。毕竟国庆游行兴师动众，仅凭临时集训是来不及的，而且好别出心裁的法国，几乎每年游行队伍的构成都有一定的变动，不提前计划和安排怎么保证阅兵的成功？不过这样下来，每年的国庆阅兵耗资是相当巨大的。中国现在的惯例是十年一阅，其声势自然不凡。毕竟要展示十年间军事上的各种进步，其规模自然不可能小。况且，在西方阅兵最大成本是人力，在中国却并不是。
法国每次国庆阅兵都是三个总动员：政治总动员、三军总动员和媒体总动员。所有的政治人物都要出头露面，甚至包括卸任的前领导人、反对党领导人等。陆海空三军更是齐齐亮相，一展雄姿。媒体更是不遑多让，从一大早就开始现场直播，直到全程结束。而贯穿全程的是爱国主义教育。法国自路易十四和拿破仑时代，就形成了大国意识。这种大国自豪感无时不在。这当然与历代、历朝、历届政府的努力分不开。
法国国庆阅兵，还往往把外交与内政裹挟进来。去年，总统萨科奇邀请地中海沿岸国家包括颇有争议的叙利亚总统出席，建立地中海联盟。以进一步突出法国的大国地位。今年，法国更邀请印度军队参加阅兵式，400名印度士兵组成的方队走过香街，格外引人注目。当然，印度也是年年都举行国庆阅兵式，两个国家算是找到共同点了。不过这一次邀请印度士兵和总理出席，其表面目的是为了军购，但恐怕还有借印度平衡中国的战略目标吧。法国的阅兵式也曾出现过中国方队。二十年前，法国大革命二百周年，跑到海外的一帮流亡人士在法国的扶持下居然也组成一个方队，行走在香街上。只可惜，这些人很快就被法国政府抛弃了。说起裹挟到国庆阅兵式上的内政，更为有趣。去年由于前总统希拉克反对邀请叙利亚总统未果，毅然决定抵制。谁都知道希拉克和萨科奇虽然同属一党，但双方却存在历史积怨，希拉克也不支持萨科奇竞选总统。所以，萨科奇去年第一次阅兵就颇不给希拉克面子。另外一个有趣的事情是阅兵前一天总理还生龙活虎地工作，但到了国庆这一天，如此重大的场合却称病不能出席。国庆一结束，他又再次生龙活虎地工作了。
其实，法国阅不阅兵，如何阅兵，是法国的内政。外人自然不必说三道四。但是奇怪的是，面对今年中国将要举行的国庆阅兵，海内外却已经掀起一股浊浪。要求取消的噪音不断。最令人匪夷所思的是，其取消的理由居然是“阅兵是极权国家的传统和偏好”。这么说来，法国和印度都是极权国家了。如果中国十年举行一次是极权国家，那么每年都要举行阅兵的法国和印度岂不成了超级极权了？还有人说，今年是世界经济危机，应该取消。难道法国和印度都不是全球化中的一环，不受经济危机影响？(法国总统萨科奇国庆节当天已经声明，不会因为经济危机而减少国防开支。)难道经济危机的发源地美国，不知道世道艰难，还要举行历史上规模最大、斥资最多的总统就职仪式？
随着中国的崛起，世界越来越多地关注中国，关注中国的xxxx一行。这本无可厚非，也是中国成为大国的证明和必经的考验。但在这一过程中却出现两个极端。一是上面所提到的双重标准。另一个就是一切以西方为标准来衡量中国。其实每个国家都有不同的国情，相互借鉴也是常有之事。但如果硬要把一方当作另一方的标准可就谬以千里了。从历史上看，还真的有不少荒唐之事。比如中国强大的时候，许多国家自动地把中国作为标准。日本就认为自己的万世一系不如中国的改朝换代科学，应该向中国学习。法国启蒙大师伏尔泰也曾把中国当作偶像。当然，西方强大时，许多国家不由自主地把西方的一切都作为标准。当然，除了弱小一方主动把强大一方当作标准外，还有强大一方强要把自己的标准当作全球标准。这其中，还曾造成过极大的误会。1840年鸦片战争爆发，向来讲究礼仪的中国却被英国描绘成野蛮之徒。除了宣传的需要外，确实与一件“误会”有关。中英在广州对峙，英国希望谈判解决(实是以武力相威胁，不战而屈人之兵)，于是派特使打着白旗去要求谈判，结果遭到中国军队炮轰。于是英国痛斥中国野蛮、落后。其实，打白旗表示谈判这种规则仅在当时的欧洲通行，在其他地区并没有形成共识。此后东西方多次冲突都和不同的标准与规则有关。而这个过程也就是西方标准强迫他国接受的过程。比如强行派驻使馆人员，使馆人员享受特权，都是当时西方的标准。中国只是由于不够强大，战败后也只得接受西方的规则罢了。否则，如果是中国取得胜利，肯定还是中国的“朝贡体系”成为全球规则。 |
|
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2009-10-2 14:35
变色卡
楼主
