实在憋不住了，我要交作业！【有图有真相，使用体会拉升至一楼】

hongshu · 发表于 2009-10-3 09:55

继续上图，比较模糊，对不住了。

hongshu · 发表于 2009-10-3 09:59

前面能从图片就看出是等离子还是液晶的，我真的很佩服，眼睛厉害。
当然了，从屏幕反光、黑色发会等方面看出来的，只能说明你对等离子特性比较了解，这个俺不佩服你。

hongshu · 发表于 2009-10-3 11:58

[quote]原帖

tombl · 发表于 2009-10-3 12:44

原帖由 hongshu 于 2009-10-1 23:51 发表
前面不是说了嘛，给死鸭子活活气得不买了，傻比死鸭子。

对了，再加一点等离子的缺点：
6.闪烁，仅限于近距离；远距离体会不到，近看时，等离子不如液晶那般精致。

自发光的图像，近看是不能像被动发光的图像那么精致的，当你家灯泡亮着的时候，你近看是看不到那个玻璃壳的，灯泡不亮只用自然光时，玻璃壳就很明显了。就这个道理。

至于电脑白屏闪烁正常，人眼对白光最敏感，感度最高，问题是，谁也不会不看电影只看白屏是不？？

另外所谓的残影，那个是显示设备都有，包括液晶，嘿嘿，你家有液晶的话，在显示图像时马上切换到黑屏，残影是很明显的，尤其是白色字幕。

goalford · 发表于 2009-10-3 17:22

应该是等离子,因为开闪光灯来看应该是等离子,因为等离子表面是玻璃物质

abcking · 发表于 2009-10-3 19:08

液晶

qi509 · 发表于 2009-10-3 22:06

从色彩上看还是液晶。

hongshu · 发表于 2009-10-6 15:08

前面都说了是三星的等离子，怎么还有人在争论画面是液晶还是等离子。
能从画面看出是液晶还是等离子的人，我觉得真好笑，这屏摄跟摄影器材、摄影者水平有很大关系，怎能简单判别出液晶和等离子呢？
同一个电视同一个画面，不同的器材、不同的人，拍出的效果可以使天壤之别。

江阴人 · 发表于 2009-10-6 16:13

有这效果很不错了

hongshu · 发表于 2009-10-7 23:31

有新体会，自己顶上去

[其它] 实在憋不住了，我要交作业！【有图有真相，使用体会拉升至一楼】

继续上图

浏览过的版块