等离子还是LED

liulao · 发表于 2009-10-1 15:50

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

在50寸松下等离子与47寸海信LED之间犹豫，请各位DX指教！

gordonzhou · 发表于 2009-10-1 15:53

啥顺眼入啥两个都顺眼就都入[s:41]

zhjzhjzhj · 发表于 2009-10-1 20:05

:victory: :victory: :victory:

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-1 20:21

等离子进深层次感,转埸效果比LCD好

bck51 · 发表于 2009-10-1 20:31

没有什么犹豫的，选50寸的松下等离子。

修二 · 发表于 2009-10-2 18:31

这俩个的选择还是松下，LED的话就是SONY

1307 · 发表于 2009-10-2 18:39

现在有家用的LED电视吗？

zhb65653 · 发表于 2009-10-3 15:34

说句真话，喜欢看电视和看碟的，还是松下

hongshu · 发表于 2009-10-3 15:55

自己的感觉最重要，建议楼主拿个高清碟或者DVD，一定是自己熟悉的，两个电视都试一试；如果觉得都可以，就哪个价格低买哪个。
如果觉得谁画质好，不在乎钱的话，就买自己觉得画质好的那个咯，很简单其实也很复杂。

xuhao577 · 发表于 2009-10-4 00:24

lcd是很失败的发明，效果太差了。低廉的东西
pdp 才是发展趋势啊，富贵的象征

tombl · 发表于 2009-10-4 00:38

原帖由 wshmry 于 2009-10-4 00:32 发表
lcd是很失败的发明，可是大家都认同，自己现在不还在看LCD面前么。
pdp 才是发展趋势啊，富贵的象征，就是没有人要，发烧可以，富贵真的轮不到等离子。
烧瓶一个！还有辐射污染、耗能。能源今后要涨价的。

那么多等离子爱好者的实测功耗全部证明了同尺寸等离子和液晶的能耗相差无几，你全部选择性无视了，呵呵，真的够“客观”……

LCD作为显示器是成功的，作为电视是失败的。这个世界不是非黑即白的。

tombl · 发表于 2009-10-4 00:39

原帖由 liulao 于 2009-10-1 15:50 发表
在50寸松下等离子与47寸海信LED之间犹豫，请各位DX指教！

选等离子你不会后悔的，呵呵。尤其当你看有线电视比较多的时候。

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-4 00:58

等离子不管如何保护眼睛如何好~~终归到底已经是过去式 LED 价格昂贵不划算

197936 · 发表于 2009-10-4 01:53

为什么选索尼的人多？？
索尼用的是三星的屏，换个牌子，贵很多，为什么还有人买呢？

电路板？？

fg · 发表于 2009-10-4 07:33

选等离子吧，自从买了等离子后，经常对比周围朋友家里的液晶电视，感觉比液晶优势明显，图像通透，色彩真实鲜艳。

[等离子] 等离子还是LED