原创A8s碟机升级选哪款？

楚留香2003

过节了，想提工资烧烧了。现在是A8s配EL34胆机还有一对a100i2010，摆位得当，耳力待提高（好在没有听到真正发烧器材，至今还能满意现用器材，呵呵），现在的效果还是hi-fi的，偏好听女声（徐、蔡、邓），总体喜欢听慢歌。想到升级没啥主意，还请大家不吝赐教，谈谈看法！谢谢！

clk

交易区新帖推荐

同问。。。[s:6]

王大雪

SACD

楚留香2003

不知是哪款sacd推荐？我可都是Cd碟呀，要重买sacd碟了，呵呵！
顺便找些话题给大家解解闷：升级碟机前花了200块钱换了前级管6n3，原来是上海牌的（我觉得国产试下来它最好，把南京、北京、前苏联的都比下去了，比较适合我的听音习惯，比多数5670管好），现在换上西电的we 396a，真没的说，大家闺秀，美且贵气！平时听熟的民歌蔡琴听2遍才能罢休，而且不挑歌了，都好听！

wkz

听女声马兰士的不错，sa8003或者sa 15s2都可以的。

楚留香2003

交易区新帖推荐

意向马兰士老机63MK2，不知道合适否？

DENGJING135

选乐圣K2 CD机吧！声音精致细腻厚润温软，绝对对得起价格！和比它便宜1千的2010S PK胜出毫无悬念。ROKSAN K2 CD机的声音湿润、柔和、细致，没有一丝火气，确实有其独到之处。

[ 本帖最后由 DENGJING135 于 2009-10-14 11:15 编辑 ]

DENGJING135

引用一位使用K2 CD机的烧友的评价给你看看。                                        K2 CD机的感受
见识不多,说一下入门级的感受

之前是原创A8S，用了5年了，还不错，换K2后声音变化挺大的,就用过这两台机器，简单比较下。
1、技术更全面：老机器有些地方不能兼顾，比如想听更多细节时，声音就不耐听；要柔和好听时，有些弱的细节就听不到了。K2可以兼顾的。K2的低频也潜得更深，更扎实，声音在有厚度的同时还比较精致，音场更大些。老机器声音也有厚度，不过比较粗。在音量大时，老机器的声音前冲，有压力，让人坐不住，K2没有，不论音量大小，始终如一，很耐听。
2、特长突出：K2的背景很安静，能把音乐强弱的微小变化反映出来，更有抑扬顿措的感觉，感染力更强。老机器就相对平铺直叙了些。还有就是声音的定位更精确。用老机器放音乐时，需要很用心的听，才能听到。K2就不一样，音乐响起，每件乐器就清清楚楚的在那儿，很轻松，还有那些现场录音比如森林、酒吧等，那鸟叫虫鸣、嘈杂人声，真切地从前后左右上下奔涌而来，很有趣。
3、无明显漏洞。这么说主要是因为以我目前这个入门的水平，挑不出来这机器的毛病。我想要的是声音好听，耐听，有感染力，细节丰富，定位准确，对不同类型的音乐如弦乐、人声、交响乐等都能有较全面表现的机器，K2在这些方面不错，我挺满意的。
K2 CD机的盖板与KANDY不一样，上面没孔，所以选了K2。

DENGJING135

原帖由 楚留香2003 于 2009-10-13 22:50 发表
意向马兰士老机63MK2，不知道合适否？

63MK2相对于A8S提升不大，没必要升级，要升级就跨度大点

楚留香2003

受教了，学习中，感谢诸位[s:6]

楚留香2003

原帖由 DENGJING135 于 2009-10-14 11:10 发表
选乐圣K2 CD机吧！声音精致细腻厚润温软，绝对对得起价格！和比它便宜1千的2010S PK胜出毫无悬念。ROKSAN K2 CD机的声音湿润、柔和、细致，没有一丝火气，确实有其独到之处。

今天上了kandy，强烈体会到了声音的活性，温润和精细，把自藏的邓丽君等女声日本jvc xrcd从下午听到现在，不想关机[s:95] [s:95]

楚留香2003

原来觉得毫发必现、不耐听的人声，突然会感觉吸引人。最大的特点恐怕是有黑胶味，但又浓郁不过头，播放xrcd正正好好，多一分少一分都不好[s:6]