夏普LE700系列的现场感受！！！

weilian2221026

昨天陪一个好朋友去看家电，朋友比我幸运点，由于结婚时间早一点我的电器在5.1的时候就都买了。现在大尺寸电视的价格比5.1的时候都有1000元以上的降幅。我们武汉这边的大家电卖场有工贸，国美，苏宁。相对武汉而言工贸可能实力更强一点。废话就不多说了，谈谈现在论坛上很热门的夏普LED背光新款液晶LE700系列的现场真实感受。
这款机器只有国美摆出了样机，具体感受如下：
1、外观    正正方方，中规中矩，高光亚克力外框。是不是很漂亮每个人的看法都不同，我的感觉是很平庸，没什么亮点。
2、液晶屏    新X-GEN屏，确实和以前的屏不同，是个镜面屏。镜面屏的目的是减少表面光线散发，使色彩更凝聚。这个屏还增加了液晶分子的开口率，使屏幕亮度更高，可视角更大。总之吧，是个采用新技术的新屏。
3、色彩    看到这款液晶的第一眼就感觉他完全颠覆了夏普以前的色彩特点，画面非常艳丽，相对三星也有过之。
4、亮度    这款液晶的亮度和之前CCFL背光产品不是一个级别的，亮度超强。本来LED就比CCFL的亮度大，而且屏幕聚光性更强，所以亮度表现堪称强悍。
5、对比度   真正的亮点就是对比度的表现，虽然画面艳丽但是色彩层次明显，没有因为亮度高而出现过曝的现象。客观一点说在明亮场景下对比度接近PDP的水平，在暗部细节表现上与PDP还是有一定差距。
6、色域     独特的LED单元设计，双色发光系统，四等分切割，双层圆顶透镜式放大器，亮度更强，色域覆盖率更高。
综合评价：就这款液晶的画面表现除了自家的XS1以外基本上可以秒掉其他的液晶产品(索尼的ZX1没见过真机），由于XS1在背光源、电路设计、面板、价格上和LE700根本不是一个数量级上的产品，所以这款LE700是目前普及消费市场上当之无愧的画质机王。液晶做到高亮度和艳丽色彩并不难，但是做到高亮而不曝，艳丽而有层次就不容易了。夏普确实还是夏普，在液晶显示领域目前别人还是只能追赶他。
价格方面来看，我感觉夏普是想在控制成本的基础上追求高画质。所以对于机体的用料确实很寒酸。简单说一下打探到的价格40寸的12000，46寸的16000，52寸的21000，相对夏普以前的老款中端机推出时的价格这个价还是比较实在的。对于价格敏感的人目前不推荐购买这机子，但是有米就无所谓了，电子产品不可能“保值增值”的，早买早享受吧！
唯一保留的观点是这款机子在新面板，新背光源和新电路设计的可靠性上是否有保障还需要时间的检验。
在卖场顺便也看了看其他的一些品牌，简单的谈谈感受：
1、索尼    确实已经开始没落了，不管是X系列还是Z系列给我的感觉都很一般，色彩缺少层次，细节表现不出来，画面过曝，而且外观也无亮点。价格还是高高在上，新产品却没有什么竞争力，索尼再不努力，很快就沦为二流啦。
2、三星    也还是老样子，除了色彩艳丽外没什么优点了。不过在外观和新品丰富程度上还是要超过索尼。
3、LG          要表扬一下LG。SL90系列外观可以用惊艳来形容，整机厚度比一元硬币还要薄，虽然面板和画面并无太大的突破，但是还是很佩服这个机子的工业设计和工艺。韩国人的创新精神还是很值得我们学习的。
4、松下    在卖场环境PDP确实很吃亏，总感觉屏幕有点灰暗。S10和G10画面上没看出什么区别，只是G10更亮一点。不过在色彩层次，暗部细节和动态清晰度上松下PDP依然强大。不过松下还是要不断降低功耗的前提下提高发光率。
东芝，日立和飞利浦没有看。由于对国产平板没什么信心，所以也没看国产的。随便看了下长虹的那款58寸的，机子已经运到了卖场但是还没有开封，销售人员也是一问三不知。打探了一下价格：什么活动都不参加也不要赠品的话可以做到14000.
~~~~~~~~自己的一点感受和大家一起分享~~~~~~~~~~~~~~

圣熊

ZX1的画质一般，如果你觉得这台可以秒掉X4500的话，ZX1不用看了，死得更惨

weilian2221026

原帖由 圣熊 于 2009-9-29 13:07 发表
ZX1的画质一般，如果你觉得这台可以秒掉X4500的话，ZX1不用看了，死得更惨

X4500确实让我很失望，看不出这个LED背光源产品有什么新亮点。
其实就我个人对于液晶品牌的喜好上来排名：夏普   索尼    东芝
但是索尼啊，在平板上没自己的核心东西呀，前景不妙~~~~~~~~~~~~~~~~~

bobxw

夏普就是帅

soccerstar

46寸要16000？
真的是高端

圣熊

你可以当下面的是八卦，我是当真了......

SONY和三星只是共用S-LCD的生产设施而已，二者研发是分开的，并不存在所谓的“SONY向三星买面板”这个问题.......

再有就是，三星的LCD TV面板的标签都是“SAMSUNG”，包括卖给别家的......之前有看到拆SONY日规X5000，面板的标签是“S-LCD”.....不过因为我说过“标签可以随便贴”这句话，所以这个你也可以当八卦~

麦兜买空调

原帖由 圣熊 于 2009-9-29 13:20 发表
你可以当下面的是八卦，我是当真了......

SONY和三星只是共用S-LCD的生产设施而已，二者研发是分开的，并不存在所谓的“SONY向三星买面板”这个问题.......

再有就是，三星的LCD TV面板的标签都是“SAMSUNG”， ...

错了,SONY根本没有自己的面板技术. 如果自己投资建设或者开发,要到sharp LG 三星那样的水平,需要多少人力物力呢?
其实SONY用得就是三星面板. 但是背光,驱动电路,色彩管理芯片才是其自己开发的

圣熊

关于“S-LCD是索尼和三星合作，各投资50%”是绝对没错的，严格说起来，索尼是从S-LCD拿面板而不是从“三星”买面板

至于研发分开，那个你随意当作八卦

weilian2221026

期待索尼可以在弯道超越，在新显示技术方面有所突破！

bgtsmtr

夏普46寸平板电视46LE700A 15999

hzchb

打5.1就想换电视了，原本一直关注松下的等离子，s10看了一眼就否掉了（谢绝追捕！），就因为闪的受不了，g10的感觉还成，色彩、动态都觉得还不错，原本就订了，但旁边的pz880c老是在勾我，在5.1的时候50寸的价格差了3k多，当时网购pz880比本地的价格便宜了近2k，这下就想不好了，因为很明显的pz比g要好不少，特别是动态上，错过了5.1，索性等v10算了，等啊等啊等.......这里要狠狠的靠下松下，你不鸟我，我还不鸟你呢，难道离了松下就不看电视了？于是就开始关注sony，楼主说x300不好，我到觉得x300还不错，色彩、层次、动态都很说得过去，没有x300的对比，其实z5599也不错啦，但两下一比就.....昨天去卖场问，x300没有现货，要20天以后才有，这款东西都停产快2年了，再到得货貌似有点不靠谱啊，zx1的画质感觉一般，没比x300强，而且那么薄，很怕有电流声干扰啊（俺对厚薄没要求，差不多就成），最过分的是zx1的价格，40寸的要15k，抢劫啊！转来转去还是sharp的le700a，原本我对sharp的印象一般，没有特别关注过，但看了le700a的现货到真的表现不错，夸耀的词的就不说了，反正在其他帖子里都有，比对z5599，毕竟背光源不同，52寸的价格2者相差2k，决定le700了，下单，明天送货。

tdd2001

SHARP最近够玩命的，满坛都是LE700,看来是想冲销量吧？

这个价格，这个水平，三星，SONY的更好。

weilian2221026

羡慕中~~~~~~~~~~~~
虽然以前夏普的RX系列也比索尼同级别的效果要好点，但是现在LE700出来后感觉差距拉大了~~~~~~~

weilian2221026

我用的着为夏普做广告吗？？？就是他给点我宣传费我还看不上眼喽！！！
我只是个夏普液晶用户（算个晶粉），不要满眼都是枪~~~~~~~~~
我写的东西应该还是蛮客观的！

chineseline

东西是不错，就是价格超出了我预算，而且销售人员好像很叼的样子。