高清频道陆续上马.等离子看有线好的理论彻底成为过去

zoooyj · 发表于 2009-9-29 16:53

看这个论坛这么久，说液晶差的人列出来的理由都成立，但是不知道为什么说等离子差的人就那么缺德，老是找不存在的东西来攻击人家等离子。
我是液晶和等离子用户，用过才有发言权。

zhengjl · 发表于 2009-9-29 17:15

等离子可以选择的太少了。全高清的等离子都不超过一双手。

soccerstar · 发表于 2009-9-29 17:20

买一台电视机必须要几十上百个选择才行吗？

draja · 发表于 2009-9-29 17:26

原帖由 zhengjl 于 2009-9-29 17:15 发表
等离子可以选择的太少了。全高清的等离子都不超过一双手。

你的手几个指头？[s:14]

注册太麻烦 · 发表于 2009-9-29 18:52

首先，不论等离子，还是液晶，按售价来分，都有高、中、低档的不同，

只有同档次售价来对比画质，才所得上公平。

用售价昂贵的高档液晶，比方说售价 10000 元以上的 40 寸、42 寸液晶，

来对比售价低廉，仅仅 4000 多、5000 多最多 6000 多元的等离子，

这种比较法没有公平性。

注册太麻烦 · 发表于 2009-9-29 18:56

其次，就低档液晶而言，它的漏光、背光不均匀、暗场细节不清晰、高光又过爆，

以及拖尾、可视角度较小等等缺点

依然明显存在，不会因为用户安装了高清频道就能得到改善。

比如前几天夜晚我在街头看到有 TCL 搬出几台 46 寸、32 寸、26 寸的液晶电视，

在做宣传促销。用的就是高清演示节目。

在多数画面（液晶专用演示画面）下表现良好

可一到场景过渡、切换时，电视画面切成了如家电论坛下部的黑色栏，

它的漏光、背光不均匀，就一览无遗了！

dudulubao · 发表于 2009-9-29 18:57

楼主一定是“等离子枪”，鉴定完毕[s:6]

waterboy11 · 发表于 2009-9-29 21:59

好牛逼的字幕

我是zlj0069 · 发表于 2009-9-29 22:11

超级无间啊[s:41]