索尼52Z5588/5599 VS 松下50G10 或50PZ800C

william300 · 发表于 2009-9-27 18:00

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

哪个画质最好?选哪个>并说明理由!

szf229 · 发表于 2009-9-27 22:07

这个真不好说。要看你主要看什么视频源。如果看有线，看高清动作大片和体育比赛多，那不用说选等离子，等离子的色彩、层次感、临场感是要比液晶强，这一点毋庸置疑但是索尼的高端机已经把这个差距无限缩小了（还是有一点差距）。如果要要看静态画面清晰度、风光片、照片或者接PC，那还是液晶有优势，不过优势也不大（对高端的等离子而言）。
仅就画质综合比较，PZ800>>g10; 5588=5599，液晶和等离子没法直接给出PK结论。但是可以肯定，索尼和松下的这两款机都不错，就看哪个性价比高。

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-27 22:11

液晶给我的感觉清晰度比等离子高。G10就不考虑了吧，没有24P画面整体移动的时候闪烁很严重

weiwangno1 · 发表于 2009-9-28 08:20

G10有24P但没有动态补偿，直接导致闪烁。G10相当于PZ80系列，和800以及Z5599有一定的差距

老衲来了 · 发表于 2009-9-28 09:09

路过，关注。
路过，关注。
抢个位置。
顺便顶下：） [s:8]

szf229 · 发表于 2009-9-28 09:35

原帖由 weiwangno1 于 2009-9-28 08:20 发表
G10有24P但没有动态补偿，直接导致闪烁。G10相当于PZ80系列，和800以及Z5599有一定的差距

闪烁不是大问题，关键是没有运动补偿24P会抖动很厉害，我看过G10和800的同源对比，快速和慢速移动的都看不出区别，可中速移动的画面G10抖动的太厉害了，800要好的多，这个区别非常明显，一眼就看出来了。

华丽的小猪 · 发表于 2009-9-28 09:45

不出意外50PZ800C应该胜出

mbenq · 发表于 2009-9-28 11:19

[s:20]

wangyin · 发表于 2009-10-1 12:30

我也反复比较了，都是很不错的机子，缺点都是抖动，只不过松下等离子是闪烁式抖动，SONY是拖尾式抖动。另外，松下暗部场景细节没有想象的好，SONY的200HZ开到最高档居然运动画面有马赛克。
所以不能追求完美，那就请买先锋等离子或SONGX4500

[量子点/液晶电视] 索尼52Z5588/5599 VS 松下50G10 或50PZ800C

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

[量子点/液晶电视] 索尼52Z5588/5599 VS 松下50G10 或50PZ800C

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！