请大家帮忙选一台，国庆要入手了，40Z4500 / 46V4800 / 42GE50A

lewis005

刚好这几天国庆在搞活动，广州这边的国美和苏宁都有不小的返利优惠，加上国家的以旧换新活动，现在索尼09年的新高端Z系列也不贵了，在现场看上了40Z4500了，返利加上折旧价后是9499

目前还在纠结的原因是这几天从网上看到关于z4500的评价，说这个系列的画质和价格不成正比，图像认真观察清晰度是现在SONY机型属于比较偏下的机型

（以下两段是引用部分）

Z4500系列09新品：BE2图像引擎-200HZ双倍频-10位面板驱动-亮艳色彩背光源-  画质和价格不成正比的机型，图像认真观察清晰度是现在SONY机型属于比较偏下的机型，当然你要和SONY自身的型号对比，色彩灰白暗淡，很多细节也比较模糊感，感觉是为了让动态效果能接近静态效果做出的一些平衡，200HZ效果在玩游戏时实际上并不会超越100HZ很多，该有拖影的地方一样不会少，而且有一些感觉色彩重影，例如玩生化危机5这类桢数不足的游戏，实际效果并不是很理想。但是看电影还是会比较流畅的。除非你真的很在乎这个200HZ技术，不然这个机型性价比很差！游戏方面色调非常奇怪，游戏画面精细度在以上机型里最次，200HZ在游戏表现上没有太过出彩的地方，略好X300A一些，但因为画质的不足，实在不建议赶潮流买这款200HZ机型。  

如果买液晶电视玩次世代的话:一定买SONY的
如果按照画质排名X300A>W380A>V4800>V440A>V5500>Z4500>V530A
按照动态清晰度排名Z4500》X300A>V4800>W380A>v440A>V5500>V530A
个人推荐机型：看全高清电影为主购买X300A，W380A
打游戏为主购买X300A，W380A，V4800


不知道这段描述是否属实，从现场来看，Z4500系列的颜色表现仅次于Z5588/99系列，清晰度方面倒没有仔细观察，整体感觉上还是很不错的，V4800我们这里也有货，46V4800报价是11000，看了上面那段话貌似V4800在画质和动态清晰度都挺好，而且很多人推荐这款（虽然46大了一点，客厅宽3.2米。。。）

另外夏普的42GE50A现在也有活动，最终价也是9499，看中他的原因无非就是外观还有龟山屏了，但没别的特别突出优点，而且貌似这个系列与ps3有兼容性问题，因此同样还在纠结中

40Z4500：BE2图像引擎-200HZ四倍频-10位面板驱动-亮艳色彩背光源-自带数字高清接收     9499元
46V4800：BE2图像引擎-100HZ双倍频-10位面板驱动-亮艳色彩背光源-自带数字高清接收（从参数上看唯一区别就是倍频小了）  11000元
42GE50A：日本龟山屏-100HZ双倍频-10位面板驱动-四波长背光源 ，不带数字高清接收， 9466元



麻烦各位大大帮忙参考下，z4500系列是否真的那么差，清晰度和画质不至于排名倒数第二吧。。。[s:18]
小弟在此谢过了。。。[s:56]

[ 本帖最后由 lewis005 于 2009-9-27 11:01 编辑 ]

smallyui

不至于，不要太相信网上的评说，他们只是在一种标准模式下的测试，相信自己的眼睛，问销售要遥控器调整一下，我认为Z4500的效果还是很不错的，色彩什么的都很好，清晰度比用BE3的要差一点点，但要非常仔细的对比才能看出来，比如水波纹什么的，你买一个在家里，肯定看不出来。

电视的调校是关键。比如前几天我路过苏宁SONY，随便看一眼，我发现卖场的X4500和紧挨的Z4500，几乎无任何区别，不论颜色还是清晰度，这么说X4500就根本不值那个价格了？呵呵，所以LZ还是要相信自己的感觉，要遥控器，带上自己熟悉的图片，影片去卖场看

lewis005

原帖由 smallyui 于 2009-9-27 11:27 发表
不至于，不要太相信网上的评说，他们只是在一种标准模式下的测试，相信自己的眼睛，问销售要遥控器调整一下，我认为Z4500的效果还是很不错的，色彩什么的都很好，清晰度比用BE3的要差一点点，但要非常仔细的对比才能 ...

呵呵，谢谢兄弟，不过z4500系列清晰度比Be3的差一点点？据我所知，BE3是个噱头，用8bit面板+be3的效果远比不上用10bit面板+be2的效果，be3貌似是为了掩盖8bit的缺点而出来的，不过可能你说的是采用了be3的10bit面板的高端机型

smallyui

我买的时候只有W5500和Z4500，Z5599还没出，当时我仔细对比过，W5500的清晰度在某些场景下能看出来，比如水池波纹，草地的纹理。但我不喜欢W5500的样子，所以买的Z4500，现在放家里用，我调高了锐度，觉得已经非常好了，所以我觉得，你买回家没有这种对比，是根本看不出来的，Z4500的色彩相当好，我很喜欢。是那种比较真实中，有带有SONY艳丽特点的那种色彩，反正很讨好我的眼睛。我自己拍的照片，放Z4500上看，都觉得比原来看的漂亮好多，但又不乏真实

老衲来了

[s:8] 不能沉，顶起来！！

lewis005

今晚现场对比过，Z4500细节真的很一般，前天第一次去看的时候只觉得颜色很好，没发现这个问题，昨天看到网上对于Z4500的评价后今晚特地再去实地考察了一遍，发现就连W5500都比Z4500好，W5500在岩石的纹理上，水波纹和叶子的细节方面上很精细，Z系列的就显得很模糊，而且看文字的边缘没有W系列的锐利

无奈W系列是8 Bit的面板，而且还是普通背光。。。真的蛮纠结，硬件好的Z4500画质不行（颜色不错，但细节差），硬件烂的W画质却很好（颜色艳丽而且细节锐利清晰）（据说那是sony为了掩盖W系列缩水而推出的Be 3色彩处理系统，也就是软件优化的好）

lewis005

其实就如4楼的兄弟所说，买回家不对比的话，Z4500还是不错的，但也希望别各位别盲目于硬件参数，除非真的追求200hz，不然买个W5500性价比确实更高，而且画质好很多，现在已经把范围变成40W5500 46V48000 和 42GE50A了

lewis005

原帖由 liboy 于 2009-9-28 00:25 发表


还应该加上个SHARP 40LE700A--10000RMB.

呵呵，夏普那个我们这里现在要10999，超过一万的我不考虑了，而且感觉led色彩没有四波长背光鲜艳，虽然销售说led色彩自然，不过我还是比较喜欢讨好眼球的颜色

smallyui

原帖由 lewis005 于 2009-9-28 00:03 发表
其实就如4楼的兄弟所说，买回家不对比的话，Z4500还是不错的，但也希望别各位别盲目于硬件参数，除非真的追求200hz，不然买个W5500性价比确实更高，而且画质好很多，现在已经把范围变成40W5500 46V48000 和 42GE50A了 ...

没错，我一直觉得W5500很超值，我也觉得BE3肯定优化的不错，所以如果你追求完美Z5599应该最合适了，不过我没仔细对比过Z5599和Z4500。也许清晰度是对200HZ的一种妥协

quzhe55555

个人觉得42GE50A跟 42GE5A差不多 但是价格却贵了1000+ 夏普42寸平板电视LCD-42GE5A  觉得怎么样呢？

mbenq

[s:20] [s:20]

pinkking_tommy

先留下记号！

lewis005

原帖由 quzhe55555 于 2009-9-28 10:15 发表
个人觉得42GE50A跟 42GE5A差不多 但是价格却贵了1000+ 夏普42寸平板电视LCD-42GE5A  觉得怎么样呢？

前者多了倍频功能，而且GE5A基本是断货了

sunjian983

原帖由 lewis005 于 2009-9-28 00:29 发表


呵呵，夏普那个我们这里现在要10999，超过一万的我不考虑了，而且感觉led色彩没有四波长背光鲜艳，虽然销售说led色彩自然，不过我还是比较喜欢讨好眼球的颜色

LED的你应该好好看看