我想请问等离子高手一个问题?

budd

大家基本上都是用液晶显示器上网看家电论坛。如很多坛里的等离子高手所说，等离子的色彩，对比度远胜液晶，那么即使是最优秀的屏摄照片通过液晶显示器显示出来都不可能表现出等离子的优秀。如果这样，又如何通过屏摄看得出等离子的优势呢？

另外，我和很多朋友有这样一个经验，在正常距离看等离子电视，如果眼睛看等离子上方，余光看下方的等离子屏幕，会发现有闪烁现象。直视屏幕，如果不是大面积的浅色则看不出来。

bigold2

LZ聪明，我怎么就没有想到，这个问题很有意思！

那些所谓精心炮制的PDP图片，一次次的自顶自贴，却正是液晶显示出来的，[s:6] [s:6]

qi509

我不是高手，但仅举一个例子：一个长跑运动员和一个普通人无论在什么样的道路上，普通人跑出来的速度还是普通人的速度而运动员跑的仍然是运动员的速度。同理，无论是从液晶还是等离子还是CRT电视上拍摄的图片在同一个显示器（无论这个显示器是液晶还是等离子还是CRT）上显示的仍然是他们各自图像质量。

cola69

原帖由 qi509 于 2009-9-26 20:21 发表
我不是高手，但仅举一个例子：一个长跑运动员和一个普通人无论在什么样的道路上，普通人跑出来的速度还是普通人的速度而运动员跑的仍然是运动员的速度。同理，无论是从液晶还是等离子还是CRT电视上拍摄的图片在同一个 ...

[s:20]

newplasma

液晶显示静态图片是有优势的.
在同样的显示器上,显示不同质量的图像,仍然能分辨出优劣,即使这个显示器不能把原始信息100%表现出来,而是按一定比例.

budd

原帖由 qi509 于 2009-9-26 20:21 发表
我不是高手，但仅举一个例子：一个长跑运动员和一个普通人无论在什么样的道路上，普通人跑出来的速度还是普通人的速度而运动员跑的仍然是运动员的速度。同理，无论是从液晶还是等离子还是CRT电视上拍摄的图片在同一个 ...

你显然不知道瓶颈到底是什么意思？

zhiming1002

传说中的墨镜原理

即是带着墨镜 看桌上摆着的墨镜和平镜 能否区别

[ 本帖最后由 zhiming1002 于 2009-9-27 09:18 编辑 ]

newplasma

假设液晶电视还原人眼看到的真实画面的能力是60%,等离子电视为90%
而液晶显示器显示静态图片效果有优势:还原能力假设为80%
那么通过液晶显示器显示屏摄还原真实换面的效果分别为
液晶屏摄 60%*80%= 48%
等离子屏摄:90%*80*= 72%
虽然实际的还原能力不完全是线性的关系,不过大抵如此.

budd

原帖由 newplasma 于 2009-9-27 09:19 发表
假设液晶电视还原人眼看到的真实画面的能力是60%,等离子电视为90%
而液晶显示器显示静态图片效果有优势:还原能力假设为80%
那么通过液晶显示器显示屏摄还原真实换面的效果分别为
液晶屏摄 60%*80%= 48%
等离子屏 ...

这个假设60%和80%有重大的逻辑漏洞，所以看上去你的推断似乎是正确的。而前提不正确，无论过程多么严谨，都得不出正确的结论。

yakiegu

记得物理上有个泡利测不准原理

imzjon

原帖由 budd 于 2009-9-27 11:00 发表


这个假设60%和80%有重大的逻辑漏洞，所以看上去你的推断似乎是正确的。而前提不正确，无论过程多么严谨，都得不出正确的结论。

他这种60/80的比例是根据你的命题得出来的啊:"等离子的色彩，对比度远胜液晶，那么即使是最优秀的屏摄照片通过液晶显示器显示出来都不可能表现出等离子的优秀"

怎么有逻辑错误呢?

budd

原帖由 imzjon 于 2009-9-27 11:05 发表


他这种60/80的比例是根据你的命题得出来的啊:"等离子的色彩，对比度远胜液晶，那么即使是最优秀的屏摄照片通过液晶显示器显示出来都不可能表现出等离子的优秀"

怎么有逻辑错误呢?

果然明白人不多。

qi509

原帖由 budd 于 2009-9-27 08:57 发表


你显然不知道瓶颈到底是什么意思？

你的主贴与瓶颈有关系吗？

qiang_liu8183

我用珑管CRT显示器，看屏摄效果就是好，你们这些晶粉都用液晶显示器，当然看不到这么好的效果

kkong

怀念yack,哈哈