几个操作系统音质对比

空壳

声场宽度：XP>windows7>vista
分离度：windows7>vista>XP
大音量下的稳定度：vista>win7>XP
低音力度：win7>XP>vista
低音下潜深度：XP>win7>vista
解析力：win7>vista>XP
中低音丰满度：XP>win7=vista
声音干净度：vista>win7>XP

觉得win7适合听人声、爵士、交响乐。因为它的分离度明显高于XP，听得出层次，定位准。
XP适合听流行、DJ、看电影，因为它的声场宽，有气氛有气势，高音柔和不刺耳，vista有点刺。
vista呢，声音稳、干净，据说2008和它音质相近。

以上转载...有人专门比较过的

clk

交易区新帖推荐

[s:20]

ma1978

[s:33] [s:33] [s:33]

zyqjoe

这个比较比较的笼统，还应该详细的说明在这个操作系统下使用的啥输出模式。
比如大家公认的：xp系统下应该使用ks或asio
win7和 vista下要使用aspi输出
目的都是为了避免那可恶的系统混响。

zyqjoe

根据玩hifi的高手说的，最理想的声音是用xin95或者win97(95的第二版），再用老的isa声卡，cpu用p2，那样出来的声音最模拟。有些像玩台机的人极力主张老机器一样。[s:6]

漱石生

交易区新帖推荐

这都行。。。。。。

zyqjoe

原帖由 漱石生 于 2009-9-26 12:39 发表
这都行。。。。。。

没办法，老手都说玩hifi和心理有极大的关系，最近有门新的学问叫“音响心理学”很是火爆。

leojohn222

无聊之极，发烧到这份该进疯人院了

ypx11212

[s:33] [s:33] [s:33] [s:33] [s:33] 只装过WIN95,WIN97,WIN2000和WINXP

[s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18]

ypx11212

原帖由 zyqjoe 于 2009-9-26 12:38 发表
根据玩hifi的高手说的，最理想的声音是用xin95或者win97(95的第二版），再用老的isa声卡，cpu用p2，那样出来的声音最模拟。有些像玩台机的人极力主张老机器一样。[s:6]

[s:8] [s:8] [s:8] [s:8] [s:94] [s:94] [s:94] [s:94] 无论是什么系统,即使是使用DOS操作系统,声音也是数码的,而不是模拟的

ypx11212

除非不用电脑[s:31] [s:31] [s:31]

未仔的贱骨头

windows是一个大平台，具体到音乐播放，应该看更具体的东西。
我下载过一个软件，叫做cMP，意思是内存播放器，把它设置好后重新启动进入windows后，就只能用一个软件，直接播放音乐，其它什么也干不了，诺顿也被屏蔽了，据说把一大堆任务给屏蔽了，把电脑弄成了一台纯粹的音乐播放器。
开发者以及用户好象说对音质有改善，我也认为有点改善，家里人也感觉好象有改善，就是这样用太麻烦了，呵呵。
因为windows是一个多任务的系统，把它变成单一任务的系统应该是有意义的，如果要更精确地控制播放，最好是实时操作系统，要疯就疯到底吧。有没有必要就看各人的要求了。

灰色的天空

唉,俺是用Linux的.

VictorWang

不同声卡不同驱动不同软件兼容性适用性没啥比较意义吧

gzwpf

难得一见VictorWang的回帖。
对电脑的特性，老弟是专家，给点猛料出来:victory: