同价位的ATC和PMC的音箱，大家更喜欢谁？请说说理由

DENGJING135 · 发表于 2009-9-25 11:37

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本人没听过ATC，没法了解。不过我听过PMC的几款中低端书架箱。感觉DB1+还不错，声音非常中性逼真，人声不乏鲜活感性(AE1的人声就显得直白无味些了，肉感不足），箱体虽小但在20多平米的房间表现得还不错，声音绵密不单薄，定位层次感挺不错的。TB2+给我的感觉是声音宽松度稍强于DB1+，但是低频不好控制，箱音较重，很难推出脱箱感，人声比DB1+稍逊。毕竟五寸单元播人声有优势嘛。。。相对而言，ATC7,ATC19的名气要比PMC的DB1+,TB2+大不少。我也不明白什么原因，PMC给我的感觉是真实平衡而不乏感染力，搭配好的前端属于很耐听的类型。不知道大家更喜欢ATC还是PMC的箱子些？说说自己的看法

DENGJING135 · 发表于 2009-9-25 12:26

交易区新帖推荐

[s:63] [s:63] [s:63]

海飞诗 · 发表于 2009-9-25 12:38

[s:46] 都不喜欢这种天价器材

tw1812 · 发表于 2009-9-25 13:07

俺喜欢TAC，不大喜欢PMC。因为压根就没听过能同时搞好高频和低频的PMC[s:18]

铁三角饭 · 发表于 2009-9-25 13:10

ATC。因为中频是音乐的灵魂

DENGJING135 · 发表于 2009-9-25 13:55

交易区新帖推荐

原帖由 海飞诗 于 2009-9-25 12:38 发表
[s:46] 都不喜欢这种天价器材

PMC ATC不算天价吧，比起高文，柏林之声，BML而言

DENGJING135 · 发表于 2009-9-25 13:58

原帖由 铁三角饭 于 2009-9-25 13:10 发表
ATC。因为中频是音乐的灵魂

贴饭说的话有些还是很有道理的。。。。

markcy · 发表于 2009-9-25 14:50

乐林8T版主已经非常详细的写过文章了！

DENGJING135 · 发表于 2009-9-25 21:58

原帖由 markcy 于 2009-9-25 14:50 发表
乐林8T版主已经非常详细的写过文章了！

那么是不是PMC的声音更逼真，ATC相对的更厚润甜美呢？

baiduren331 · 发表于 2009-9-26 00:34

[s:6]

baiduren331 · 发表于 2009-9-26 00:34

据说atc的低音也了得

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[音箱] 同价位的ATC和PMC的音箱，大家更喜欢谁？请说说理由

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

[音箱] 同价位的ATC和PMC的音箱，大家更喜欢谁？请说说理由

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！