超重低音炮各大系列汇总（集相关听感感受评论，新增revel b15a）

xtwgi1980

此帖超强啊,顶
用过YMH215,1K多点的价位,不能要求太多,此炮量有余而力不足,小空间下容易有驻波,一般用用也可以.
HRs12刚用不久,还不错,力道较足,质感很好.耳朵听听足够了,但身体还未能感到炮的能量
JBL8400听过,应该跟HRS12不相上下
CHT12听过,量感惊人,听不了多久就觉很累,其它方面素质较为平均
除去价格因素,感觉炮的功率和箱体大小才是决定此炮好坏的关键

[ 本帖最后由 xtwgi1980 于 2009-10-10 13:26 编辑 ]

MK_mirosound

交易区新帖推荐

原帖由 amingdvd2002 于 2009-9-24 22:39 发表
1、MX-350：单元尺寸双12寸，功率AB类350瓦，频率响应10~125HZ，价格26K

2、MX-250：单元尺寸双12寸，功率AB类250瓦，频率响应20~200HZ，价格21K

3、SB-8SF：单元尺寸8寸，功率AB类150瓦，频率响应35~200HZ，价 ...

版主同志，你的资料有误也
MX-350 THX SPECIFICATIONS
Rated Power: .               350 Watts
Frequency Response:. 18 Hz – 200 Hz ±3dB
Low Pass Filter: Variable. 50 Hz-125 Hz
Fixed. 80 Hz THX Filter Bypass
Finish:. Black Satin
Dimensions (HxWxD):. 23.5” x 15.3” x 20”
59.6 x 38.8 x 50.8 cm
Weight:. 82 lb/ 37.3 kg

SB-1250THX Subwoofer
The SB-1250 all-discrete amplifier design has exceptional
sonic quality and a conservative power rating of 250 watts
continuous output. To facilitate easy connection and ideal
system integration, the SB-1250 has inputs and outputs for
line-level phono and speaker level signals. Separate controls
allow you to set bass level and upper rolloff frequency
between 40 - 200 Hz, with a bypass for using the filter in a
home theater receiver.
For optimum room integration and precise fine-tuning of
the critical transition between the subwoofer and the main
speakers, the phase control is continuously variable between
0 and 180 degrees.
SB-1250THX handles the crucial bottom octaves with sublime
balance, power and impact.
Driver:. . . 12” Long-Throw treated paper; Magnetically Shielded
Power:. 250 Watts RMS + Dynamic Headroom Maximizer Circuit
Finish: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Black vinyl
Dimensions (HxWxD):. . . . 18 x 15.25 x 23, 45.7 x 38.7 x 58.4

amingdvd2002

[s:13] [s:13] [s:13]

所有各大系列低音炮汇总，包括主要一些参数和参考价格，所有资料或图片均来源于网络，部分图片取自论坛网友所发的图片，参数和价格可能会有所出入，仅供参考。

amingdvd2002

MX 350的频率响应有出入：18~200HZ

nakrul

兄弟用的AAD mw100，请问和JBL E250P相比如何？我只用过自己的这个和威力登DD18，没可比性，请LZ告知，谢谢

xtwgi1980

交易区新帖推荐

请教LZ:炮放的分类,如常见的AB类和D类, 各有何优劣,谢谢

amingdvd2002

看看这个：

功放的工作方式
1、A类功放（又称甲类功放） A类功放输出级中两个（或两组）晶体管永远处于导电状态，也就是说不管有无讯号输入它们都保持传导电流，并使这两个电流等于交流电的峰值，这时交流在最大讯号情况下流入负载。当无讯号时，两个晶体管各流通等量的电流，因此在输出中心点上没有不平衡的电流或电压，故无电流输入扬声器。当讯号趋向正极，线路上方的输出晶体管容许流入较多的电流，下方的输出晶体管则相对减少电流，由于电流开始不平衡，于是流入扬声器而且推动扬声器发声。
A类功放的工作方式具有最佳的线性，每个输出晶体管均放大讯号全波，完全不存在交越失真（Switching Distortion），即使不施用负反馈，它的开环路失真仍十分低，因此被称为是声音最理想的放大线路设计。但这种设计有利有弊，A类功放放最大的缺点是效率低，因为无讯号时仍有满电流流入，电能全部转为高热量。当讯号电平增加时，有些功率可进入负载，但许多仍转变为热量。
A类功放是重播音乐的理想选择，它能提供非常平滑的音质，音色圆润温暖，高音透明开扬，这些优点足以补偿它的缺点。A类功率功放发热量惊人，为了有效处理散热问题，A类功放必须采用大型散热器。因为它的效率低，供电器一定要能提供充足的电流。一部25W的A类功放供电器的能力至少够100瓦AB类功放使用。所以A类机的体积和重量都比AB类大，这让制造成本增加，售价也较贵。一般而言，A类功放的售价约为同等功率AB类功放机的两倍或更多。

2、B类功放（乙类功放） B类功放放大的工作方式是当无讯号输入时，输出晶体管不导电，所以不消耗功率。当有讯号时，每对输出管各放大一半波形，彼此一开一关轮流工作完成一个全波放大，在两个输出晶体管轮换工作时便发生交越失真，因此形成非线性。纯B类功放较少，因为在讯号非常低时失真十分严重，所以交越失真令声音变得粗糙。B类功放的效率平均约为75%，产生的热量较A类机低，容许使用较小的散热器。

3、AB类功放 与前两类功放相比，AB类功放可以说在性能上的妥协。AB类功放通常有两个偏压，在无讯号时也有少量电流通过输出晶体管。它在讯号小时用A类工作模式，获得最佳线性，当讯号提高到某一电平时自动转为B类工作模式以获得较高的效率。普通机10瓦的AB类功放大约在5瓦以内用A类工作，由于聆听音乐时所需要的功率只有几瓦，因此AB类功放在大部分时间是用A类功放工作模式，只在出现音乐瞬态强音时才转为B类。这种设计可以获得优良的音质并提高效率减少热量，是一种颇为合乎逻辑的设计。有些AB类功放将偏流调得甚高，令其在更宽的功率范围内以A类工作，使声音接近纯A类机，但产生的热量亦相对增加。

4、C类功放（丙类功放）
这类功放较少听说，因为它是一种失真非常高的功放，只适合在通讯用途上使用。C类机输出效率特高，但不是HI-FI放大所适用。

5、D类功放（丁类功放） 这种设计亦称为数码功放。D类功放放大的晶体管一经开启即直接将其负载与供电器连接，电流流通但晶体管无电压，因此无功率消耗。当输出晶体管关闭时，全部电源供应电压即出现在晶体管上，但没有电流，因此也不消耗功率，故理论上的效率为百分之百。D类功放放大的优点是效率最高，供电器可以缩小，几乎不产生热量，因此无需大型散热器，机身体积与重量显著减少，理论上失真低、线性佳。但这种功放工作复杂，增加的线路本身亦难免有偏差，所以真正成功的产品甚少，售价也不便宜。
有一些D类功放集成块音色音质很好，不过它们现在还只应用在汽车音响中，一些有兴趣的DIY高手把它们改制到了家用音响中。 一部功放从外表虽然不能断定音质，但如能观察到供电变压器和滤波电容的大小，便已先对此机的性能或素质略知一二。A类功固然需要巨大的供电器，即使AB类机也是愈大愈好。今日许多优质功放都采用环形变压器，取其效率较方型变压器高而漏磁少。滤波电容等于水塘，储水量越多，供水量越足，功放的供电充足稳定，才能保证输出晶体管输出最大时仍有取之不尽的电能。
许多英国制造的合并式功放虽然功率并不太大，但却有一个非常充沛的供电器，配合简单的讯号通道可以达成优异的声音。有些产品的面板上除了音量、平衡、讯源选择和电源掣外，其它的控制全部取消，令讯号通道尽量缩短。为追求声音纯美，不惜牺牲控制功能

xtwgi1980

这样看来,AB类和D类功放各有所长,所不同的是AB类功放由于发热较大所以为控制散热,体积相应增大;而D类可以做得小巧些,但对于低音炮而言,创造超低音所需的大量空气由于体积受限而其发挥也受限,可以这样理解吗?

WESUN

[s:20]  [s:20 [s:20] ]

wwm1208

好贴，又多一热心斑竹

oldcat_zm

好帖！收藏了！

顺便问一下要是配KEFQ系列，yamaha或乐富豪的音色相配（可能主要是速度吧，这个不太懂）么？要是5－6K预算能买什么音色相配的呢？

amingdvd2002

低音炮的品牌不必和主箱和中环相一致。

炮的主要性能主要是量感、速度、层次、质感、下潜这5个主要指标，一般12寸的密闭炮，在速度和量感上都能达到要求的，但后3项普通平价炮就难以达到，尤其是质感和下潜。6K左右的炮应该离这5项指标差不太远的，够及格的了。[s:6]

HiViUser

原帖由 cwff 于 2009-10-9 15:40 发表


hiviuser兄，SVS配M&K的效果如何啊？有没有目前的MK  350好

[s:30] [s:30] [s:30]

cwff 兄

很久不见，最近你的系统有沒有改？

[s:31] [s:31] [s:31]

经过一段的时间作测试及比較后，

发覺 M&K 及 SVS 的低音炮，无論在性能及表現也不同

2 者均是好炮，M&K 快速干净，SVS 低潛量大

经过反覆比較在不同组合，两者同时存在同一系统，并非最好

(1) M&K MPS5310 + M&K MX-350
(2) M&K MPS5310 + SVS PC13-Ultra
(3) M&K MX-350 + SVS PC13-Ultra
(4) M&K MPS5310 + M&K MX-350 + SVS PC13-Ultra
(5) M&K MPS5310 + M&K MX-350 + SVS PC13-Ultra + SVS PC13-Ultra
(6) SVS PC13-Ultra + SVS PC13-Ultra
(7) SVS PC13-Ultra + SVS PC13-Ultra + M&K MPS5310
(8) SVS PC13-Ultra + SVS PC13-Ultra + M&K MX-350

以上组合，表現較好是 (1) 及 (6)

所以如用 2 炮，最好是同一品牌及相同型号

因 M&K MPS5310 及 M&K MX-350 性能表現相若，我較喜欢

故把 2 个 SVS PC13-Ultra 放出，留下 M&K MPS5310 及 MX-350

有机会将买入多只 M&K MPS5310 取代 MX-350

:victory::victory::victory:

amingdvd2002

可惜偶MK和SVS的炮都没听过，JL F113的听过一下。[s:89] [s:89] [s:89]

潇湘雨

请问版主，雅马哈515怎么样啊，准备买，犹豫中，请PM价格