家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 3931|回复: 10

[量子点/液晶电视] 全新D65调校,长虹CCFL旗舰ITV55820D与康佳LED旗舰LC55TS88EN

[复制链接]

426

主题

1万

帖子

234

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-12
发表于 2009-9-24 20:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
IT168
http://elec.it168.com/a2009/0911/678/000000678360.shtml
万维
长虹
http://tv.ea3w.com/18/186841.html
康佳
http://tv.ea3w.com/18/186297.html
长虹LCD技术所真是了得,在整机开发上画质已经达到一度高度,下一个LED作品55920更是令人充满无限期待。
万维网长虹和康佳近期都有相关机型评测,再一次证明了我的观点,CCFL长虹此机画质相当了得,D65标准已经大批进入LCD产品线。

[ 本帖最后由 C生活 于 2009-9-24 20:24 编辑 ]
回复

使用道具 举报

20

主题

423

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-30
发表于 2009-9-24 20:25 | 显示全部楼层
太夸张了吧,请问长虹等离子和长虹液晶pk,谁会赢啊 [s:41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

94

主题

2783

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-2
发表于 2009-9-24 20:35 | 显示全部楼层
液晶会赢,因为长虹液晶销量暂时好于等离子!单论画质,各有优点,等离子优点更突出,追求画质的可能更倾向于等离子!
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

1548

帖子

2

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-22
发表于 2009-9-24 21:23 | 显示全部楼层
原帖由 yuefu 于 2009-9-24 20:25 发表
太夸张了吧,请问长虹等离子和长虹液晶pk,谁会赢啊 [s:41]

呵呵,都是江湖老手,都是高手!打起来肯定是两败俱伤啦!![s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

426

主题

1万

帖子

234

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-12
 楼主| 发表于 2009-9-25 20:53 | 显示全部楼层
原帖由 yuefu 于 2009-9-24 20:25 发表
太夸张了吧,请问长虹等离子和长虹液晶pk,谁会赢啊 [s:41]

这还用问吗,画质上当然PDP有优势,同档次可以比较。
长虹展台是开放的,方便比较。
回复 支持 反对

使用道具 举报

98

主题

7038

帖子

155

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-9-26 00:03 | 显示全部楼层
无聊,拍摄的问题也来说。
长虹这款MST机芯的电视比得过早期的LC55FT68吗?现场比较一下。还色彩校正呢,呵呵。

[ 本帖最后由 非我莫属2002 于 2009-9-26 00:06 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

247

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-16
QQ
发表于 2009-9-26 00:17 | 显示全部楼层
不是长虹员工也为长虹有这样的人而羞愧。
       强烈觉得老C说就是传说中的,好听点是好心办坏事,说不好听就是成事不足败事有余的人。
      第一他不是技术人员吧,还老爱弄些自己半懂不懂的所谓技术贴,往往还说不到点上;别人一问技术问题,他就胡说八道,实在蒙不过去了,就说你去找WEH工吧。
      第二他不是长虹设计人员吧,他还老爱发布一些骇人听闻的所谓长虹产品规划啊,路线图啊什么的,还吹得好像长虹技术国际领先,国内无敌。连WEH工有时都得否认长虹做不到他说的。
      第三他不是长虹官方宣传人员吧,他还老爱把自己当长虹新闻发言人,就象这次包装箱问题,他连调查没有就第一个跳出来先代表长虹解释一番。
................


借用别人对楼主的评价   为你回复.....塌实点 别当了长虹的害群之马@@!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

94

主题

2783

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-2
发表于 2009-9-26 00:43 | 显示全部楼层
原帖由 非我莫属2002 于 2009-9-26 00:03 发表
无聊,拍摄的问题也来说。
长虹这款MST机芯的电视比得过早期的LC55FT68吗?现场比较一下。还色彩校正呢,呵呵。

非版的意思是指评测文章中由于拍摄原因的问题看起来长虹那款图片效果较为满意,而康佳那款评测文章中的图片还没有反映出该机应有水平?

人家老C也没有要PK的意思吧?只是在这个帖子中顺便介绍康佳旗舰的评测文章,我怎么觉得老C是在宣传自家产品的时候顺便也帮忙宣传了一下康佳的产品,难道康佳不希望大家去看他的评测信息么?老C在宣传自家这款产品的时候只说了一句“画质相当了得”,并没有否定康佳产品!

画质的好坏没有放在一起比较是无法判断的,真要PK一下画质也未尝不是好事!
凭个人主观判断,康佳那款可能要好点,毕竟一个是CCFL产品,另一个是LED产品!画质究竟有多大差距?如果有好事者来比较一下这两款产品的画质差异个人是乐意看到的。

[ 本帖最后由 cqthxin 于 2009-9-26 00:51 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

98

主题

7038

帖子

155

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-9-26 09:53 | 显示全部楼层
原帖由 cqthxin 于 2009-9-26 00:43 发表

非版的意思是指评测文章中由于拍摄原因的问题看起来长虹那款图片效果较为满意,而康佳那款评测文章中的图片还没有反映出该机应有水平?

人家老C也没有要PK的意思吧?只是在这个帖子中顺便介绍康佳旗舰的评测文章 ...

你看他在LED88那个帖子里的发言 就知道他是什么意思了。把图片都做到一起,还不是PK的意思??
说时候,长虹这个电视我看过实物,另外它的方案我也大概了解。论画质,我不相信比LC55FT68好。有兴趣你可以去测试。

[ 本帖最后由 非我莫属2002 于 2009-9-26 09:55 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

748

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-8-2
发表于 2009-9-26 12:47 | 显示全部楼层
吹得还是很好的。
可就是卖不出去!
回复 支持 反对

使用道具 举报

426

主题

1万

帖子

234

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-12
 楼主| 发表于 2009-9-27 19:37 | 显示全部楼层
原帖由 非我莫属2002 于 2009-9-26 09:53 发表

你看他在LED88那个帖子里的发言 就知道他是什么意思了。把图片都做到一起,还不是PK的意思??
说时候,长虹这个电视我看过实物,另外它的方案我也大概了解。论画质,我不相信比LC55FT68好。有兴趣你可以去测试。

嘿嘿,好玩,转过来看看,不要上岗上线,看看就行了,PK没有意义的。
新加入SONY BRAVIA 40ZX1。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-11 04:39 , Processed in 0.149310 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表