这.......成仙了吧？？

ioril

<<发烧宝殿+摩机秘诀>>
1）窃以为，用火电的力度大点，声音偏暖，用水电的声底偏冷，但解析力很高，水电中，以葛州坝的电音色最好，火电中以北仑电厂的电音质最好，因为烧的无烟煤的比例最高

2）同一套器材，晚上8点到10点的时候音色就感觉有点偏冷，晚上11点之后声音明显偏暖，后来才发现高峰电用的是外省的水电，低谷电以本地火电为主，铁证如山！！！

3）风力发的电层次感很差，听感朦胧，听菜可妇司机的A大调B小调，音场明显收缩，小提琴部都混在一起 4）风力发电的单机功率在500w以下的音色都偏薄，电是三相和两相和音色关系不大，关键是平衡感，三相电播放大编制的交响乐阵脚明显比两相的要稳！

卧槽...地球人的听觉都已经发展到这种层次了...回火星了...


　大家都知道，Hi-Fi音响是烧钱的无底洞。音箱、高音单元、低音单元、功放、音源、胆机、石机……到处都有更高端、更昂贵的设备在等着你，甚至连接这些设备的线缆，我们也经常能够看到价值千金的产品。只是，这些东西真的有那么神奇么？专门论坛Audioholics的一位老牌发烧友就进行了这样一次有趣的测试。
　　测试使用的是Martin Logan SL-3音箱，两种线材都连接在专门用于黑箱测试的ABX转换器上，用户从外部无法得知目前使用的是哪种线材。测试的对手，一方是价值80美元左右的Monster 1000“怪兽线”，另一方则是用四个普通晾衣架拉直后拧在一起焊接而成。两根“线材”均为2米长，测试者为12位音响发烧友，音量75dB @ 1KHz，播放所有参测者从未听过的高质量录音爵士乐曲。
　　经过5次反复测试后得出的结论是：所有参测者都没有听出哪种线材的音质更好。在使用衣架作为线材时，所有测试者都同意，他们听到的音乐回放音质良好。而当测试结束后，参测者看到了他们刚刚使用的所谓“线材”，人们脸上的表情可想而知。

过客匆匆

交易区新帖推荐

有个自翔为国内最资深的耳机发烧友，一日试听森海塞尔 HD 650耳机，听着听着突然摘下耳机说“今天没法听了，一定是水电站的水位又涨了”， 令在场其他烧友目瞪口呆！（我想这位老兄一定连电力并网输电的基本原理都不懂，但他居然能通过电源线听出几千里外水电站的水位变化！）

沧海茫茫

难道LZ家的器材是用三相或两相电的?我还没有看见和听说过用三相和两相电的音响器材.我只知道音响器材用的都是单相电.难道我在这世上白活了几十年?

过客匆匆

楼主是转帖的。
工业和民用电只有三相四线、三相三线和单相两线三种规格（接地线除外），根本就没有两相电一说。现在越是那些连最起码的常识都不懂的人，就越敢瞎充行家乱忽悠。

纯公鸡

有些发烧友对经典音乐似乎不太注重，只重音响效果，听砸玻沥牛斯马叫，大炮轰鸣，声震四邻，心花怒放。这也是一种境界，有些“金耳朵”十分得意地夸要自己的器材能听得见演奏者板凳移动的位置，歌唱者口型的大小，‘看得见’乐手战的位置有多高，甚至说可以听出哪位歌星镶有假牙，如此五花八门，真真假假，能听出有无假牙，也是一种乐趣，歌星先生小姐也吃米饭，可能也有假牙，为使形象更好他们会把好牙敲掉，种植假牙，这都数正常，不过牙齿真假似乎与音乐无关。

辽阳高青

交易区新帖推荐

原帖由 ioril 于 2009-9-24 15:03 发表

这.......成仙了吧？？<<发烧宝殿+摩机秘诀>>
1）窃以为，用火电的力度大点，声音偏暖，用水电的声底偏冷，但解析力很高，水电中，以葛州坝的电音色最好，火电中以北仑电厂的电音质最好，因为烧的无烟煤的比例最高

2）同一套器材，晚上8点到10点的时候音色就感觉有点偏冷，晚上11点之后声音明显偏暖，后来才发现高峰电用的是外省的水电，低谷电以本地火电为主，铁证如山！！！

3）风力发的电层次感很差，听感朦胧，听菜可妇司机的A大调B小调，音场明显收缩，小提琴部都混在一起 4）风力发电的单机功率在500w以下的音色都偏薄，电是三相和两相和音色关系不大，关键是平衡感，三相电播放大编制的交响乐阵脚明显比两相的要稳！

卧槽...地球人的听觉都已经发展到这种层次了...回火星了...


　大家都知道，Hi-Fi音响是烧钱的无底洞。音箱、高音单元、低音单元、功放、音源、胆机、石机……到处都有更高端、更昂贵的设备在等着你，甚至连接这些设备的线缆，我们也经常能够看到价值千金的产品。只是，这些东西真的有那么神奇么？专门论坛Audioholics的一位老牌发烧友就进行了这样一次有趣的测试。
　　测试使用的是Martin Logan SL-3音箱，两种线材都连接在专门用于黑箱测试的ABX转换器上，用户从外部无法得知目前使用的是哪种线材。测试的对手，一方是价值80美元左右的Monster 1000“怪兽线”，另一方则是用四个普通晾衣架拉直后拧在一起焊接而成。两根“线材”均为2米长，测试者为12位音响发烧友，音量75dB @ 1KHz，播放所有参测者从未听过的高质量录音爵士乐曲。
　　经过5次反复测试后得出的结论是：所有参测者都没有听出哪种线材的音质更好。在使用衣架作为线材时，所有测试者都同意，他们听到的音乐回放音质良好。而当测试结束后，参测者看到了他们刚刚使用的所谓“线材”，人们脸上的表情可想而知。

----邪门了，家电论坛总是过几天就有人跳出来告诉你，电源线无用[s:18]
    开头讲的是电源线，可是测试却是音箱线，另外试验本身也疑点重重，一，为什么要选大家都不熟悉的音乐？而且爵士音乐本身也是轰轰隆隆不易区分音质的东西；二，“专门用于黑箱测试的ABX转换器”有没有损耗？万一这个东西比线材的损耗大数十倍，那么这个测试还有意义了吗？三，什么是普通晾衣架？我以前用过，是用8号线的铁丝做的，做的时候得用工具和铁钳费力才能做成晾衣架的形状，世界上有用粗铁丝做音箱线的吗？所以说这个测试是瞎侃，LZ怎么能拿这个说服人呢？[s:18]

电感

最好的声音在葛洲坝，大亚湾

ypx11212

[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

自文

月经贴又来了，呵呵！
估计abx转换器的影响是很大的。曾试过自家LINN CD12，它有两组RCA输出，当同时接两条不同的讯号线到前级的输入1,2，撤换AB对比出来的结果；和从CD机只接一条线到前级，单独分两次接对比，两条线的声音特性上的·差异，和同时接2条线AB 切换TEST结果相差颇大，因为同时接2条线时候，您所听到的都是互相融合了音色，而非自身的音色。[s:95] 也就是讲在使用转换器或同时接多条线材比较的话，可能的结果与单独比较是不一样的。

原帖由 辽阳高青 于 2009-9-26 15:07 发表

----邪门了，家电论坛总是过几天就有人跳出来告诉你，电源线无用[s:18]
    开头讲的是电源线，可是测试却是音箱线，另外试验本身也疑点重重，一，为什么要选大家都不熟悉的音乐？而且爵士音乐本身也是轰轰隆隆不 ...

[ 本帖最后由 自文 于 2009-9-26 21:31 编辑 ]

muchbusy

成仙了[s:41]

hsy1978

楼主，用核电的效果又如何？

普兰

核电适合播放《终结者》之类的大片伴音。

但遗憾水、火、风、核电都并在了国家电网上了，所以放什么声音都是混论一片。有位烧友为此从上海搬家到广州，声音好很多，因为南方电网以大亚湾核电和两广水电为主，音响既有力度，又比较清澈。最近准备投资建设独立不并网的雅鲁藏布江水电站，高山雪原的天水，将使音响脱胎换骨。但可研报告遭到印度的反对。

sunrong

太阳能发电，有何不同？[s:33]

ypx11212

原帖由 sunrong 于 2009-9-26 22:15 发表
太阳能发电，有何不同？[s:33]

声音偏向温暖,不冷,但是有点薄[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

ypx11212

好些人都变成神棍了[s:18] [s:18] [s:18] [s:18]