微世N1与贵族1SC的听感

文竹与茶花

原帖由 我为音乐 于 2009-9-29 20:42 发表
把N1抬的太高了吧
把1SC弄的低了点了吧

朋友，你错了，假如我要选的话（劈开价格），我还是喜欢1SC。那个声音和PMC TB2+是我一直想拥有的，可就是缺米啊。

lyptj

交易区新帖推荐

微世NI是啥品牌的名箱？应该比MUSE的杰出1号要好很多吧！！当年我玩杰出1号也有几年哪，最后杰出1号500元处理掉了！！[s:19]

yangxiaobin

原帖由 文竹与茶花 于 2009-10-9 17:35 发表


朋友，你错了，假如我要选的话（劈开价格），我还是喜欢1SC。那个声音和PMC TB2+是我一直想拥有的，可就是缺米啊。

同是N1用家，同样有这样的感受

文竹与茶花

原帖由 yangxiaobin 于 2009-9-25 09:52 发表

兄弟理解错了，我说的300B不是单端，而是300B推挽，现在正在物色中，全套大概1万元左右

我的N1到家也有二十天了，听了之后感到你说的非常有理，300B的推挽推起来可能会有一种惊喜。单端的机子听起来是有点感到低音显得稍微的肥腻，但用推挽的大功率和大驱动力机子搭配感到非常不错，人声的质感非常到位，因而建议拥有N1的朋友，这个N1要用大功率和大驱动力的机子来推，推挽机相对单端机子低音要清丽一点，上海丽音音响广场推贵族1SC用的是naim 5i2功放，南京三越推贵族1SC用的是M88（推挽），董先生处推微世N1用的也是石机，从中也可看出因果。以前有许多朋友说（我自己也曾说过），微世N1低音有点肥腻，我感到机子可能就是根结所在，机子搭配问题，我的机子由于是一开始就装的，总嫌低音不足（原先的箱子，也许可能是新装机子），因此，就特意的把其中的电容加大（现达5微法），现我就请朋友把这个并联的几个GAD电容拿下来了，呵呵，低音立马就适合喽。在此我诚恳的向董先生说声“对不起”，因我以前也说过他的箱子低音肥腻一词。

文竹与茶花

微世N1到家后的听感    微世N1总算到手喽，下面就说说我自己的器材配置吧。胆机为自装的EL156单端和自磨过的FU 50并管单端，CD为原创的A8Ⅱ（不是什么高端机子），信号线为华丽源泉平衡线，喇叭线与电源线均为网购DIY的西电线。
首先播放的是童丽的《烟花三月》
其次播放的是聂枫的《寂寞如花》
第三播放的是降央卓玛的《金色的呼唤》
第四播放的是江智民的《为我女人唱首歌》
    童丽甜歌那个味道的确能使人想入非非（开开玩笑），一曲“太湖美”的音色使人在某种的程度上得到了升华，就好像自己在有着晶莹剔透山泉的山间小湖中，音色通透，音场宽阔，余音缭绕，这也许是我从小生长在太湖之畔，对太湖有一种特别亲切的感觉。
    聂枫的女磁性中音一曲“夜半歌声”使人好像是有一种身临其境的感觉，使我心灵抖颤，催人泪下。
    聂枫的另一曲“老情歌”更使我在缓缓流淌歌声的牵引中，漫思从前：那曾握在手中而今失落的，曾经丰富而今珍稀的，曾不珍惜而今向往的……生活，往往在时光的交错中令人唏嘘跌叹。使人感慨万千。
    降央卓玛同样是女磁性中音，但味道和聂枫的有着一定的不同风格，一曲“呼伦贝尔大草原”使人心旷神怡，好像自己就在这个风景迷人的大草原上，心潮澎拜。
江智民的一首“心碎”中的“所有是是非非—都已变尘灰—缘灭宴散无畏—人早已崩溃—往事纷飞化做苦泪—伤痕累累” 更使我崩溃，使我想起自己年轻时代的一些早已忘却的故事，冥思遐想往事，所有是是非非—都已变尘灰—缘灭宴散无畏—人早已崩溃—往事纷飞化做苦泪—伤痕累累，触景生情不能自己。
    美妙音乐的享受也会带来苦恼的烦愁，高保真的再现也会开启心灵深处的、已经封闭的窗口。
    人能有如此的感受来源于音响高保真的还原及加一点修饰，音响高保真的还原固然取决于音响前后器材的搭配，但音箱的品质始终是整套器材的决定者。微世N1虽然是款平价箱，但其三音的表现的确不错，特别是中音的味道，（相对贵族1SC而言，贵族1SC三音平衡，但微世N1的中音略微的凸出一点，据说这是特地调整的）我从中还能真正的体会了到聂枫和江智民的磁性味道、低音的力度（相对5寸箱而言）均是非常到位的，有了上述的因素从而确保了音色的通透、音场的宽阔、音乐的高保真还原（当然味精是加了点的了）的结果。这个微世N1的箱子我感到更有点趋向于贵族新出的D1的味道（个人观点），但我感到对于我来说低音稍微的要能收掉一点就太完美喽，新箱的高音稍微的偏亮以及中音略显单薄我想煲过三百小时以后就会迎刃而解。因此微世N1箱对我来说总结的遗憾之处就是（我是指我个人的偏向）高音需要略微的再延伸一点，透明度就能显得要更透一点，低音要略微的收掉一点符合我的喜好。我也试了一款朋友的自装EL34的推挽机子，感到这个微世N1表现在低音部分能收掉了一点。根据这个箱子的特点，我准备再在其他配置上想想办法，重新的调整一下，使微世N1的箱子能充分的发挥其魅力。
    总之来说对于这个价位的箱子，我给微世N1箱子一个字“值”。
    以上仅仅是我个人的一点对微世N1新箱听后真实的反响，并不代表其他人的观点，假如他人说我是枪手也好，傻蛋也罢，我只能是嗤之以鼻、一笑了之，我只能如此，善哉、善哉。我和董先生本不相识，就是这个微世N1使我相识的他，己与彼毫无利益、情感之纠，无理欲褒，无理欲贬。
    如何深入经藏，深解义趣？如何真正能认知一切众生有罪。一切众生造业受报？佛如来是九法界的导师，法身菩萨是一切众生的榜样。我们今天在过去一个世纪一百年当中，这个世间的人这样的混乱，造成这样凄惨痛苦的局面。在如来、在菩萨心目当中，这一批学生造作不善，犯规，有了过失了。所以我们在经上看到的，愈是众生有苦难，佛菩萨示现的就愈多。我们明白这个道理，佛菩萨要在这个时间、在这个地区做出最好的榜样，希望来影响众生，来教化众生。南无阿弥陀佛——————。

       微世N1到家也听了有一月有余，在刚开始听的时候（见图片）感到这个箱子高音有点偏亮，中音不错，人声相对雨后初晴的P3、M20以及乐爵士的3/5较平面化，不活，没有立体感，低音偏肥，但质感非常不错（几个朋友和我一致的评介），无论是人声与乐器的表现。作为一个买家来说总不可能将之弃之高阁哦，于是我就在胆机和线材上动脑经了，经换不同的线材、跳线，玩双线分音法以及更改胆机耦合电容，玩的不易热乎，我意念中的效果一下子就出来了，但我总感到在听的是时候还是缺少点什么，一下子也说不清楚，总感到没有在我朋友处听雨后初晴的P3、M20以及乐爵士的3/5的味道那样舒坦。过后一阵子，我总是躺在床上反复思考，究竟还有什么地方能改变一下呢？我反复的看微世网站的介绍（呵呵，可能有点痴了，不要拍砖哦），不知拥有微世N1的用家是否注意到，在他的网站上有一幅图片（见图片），他是在箱子底下放置脚钉的呀，但我没有啊，我就抱着试试看的想法，请我公司的车工用铜合金加工了六只脚钉，当天回家就急不可待的用上了，哈哈，怪事了，我的感觉似乎有了点了，已基本符合我的要求了。但高音还是感到有点微量的偏亮（这个可能是箱子还没煲开的缘故），总体来说，已经不错喽，毕竟不能用原装箱标准来要求此箱啊。
在此我就总结一下我个人对此箱子的看法吧：一、首先这个箱子相对来说比较难煲（煲的时间要长）；二、低音最好要收掉一点（不是每个买家均会这样换线材和加脚钉等）；三、功放最好要用清丽的大功率机子（单端的发声相对比较厚实，耐听），四、线材最好要用比较透明、音场宽、清丽的；五、箱子要用双线分音法接驳；最终还要看自己的搭配，凭听感调整哦。上面所述仅仅代表我个人在不改变箱子分频器前提下的一点观点。
董老板原先根据烧友们调整的低音部分，我想这也许是那些烧友所用功放是用的石机或者就是推挽胆机了，再加上一些列的前端亮丽线材、CD机等等。假如以上言辞中可能得罪之人请多多包涵哦。针孔之见，不要砸砖哦。

前面部分言辞取于我原来的论言。

[ 本帖最后由 文竹与茶花 于 2009-10-31 09:54 编辑 ]

文竹与茶花

交易区新帖推荐

最后一张就是网上的图片。

[ 本帖最后由 文竹与茶花 于 2009-10-30 22:25 编辑 ]

x-gry

闲暇之余听听自己喜欢的音乐，忘掉生活中的一些烦恼，乐啊。

文竹与茶花

呵呵，再上几张脚钉图

[ 本帖最后由 文竹与茶花 于 2009-10-31 09:40 编辑 ]

D2700172

[s:67] [s:60] [s:51] [s:51]

黄嘉涛

广告真多。[s:11]

想听音乐

原帖由 王萧萧 于 2009-9-24 22:27 发表
呵呵，老董也挺也意思，办公室里的一套系统，前端都是些不可想象的地摊货色~~
音源是用电脑FOOBAR2000播放，拿USB接驳的乐之邦MD10、功放是天逸的，信号线居然是5元钱一根的机线，喇叭线是价值20元华敏线~~居然让楼 ...

请问您的NAD352为何出了呢？配N1不好吗？还有，NAD355与NAD352有何区别呢？配N1可以吗？最近就要进N1了，功放还没有选定呢。

chouduo

好东西一定要顶！

文竹与茶花

原帖由 黄嘉涛 于 2009-10-31 15:17 发表
广告真多。[s:11]

你发了广告？[s:8]

无花

这个脚架好邪恶啊....

文竹与茶花

原帖由 无花 于 2009-11-2 13:33 发表
这个脚架好邪恶啊....

[s:95] 呵呵，是大理石的。