夏普“屏幕之王”地位惨遭终结？被三星AMOLED完爆？

去死

一直以来，夏普手机最引以为傲的，除去她精巧细腻的日式做工，就是那块硕大、高清晰、高色彩还原的液晶屏幕。这块屏幕就像“夏普小姐”一双明眸善睐的媚眼，让众多买家和日系手机受众为其神魂颠倒。 然而事情正在发生变化：随着液晶技术不经意间渐渐爬过了它的巅峰，新世代显示技术逐渐步入历史舞台，开始了“抢班夺权”的历史性战役~ 而战役的主角，就是更薄、更轻、更清晰、更鲜艳、更耐用、完美可视角度，在技术上遥遥领先于TFT的AMOLED（动态矩阵有机发光二极管）~ 三星在其最新的I8910上装了一块3 .7寸的AMOLED触摸屏，据说显示效果完爆、秒杀迄今所有液晶手机屏——很显然，如果这种技术上新世代的优势被证明属实，那即便夏普也难保其“屏幕之王”的地位不被动摇~~ 考虑到三星在AMOLED领域领先的技术储备，以及当下世界第二、北美第一的市场占有量，大家觉得夏普继续在中国市场上以“原装液晶屏幕”作为卖点，是否有出路？ 欢迎讨论~~ x浪上I8910的测评：http://tech.sina.com.cn/mobile/n/2009-02-20/17102844739_3.shtml

贼基巴帅

这个问题几个月前我说过，大尺寸的没见过，就小尺寸的OLED来说，显示质量还比不上9020这样的手机屏幕，有兴趣的自己去对比下。
无论是OLED还是SED这样的次时代显示技术，初期不会比现有的LCD、PDP技术的画质有质的提高

Ti_Leo

OLED这个概念有几年了吧.     没看到太多地方用啊......       当然似乎越来越多的地方在用了   但是还是占有率不够啊

2048

以前台电有款MP3,是AMOLED屏幕,也就那样,粗糙些不说,看电子书还有残影.
当然我们支持科技的发展,支持自发光屏幕

无敌汪汪

三星的屏效果不咋地，真正的OLED屏还是索尼的好！！

江阴人

原帖由 2048 于 2009-9-23 17:39 发表
以前台电有款MP3,是AMOLED屏幕,也就那样,粗糙些不说,看电子书还有残影.
当然我们支持科技的发展,支持自发光屏幕

这款MP4我买过一个，效果还是不错的，但没有那种耳目一新的感觉，可视角度确实很大，看图片色彩很强，有残影说的就夸张了。后来睡觉时压身底下屏幕断了，机子太薄了不抗力，问了下换块屏要机子一半价钱，算了给扔那了。

mineral_666

没有大面积普及的情况下，价格是下不来的

伊凡塞斯

我有个SONY X1050 号称用的是OLED   显示比普通的MP4好点

gordonzhou

原帖由 我爱海燕 于 2009-12-25 15:45 发表
i7500

android系统？

gwssgc

android + AMOLED

a351801682

棒子？也许国产的Oled都比它好

naozhong

如果是白光OLED+Color filter +TFT实现的效果，基本上和现在主流LCD效果接近，功耗也接近

如果是R G B OLED，则显示效果，功耗均比现在的LCD技术要有优势。 缺点是也会有残影现象，好像是蓝光OLED会衰减过块

7223939

不是说OLED有寿命问题吗

vf10tb

棒子的东西,,吹牛还是排在第一位的.

圣熊

原帖由 naozhong 于 2009-12-25 18:27 发表
如果是白光OLED+Color filter +TFT实现的效果，基本上和现在主流LCD效果接近，功耗也接近

如果是R G B OLED，则显示效果，功耗均比现在的LCD技术要有优势。 缺点是也会有残影现象，好像是蓝光OLED会衰减过块

.....囧......你说的是LED ,不是OLED..........