中国平板技术落后不假，但投资等离子跟老式液晶，谁的风险更大？？

日日日棒子

原帖由 jimmyguo 于 2009-9-22 14:48 发表
长虹投资的PDP，现在主要销国内，如果产能足够了，是否能出口？如果不能出口，那么还有多久的生命力？

以上并非反问，是确实有这方面的担心。原来的VCD，超级VCD，都是在国内红极一时，但最终被淘汰。

额，这个问题是比较大。VCD也是被DVD淘汰的，液晶、等离子也终归要被新技术淘汰的。但是CRT也说要淘汰很多年了，结果还是火了这么长时间。

如果产量够的话，国内市场CRT淘汰最少也几千万台吧。加上亚非拉地区的中国传统市场，这个市场实在是太大了。

就算就算海外市场也只能拿回10%的份额，也够松下跟长虹做等离子的忙不过来了。

sunm

原帖由 yekai 于 2009-9-22 12:51 发表
纯站在“技术先进”“出口赚钱”来说，
我个人建议我们固守纺织业啥的。
这些劳动力密集型产品，咱有优势。
而且这些优势可以保持100年不变。

咱们可以直接放弃所有和电子、物理、化学、IT等所有技术和产品。[ ...

发展优势产业  呵呵

我心微红

只能说明液晶面板门槛太高了。

我心微红

说了半天，和消费者有啥关系？普通消费者买低端等离子风险更大，因为稳定性差。

wolaila

被人家卖了的技术，必定是淘汰落后了的，比如PDP、CRT、夏利
人家现在还舍不得卖的技术，才是正流行的技术，比如LCD、BD、法拉利

iorycloudy

原帖由 tombl 于 2009-9-22 14:27 发表


VCD是国外发明的，国内一直在交专利费。。。。

您别不懂装懂行吗？vcd 第一台 万燕 的 外国人觉得vcd 用的mpeg1 画质太烂
直接上的dvd  

小白回家 多看看书 不行谷歌下 再发言[s:94]

shuangxinggulu

不好说吧，不过本人还没有具体研究过

tombl

原帖由 iorycloudy 于 2009-9-22 15:37 发表



您别不懂装懂行吗？vcd 第一台 万燕 的 外国人觉得vcd 用的mpeg1 画质太烂
直接上的dvd  

小白回家 多看看书 不行谷歌下 再发言[s:94]

MPEG-1的专利一直是美国的，包括VCD的格式专利…………万燕买的是使用权……自己去查查去。

tombl

原帖由 我心微红 于 2009-9-22 15:30 发表
说了半天，和消费者有啥关系？普通消费者买低端等离子风险更大，因为稳定性差。

这个结论不知道从哪统计来的…………呵呵。海信啥的都做过一段时间32寸等离子，返修率低过他们自己的液晶。

lan726

想买全套家电，学习一下