家电论坛

聆客音频
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

北美之声
麦尼塔4K蓝光机
高清先生8K
查看: 6813|回复: 23

请问问版主和HIVI兄

[复制链接]

8

主题

281

帖子

39

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-9-22 10:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
8k影音专家 多珀doopoo

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
好久没时间来论坛。看看老朋友的贴不多,看来都是安心在看片子听音乐了。
epos版主的贴一直是我印象最深刻的,也使我只要有时间或能力也会尽量助人,表述这点感受,权当是节日将至,祝各为新老版主快乐并与人更多快乐。
没看到HIVI兄的贴,再这请问一下,版主有经验也请指教。
我自己的系统一直是想音乐、电影兼顾。但确如大家早就讨论的,很难做好,钱也要烧掉不少。
最近,忙于两声道的升级,入前级 艺雅K1-xe,如解码 拜事通BAD-1.
对于蓝光反而暂时没太动。
前天试试将原有的intergra DTC9.8 前级解码后的模拟输出,再入艺雅前级,有点问题:
      DTC9.8到输入似乎很小,DTC9.8一般看碟的音量我都在-17,但现在要到+10,艺雅还要到1点,才有正常的音量,HIVI兄原来是将DTC9.8入莱思康前级,不知是什么状态?请各位点拨。

     我知道这不个正常的玩法,只是目前还没有选好要升级的前级,在原来入了DTC9.8后,有这么几点体会:
     DTC9.8 是能解新的声音格式,但声音的密度确实跟欧美的一线前级有距离。(我自己的DVD拿从gauss2000那入的meridian561来比,DTC9.8这方面都要输不少)
    所以,我明白,要想真的享用好新的声音格式,你必须有够素质的前级,才能真的发挥新格式的优势。
    目前,我的银子都花向两声道了,所以先凑合着用这种办法来看碟,但是我要告诉各位的是,从艺雅K1再出来的声音,让我很享受人声的对白,看来即使是两次放大,还真有不同。难怪HIVI兄原来要让DTC9.8入老的莱思康。
   也真的很想知道gauss2000兄的影音前级的效果如何?版主新的音质好的前级有好介绍吗。
回复

使用道具 举报

130

主题

5752

帖子

549

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖影音发烧友

交易诚信度
14
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2009-9-22 11:09 | 显示全部楼层
其实一台素质非常高的蓝光解码前级是最终的出路,现在HIFI前级价格飞涨主要是需求不多太过冷清的HIFI纯两声道市场越来越曲高和寡。所以音质稍稍比多声道蓝光前级好价格就飞跃的前进。
其实 听到最近好多蓝光音乐和蓝光纯音频音乐软件之后得出的结论是基于CD技术的两声道HIFI理念行将入土了。所以 想要合理的兼顾听音乐实际上把蓝光格式建立完善可能是你最终的出路。
未来发展之路,HIFI的理念和科学方法可以继续沿用在我们的蓝光多声道音响系统中,但是HIFI的器材和玩法最好早早跳出泥泽站在一个未来的高度来让大脑清醒一下冷静的看待音响的技术发展之路,以及多声道与HIFI共性和异性的本质。
多声道前级究竟和HIFI前级有多大区别,性价比哪个更优秀,蓝光解码前级永远也代替不了HIFI前级吗?这三个问题是时候该好好思考思考了。
聆听是艺术


QQ 4791446
回复 支持 反对

使用道具 举报

105

主题

7860

帖子

399

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
13
注册时间
2005-2-10
发表于 2009-9-22 11:11 | 显示全部楼层
要出好声,前后级最好分开,目前日系前级如安桥、马兰士等确实在影院效果上和欧美前级差很多,很多资深烧友都将目光投向了欧美前级,即使是非次世代的。就如你说的要想真的享用好新的声音格式,你必须有够素质的前级!
我目前还没有前级,但cary cinema11a是我升级 的目标。后级则是发挥扬声器最大效率的有效武器。关于这款前级论坛网友由相关的帖子,你可以查找一下,以后我买了后会写上使用感受的。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

1206

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2005-11-27
发表于 2009-9-22 11:21 | 显示全部楼层
DTC9.8 和cary cinema11a的用料可以说是同一档次的,差异在于风格上的差异
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

846

帖子

46

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
5
注册时间
2008-2-4
发表于 2009-9-22 12:36 | 显示全部楼层
原帖由 amingdvd2002 于 2009-9-22 11:11 发表
要出好声,前后级最好分开,目前日系前级如安桥、马兰士等确实在影院效果上和欧美前级差很多,很多资深烧友都将目光投向了欧美前级,即使是非次世代的。就如你说的要想真的享用好新的声音格式,你必须有够素质的前级 ...


很期待aming兄的新系统,大概多久入手?
BD索尼PS3 DVD天龙5910 ;AV前Lexicon mc12b V5,后THETA DREADNAUGHT;HIFI解码前级 LAVRY DA10;投影奥图码HD70;喇叭乐富豪opus1+opus centre+evo8,炮M&K mx150
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

97

帖子

-3

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-22
发表于 2009-9-22 16:24 | 显示全部楼层
想买全套家电,学习一下

评分

参与人数 1威望 -3 收起 理由
amingdvd2002 -3 到处灌水,下一步要封ID!!!

查看全部评分

签名被屏蔽
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

105

主题

7860

帖子

399

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
13
注册时间
2005-2-10
发表于 2009-9-22 16:45 | 显示全部楼层

回复 5# eric.ni 的帖子

目前杰士525没货。估计11月前吧,谢谢关注![s:6]
回复 支持 反对

使用道具 举报

127

主题

5494

帖子

457

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
17
注册时间
2004-2-20
发表于 2009-9-22 20:39 | 显示全部楼层
建议还是av hifi 分开的方式, 或者这样 公用后级.   通过rca xlr 手动\自动切换

个人感觉使用有bypass 的hifi 前级去连接效果不是最好

1  av    bdplayer-> av preamp-> poweramp

2 hifi  cdplayer-> hifi preamp-> poweramp
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

2057

帖子

192

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-30
发表于 2009-9-23 07:41 | 显示全部楼层
[s:30][s:30][s:30]

我是曾试以下声频接驳

(1) Denon BTCi 2500 --> HDMI --> Integra DTC-9.8

(2) Denon BTCi 2500 --> HDMI --> Integra DTC-9.8 --> Lexicon MC-12B V5 EQ

(3) Pioneer BDP-09FD --> RCA Analog 5.1 --> Lexicon MC-12B V5 EQ

最佳效果的排名是

(3) > (2) > (1)

[s:68][s:68][s:68]


(1) Denon BTCi 2500 --> HDMI --> Integra DTC-9.8



(2) Denon BTCi 2500 --> HDMI --> Integra DTC-9.8 --> Lexicon MC-12B V5 EQ



(3) Pioneer BDP-09FD --> RCA Analog 5.1 --> Lexicon MC-12B V5 EQ

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
amingdvd2002 + 1 专业+敬业

查看全部评分


欢迎交流 ==> 我的影音组合
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

2057

帖子

192

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-30
发表于 2009-9-23 07:56 | 显示全部楼层
[s:30][s:30][s:30]

最初用 Denon BTCi 2500 蓝光转盘 --> Integra DTC-9.8 作解码及前級

稍后用 Denon BTCi 2500 蓝光转盘 --> Integra DTC-9.8 作解码 --> Lexicon MC-12B V5 EQ 为前級

但因 DTC-9.8 已作内部放大及处理,才送至 MC-12B 作另一次处理,效果可以,卻不理想

現最终用 Pioneer BDP-09FD 为蓝光解码 --> Lexicon MC-12B V5 EQ 为前級,效果最佳

:victory::victory::victory:

我的 HiFi 两声道也是一样

Mark Levisnon No.31.5 转盘 --> Mark Levinson No.30.6 解码 --> Mark Levinson No.32 前級

各自有独特的工作,效果最好

[s:20] [s:20] [s:20]



评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
NOTHING + 1

查看全部评分


欢迎交流 ==> 我的影音组合
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

281

帖子

39

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2009-9-23 13:01 | 显示全部楼层
谢谢各位版主(包括汤版老朋友 N版-神交的朋友 哈)及各为朋友,谢谢hiviuser兄。
我目前只是为过渡来考虑,这段的升级都在HIFI上,主要是想首先不辜负汤版帮助的PMC MB2。
目前HIFI是:
   wadia3200(老转盘)--byston BAD1 解码--艺雅K1-xe 前级--骄阳签名版 5*400后级(Bi amp 2*400推一只MB2)
  影音是:
   PS3(老60g版)--intergra DTc9.8--骄阳后级。
前段都忙于进K1-xe和拜事通的解码了,这两件东西不错,使音乐hifi表现增色不少。问题来了,5声道后级用去4声道推MB2,推环绕的没了。
   咬牙,准备再入后级,也为最后善待MB2做准备。同时盯着naim的新DAC,准备一揽子解决高规格音乐档案问题。(香港还没有货及价格,等待中)
  等这都完成,缓口气,再来解决蓝光前级问题,目前就参考hiviuser兄的,用intergra dTC9.8入艺雅K1-xe来解决前面两声道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

130

主题

5752

帖子

549

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖影音发烧友

交易诚信度
14
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2009-9-23 14:19 | 显示全部楼层
原帖由 38度 于 2009-9-23 13:01 发表
谢谢各位版主(包括汤版老朋友 N版-神交的朋友 哈)及各为朋友,谢谢hiviuser兄。
我目前只是为过渡来考虑,这段的升级都在HIFI上,主要是想首先不辜负汤版帮助的PMC MB2。
目前HIFI是:
   wadia3200(老转盘)- ...

有一个非常有意思的问题
就是大家天天嚷嚷AV和HIFI分开好,实际上这帮家伙往往是没有好的建议提供出来解决实际问题。为什么?其实AV和HIFI有非常多的共同点,比如音箱就可以做到AV HIFI共用,实际上放大器也可以做到AV HIFI共用,那么归根结底还是播放源和前级。实际上优秀的前级也绝对可以做到非常高的HIFI素质,除非只有在极端HIFI的情况下难以兼顾 例如素质声音都达到至高境界的胆前级,很难采用胆机设计出来多声道的蓝光解码前级。而普通的HIFI前级很多都是碌碌无为曲高和寡之辈,听过也就那么回事。甚至制作设计精密的多声道影院前级绝对可以取而代之。

那么 最后的归结是音源才是AV和HIFI区别的根本。传统的HIFI是指LP CD的播放源,实际比较之后几千元的蓝光DVD在播放数据量骇人的蓝光音乐软件的时候相比动辄几万 十几万的CD和LP是没有任何劣势的,传说的音乐味道 音质 音色会在数据量惊世骇俗的蓝光音乐CD中变成了经销商骗人花钱的鬼话了!而在性价比方面与蓝光播放设备更是差距万里。究其最终原因就是CD比蓝光的数据信息量差距是在太大太大了。所以我建议如果拥有大量的CD软件 那么一台纯优秀的CD播放机才值得拥有,但是这台CD机器必须非常经典对得起他的价值和价格。

如果是我 设计这一套系统我会这样来统筹

一台声音无比漂亮 工艺极其精致的NAGRA CDP代前级输出最最值得考虑。



这台NAGRA CDC自代优秀的前级输出,本身又是一台胆输出CD,声音能在几倍于己对手面前从容淡定,他是能够真正值得拥有的绝美机器。而且NAGRA CDC已经把传统的CD技术发挥到了极致,声音密度 优美度 都漂亮如他本身。



为什么我推荐CDC,因为他自代的前级调整非常方便,宽松。可以非常非常简单的通过平衡或者非平衡连接方式直接接驳多声道的放大后级而获得最高的HIFI水准。




那么 对于后面您只需要一台蓝光解码的前级9.8  9.9都是性价比之选。连同 NAGRA CDC方便简单的输入到具有优秀的HIFI性声音厚实 驱动力惊人的赖斯康ZX7每声道300W足够足够应付所有喇叭。或者有资金分开后级比如采用NAGRA的分体单声道200W后级PMA搭配一台125W的赖斯康GX7更是能完全做到AV HIFI兼顾到精美 雄厚的要求。


我预计未来之路对于AV HIFI必然是分久必合!

[ 本帖最后由 汤米 于 2009-9-23 14:23 编辑 ]
聆听是艺术


QQ 4791446
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

1108

帖子

79

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
1
注册时间
2008-7-7
QQ
发表于 2009-9-23 18:45 | 显示全部楼层
请汤版能否谈谈:蓝光bdplayer与同价位CDplayer在播放CD盘之间有无差距?或差距多少?针对音质方面。
(先抛开蓝光格式的CD碟片)个人觉得传统纯CDplayer在播放CD盘时的音质、音色、密度等等…与bdplayer播放的CD盘比较应更胜一些???(指同价位)
因没有实际比较过,只凭个人一点愚见,还请各位实际对比过的DX赐教![s:21] [s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

105

主题

7860

帖子

399

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
13
注册时间
2005-2-10
发表于 2009-9-23 19:09 | 显示全部楼层

回复 13# GT911 的帖子

这个也是我的一些疑问。
我个人认为不管是CD PLAYER还是DVD或BD播放机,读取光盘上的数据这个过程不会有太大的差异,关键是DVD或BD机是视频机种,CD机纯粹是音频机,同样价位的视频机和CD机,前者很大程度上用于D/A 数码转换芯片的素质应该比CD的DA差很多,这是因为基于成本考虑,视频机还要再视频解码上花成本,因此同等价位的DVD、BD机在模拟音频输出方面一定比专业CD的模拟输出音频差上一截[s:89]
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

1545

帖子

63

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-6
发表于 2009-9-23 19:32 | 显示全部楼层
硬件发展到一定程度,再上一台阶确实很难,不惜血本升级器材或许也只是更换风格图个新鲜,接触久了感觉还是半斤八两,尝试一下新格式软件,确实有意想不到的飞跃[s:68]
回复 支持 反对

使用道具 举报

丹拿声学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2025-5-5 00:50 , Processed in 0.205014 second(s), 31 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表