UID596826
威望0
金钱5849
交易诚信度0
主题11
帖子111
注册时间2009-5-24
最后登录2015-5-23
初级会员
交易诚信度0
注册时间2009-5-24
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
当搬家公司拉走最后一车,国购的这家曾经被誉为B&W华东旗舰店的华丽与富贵早已荡然无存,昏暗中剩下的是一片狼藉。 同事的眼神和语气流露出无限的伤感,这一走不知何时才能风风光光的再开张,老板的心里也没底。
我的心情是复杂的,因为已经历过先达的闭店,也早已预料到今天的结果。
是这场金融危机?还是......
音响业走得如此艰难,我想一部分责任在于音响人自己本身,音响越来越偏离了大众消费群体!
十年前,连著名的LS3/5才卖多少钱?还是英国原装。
现在呢?这些已国产的英国货动不动要卖人家一万多,凭什么?
十年前,英国原装的“音乐传真”、Audio Lab等音乐功放才卖多少钱?三、四千。
现在呢?只要是进口品牌的全要一万以上,还是明摆的在国内生产。
谁愿意为这些“假洋鬼子”买单?消费者自有算盘。
十年前,一台彩电要卖多少钱?同尺寸彩电现在已变成了平板,才卖多少钱?而音响凭什么越卖越贵?!
就说今天,对老百姓来说,一万元能买几台空调?能买几个液晶电视?而一万元在我们音响店里又能买到什么?他们只能敬而远之。
音响店赚了钱?难怪网友要称我们经销商为“JS”。
不!音响店一家家的在关门。因为赚不到钱,因为亏损,老板们信心全无。
音响业到底谁赚了钱?
B&W 680系列已明确表示是MADE IN CHINA,可价格却比原来英国原产的600系列贵上几千元,为何?B&W 684标价要12000元,它在中国生产地成本需多少?
同为落地音箱,国内品牌“博良”的“渔歌”标价是5120元,箱体还是原木贴皮,其工艺可同“丹拿”媲美。那声音呢?难道比684差?尽管“博良”要比贴PVC的684漂亮,声音也不比684差到哪里去,但“博良”还是遭遇“灭迹”的恶运,因为它是中国货,老百姓难以挣脱崇洋媚外的心理。
再说684它凭什么要卖到12000多元?如此高的价格我们一年能卖出去几对?不是跑量几百万,而是只卖出屈指可数的几对。不管是B&W的680系列还是KEF的iQ系列,我都见证了这些现象,如此高的定价,经销商的销售折扣打得再低,老百姓还是承受不起。
这些品牌音响离老百姓越走越远!
尽管中国人有钱,但有钱人毕竟少数,再说会投资买高级音响的有钱人少而又少,高端产品同样走得艰难!音响成为奢侈品,文化艺术的奢侈品能消费的有几个?
昨晚在一论坛上看到一发烧友的贴:国购的音响店也搬走了,我们到哪里去?
一阵心酸...... |
|