转盘已升级，预升级解码。TDA1541、7 还是PCM1704？

胆细胞

请DX指教。[s:21]

[ 本帖最后由 胆细胞 于 2009-9-23 21:53 编辑 ]

ql888

交易区新帖推荐

[s:97] [s:97] [s:97] PCM1704

胆细胞

LS可否详细一些~[s:21]

[ 本帖最后由 胆细胞 于 2009-9-21 22:09 编辑 ]

clk

喜欢中频表现1541

fpussy

1541出现年代比较早，按电子集成电路产品周期规律，越早的就越落后，还是1704好一些，

胆细胞

交易区新帖推荐

原帖由 clk 于 2009-9-21 22:04 发表
喜欢中频表现1541

喜欢人声、弦乐。但古典音乐也不错:loveliness:

clk

你的要求1704。。。
解码也并不代表什么设计师调教出来声音才是重要。。。

shgg

应该说这3块芯片都很好，但是具体还要看设计的厂家如何应用好。不能一概而论。

胆细胞

原帖由 clk 于 2009-9-21 22:17 发表
你的要求1704。。。
解码也并不代表什么设计师调教出来声音才是重要。。。

老实说：这2款解码在一些发烧店铺里也听过的。声音都很喜欢，各有各得特点。
08年末升级的转盘。09年经过俺的努力，LP大人又同意出资了。估计没有下回了！发个帖子看大家有何看法？[s:97]

obfyz

都是好芯片，但不知道用这些芯片都是什么机机

毛尖

LZ是要厂机还是DIY呢？

胆细胞

原帖由 毛尖 于 2009-9-21 23:30 发表
LZ是要厂机还是DIY呢？

还是考虑厂机为好。
偶尔听了一次浙江中裕奥斯CYBER3000解码味不错。

叶荣玉

原帖由 胆细胞 于 2009-9-21 21:59 发表
请DX指教。[s:21]

[s:6] [s:6] 同意SHGG大侠的说法!!!


[s:6] [s:6] 1541、1547，还有1305T，，，这三枚DAC芯片，都是早已被广泛证实了的属于经典中的经典了！！！！

是PHILIPS在DAC领域高人一筹并执掌领先的制胜法宝！！！


PHILIPS至今不愿开发更高档次的DAC，，并不是它在这方面的无能，，，声音这动东西只有人的耳朵最清楚！！[s:6]


1704是BB的经典，，，被誉为当今DAC技术发展史上的一朵奇葩！！！！当年就曾有人断言：此枚DAC已属24比特的顶端了，，，再高的比特率实际上已毫无意义了，，，[s:6] [s:6]


但是，1704却并非完美无缺！！！！在高解析力的阴影下，免不了使得声音有些发冷的感觉！！！[s:41] [s:41]


这也就自然的牵涉到，，一个一直争论不休的话题：超高宽频域、超高比特率的解码芯片的，究竟是魔域还是仙境呢？？

[s:6] [s:6] [s:6] 人类的耳朵到底能承受或分辩出那只有仪器才能识别的“高dB动态”和超乎人耳的超声波频率？？？？

[s:6] [s:6] 实际上，我们想要的只是悦耳动听的音乐，，而不是让人头晕目眩的技术指标！！！！！[s:41] [s:41] [s:41]

NTFS

个人更喜欢1704，感觉这确实是块非常好的DAC。

手头也有1541单皇冠。

1541与1704比多了分理性，少了分灵动，在极端情况下表现不佳，例如播放My DISC第40曲时，贴在喇叭上听，听不到连续的音乐，只听到断续的音乐，而1704则轻松通过。

killerfish

我中意 1541，最好是 s2，哈哈，还有1547