多一些客观测试，少一些迷信玄学——一次刻录碟和原版碟的盲听测试

yekai

群众围观。

顺溜

交易区新帖推荐

原帖由 yekai 于 2009-9-21 17:58 发表
群众围观。

你是干部旁观
俺才是群众围观

你是那里的干部啊?

Philharmonic

Reader ratings:  0 [0 vote(s)] You can rate this article by selecting 1 to 5 stars on the left.
:Q [s:14]

自文

无论国内国外也好，至今为止貌似最好结果就是五五波（等于没有结果！！）。别说是刻录CD和原版CD这么小的差别，就算是器材（不同的CD机，功放，喇叭）也会出现这个结果。我最记得的一篇文章是讲是LINN的设计师设计了LINN CD12 CD机，同自己设计的LP12黑胶唱机盲测PK，三番几次撤换之后，他自己也糊涂了，命中率好像不过40%。由此我成了LINN CD12的用家，后来专门同LP12用同一版本曲目比较下，却发现完全是两回事，即使号称最接近模拟的CD12和调整到位的LP12还是有一段相当的距离啊。

基本上从坛上所谈论盲测的结果看，几乎是世界大同了，所有都没有分别。。。

这个看来比较深奥，涉猎到大量心理学科，电子物理学。。。哎，还是待有志研究的朋友慢慢研究吧，呵呵

[s:63]

陈金生

原帖由 自文 于 2009-9-21 18:20 发表
无论国内国外也好，至今为止貌似最好结果就是五五波（等于没有结果！！）。别说是刻录CD和原版CD这么小的差别，就算是器材（不同的CD机，功放，喇叭）也会出现这个结果。我最记得的一篇文章是讲是LINN的设计师设计了 ...

:victory: :victory: :victory: [s:21] [s:21] [s:21] [s:20] [s:20] [s:20]

Philharmonic

交易区新帖推荐

原帖由 勃总 于 2009-9-21 15:40 发表
[s:38] [s:38] [s:38]

勃总居然浪费了一个绝好的打击机会[s:41] [s:41] 三堆屎太无威力。里面根本就没说用的是啥器材线材，只有那个非礼扑机机。

天山一剑

刻录确实不如原版且有底噪，俺刻了几百张了，也有可能水平不济。

Philharmonic

So forget about that $500 (or more!) interconnect or speaker cable and buy something useful for the small change (by today's standards) of only $200. Unlike with cables and interconnects you'll hear a difference--but only if the copied CD is recorded at a different level from the source CD.
我觉得这篇文章想要说的是，别浪费钱在咸菜上，用非礼扑鸡鸡复制CD时采用不同的level能获得更多的乐趣。[s:97] [s:97]

我信神话

刻录系统也存在着需要调校的问题，合理调校可以使刻录下的碟子更大程度地接近原盘。下面是因朋友多年交往出于对本人听感及手段的信任，受他之邀帮其调校的刻录系统。[s:97] [s:97]

suisheng

原帖由 自文 于 2009-9-21 18:20 发表
无论国内国外也好，至今为止貌似最好结果就是五五波（等于没有结果！！）。别说是刻录CD和原版CD这么小的差别，就算是器材（不同的CD机，功放，喇叭）也会出现这个结果。我最记得的一篇文章是讲是LINN的设计师设计了 ...

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

linn12

原帖由 勃总 于 2009-9-21 16:18 发表
刻录处女？

[s:6] 不刻录处女,我要强奸处女[s:41]

linn12

原帖由 Fly Mouse 于 2009-9-21 17:49 发表

对你这个处女没兴趣[s:6] [s:6] ，对老脖那张倒是有点意思[s:97] [s:97]。不过6000大洋偶买不起，只好淘点便宜的。这是我今天刚淘到的处男，配你那处女如何？[s:41] [s:41]

[s:6]
靠!呢次搞大个肚[s:43] ,无那那搞个处男出来[s:94] ,你在上我在下,划不来[s:8] [s:43]
赔大啦:funk: [s:98]



吊吾过[s:41] [s:41]

zxq88

刻录比较不能用高级的刻录机和CDR，要用最烂的刻录机和碟，用最烂的方法刻录，这样刻录的碟和原碟比较才有意义。

Fly Mouse

原帖由 自文 于 2009-9-21 18:20 发表
无论国内国外也好，至今为止貌似最好结果就是五五波（等于没有结果！！）。别说是刻录CD和原版CD这么小的差别，就算是器材（不同的CD机，功放，喇叭）也会出现这个结果。我最记得的一篇文章是讲是LINN的设计师设计了 ...

你说的应该就是这个吧：
"On Saturday June 5th they had a CD vs Vinyl day at the Grosvenor House Hotel. During one day 500 people attended and voted, in batches of 40, as to which they preferred after a blind demonstration. These people weren't "typical" in that they were a self-selecting group of people interested in the results and so could be seen as more "critical" and perhaps "educated" listeners than the general public. Of course this was hardly fair... The two players were from Linn of course. The CD player, the CD12, is at the cutting edge of CD replay and cost twice as much as the vinyl system of LP12/EKOS/ARKIV, a combination well respected but not the last word in vinyl replay, after all it's essentially unchanged since the birth of CD. Add that Linn are much more interested in selling CD players than vinyl and that the £60,000 Linn system used would have been built with that in mind and we have the stage set for a drubbing of the old Sondek...
The result? Almost exactly 65% to 35% in favour of the LP12, not only that the LP12 had a convincing lead regardless of what music sample was used. "

显然你误解了这次测试的含义。这次测试是说在一个500个自愿者参与的盲听测试中，65%的人喜欢Linn LP12的声音，而只有35%的人喜欢Linn CD12，虽然CD系统售价是LP系统的两倍。
这次盲听测试说明大多数人更喜欢LP的声音，而不是说明盲听测试没有意义。就我个人而言，我也更喜欢LP的声音。

ypx11212

:victory: :victory: :victory: :victory: :victory: