迎接挑衅：长虹中高端电视与夏普旗舰LE700A画质PK!(2楼有最新超赞的50900屏摄）

凌绝咄咄

有么说么，我们群众又不是白痴，两台电视在那里摆着，选自己看着好的那一台。昨晚的性生活是不是质量不很高？怎么火气这么大。

逍遥仔

楼主的标题太具争议性了，看一两张屏摄，就能硧定平板的优劣，这是很不科学的

凌绝咄咄

原帖由 逍遥仔 于 2009-9-21 19:58 发表
楼主的标题太具争议性了，看一两张屏摄，就能硧定平板的优劣，这是很不科学的

楼主说的是画质，画面质量，不是平板的质量。偷换概念了。

cqthxin

原帖由 逍遥仔 于 2009-9-21 19:58 发表
楼主的标题太具争议性了，看一两张屏摄，就能硧定平板的优劣，这是很不科学的

屏摄虽然有优劣，但是好的屏摄能反映很多实际问题，你试试能不能把一台画质垃圾的电视搞出一张惊人的屏摄来!
我们再来说一个问题，大家在卖场看到S10的画质似乎很一般，画面有发灰的感觉，但大家看到爱TIME拍出来的S10画质简直好到了极点，为什么呢？难道他的屏摄是假的么？答案是否定的，原因是什么呢？那是因为演示环境的问题，爱TIME屏摄的环境是在很黑暗的环境下，再加上他的摄影技术很高才能有此效果，同时有说明了S10在暗环境下的效果比卖场那种效果要好很多，这也反映了等离子的另一个优点！

wolaila

无论画质、质量，长虹都类似神舟电脑，量大便宜垃圾，下乡后连老农都不要

REMUX

原帖由 wolaila 于 2009-9-21 20:07 发表
无论画质、质量，长虹都类似神舟电脑，量大便宜垃圾，下乡后连老农都不要

呵呵，兄弟你这话也说得太直白了吧！！[s:97] [s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 REMUX 于 2009-9-22 06:49 编辑 ]

cqthxin

原帖由 wolaila 于 2009-9-21 20:07 发表
无论画质、质量，长虹都类似神舟电脑，量大便宜垃圾，下乡后连老农都不要

下乡的产品当然是垃圾！长虹前几年的产品确实不怎么样。外观也设计得不太好！
从今年新出的某几款产品开始，对我产生了一些好的印象！

REMUX

原帖由 cqthxin 于 2009-9-21 20:11 发表

下乡的产品当然是垃圾！长虹前几年的产品确实不怎么样。外观也设计得不太好！
从今年新出的某几款产品开始，对我产生了一些好的印象！

问题是到了现在也好不到哪去！！质量还是一样残差，外观还是那样又土又难看呀！囧呀！！[s:18] [s:18]

ccyycc

发错

yekai

原帖由 莫名我就喜欢你 于 2009-9-21 18:56 发表
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

请文明礼貌讨论，禁言一天

gordonzhou

技术性路过

139088

中国的东西为什么不能比外国的好？
长虹的东西为什么不能比夏普的好？

事物是运动的！支持楼主，支持国货精品！

139088

原帖由 REMUX 于 2009-9-21 20:10 发表

呵呵，兄弟你这话也说得太直白了吧！！耕田的贫苦老农还是会要的啦！[s:97] [s:97] [s:97]  

你就是吃耕田贫苦老农种的稻谷长大的！

REMUX

原帖由 139088 于 2009-9-21 23:21 发表



你就是吃耕田贫苦老农种的稻谷长大的！

你还是先别瞎激动了，好吗？！[s:18] [s:18] 长虹的东西可以超越夏普的，这个完全可能！但你必须拿出真正的好产品，高质量，真实力给人家看呀！没有证据，没有公认的好产品，就凭几句吹出来的大话长虹是不可能超越夏普的！！

[ 本帖最后由 REMUX 于 2009-9-22 00:22 编辑 ]

renyixiongxiong

我比较过卖场松下和长虹的PDP50寸接电脑屏幕，就是桌面比较，长虹画质差得太远了

看电视我看不出差别