呵呵，技术贴，进来看看马兰士的靓声秘诀

yuirfje

原帖由 shgg 于 2009-9-21 22:48 发表

不明白，模拟输出难道不重要？那靠啥出好声呀？？？

靠CD啦，否则勃总收藏那么多干什么[s:41]

Fly Mouse

交易区新帖推荐

原帖由 yuirfje 于 2009-9-22 01:26 发表


靠CD啦，否则勃总收藏那么多干什么[s:41]

你还别说，好的录音确实比机器更重要。

黄斌

原帖由 Fly Mouse 于 2009-9-22 03:20 发表

你还别说，好的录音确实比机器更重要。

是啊！我在用19a，还是觉得很超值的。

[ 本帖最后由 黄斌 于 2009-9-22 03:29 编辑 ]

zhjzhjzhj

:victory: :victory: :victory: [s:97]

勃总

若靠那模块出好声才见鬼呢？出好声要靠d/a转换之间的数字电路和机芯的素质！

kenzhong119

交易区新帖推荐

学习了

audio-hifi

要好声还要靠整体配合, 其实电源供电系统对CD 也很重要, 特别是力度和细节.

shgg

原帖由 audio-hifi 于 2009-9-22 09:08 发表
要好声还要靠整体配合, 其实电源供电系统对CD 也很重要, 特别是力度和细节.

[s:20] [s:20] [s:20] [s:21] [s:21] [s:21]

Fly Mouse

原帖由 勃总 于 2009-9-22 08:56 发表
若靠那模块出好声才见鬼呢？出好声要靠d/a转换之间的数字电路和机芯的素质！

仅靠“d/a转换之间的数字电路”D/A就能出好声？[s:41] [s:41] 你去看看各厂家D/A芯片的技术资料和设计指南再说吧。
啥叫“机芯的素质”？现在廉价的塑料机芯配合先进的伺服系统性能绝对可以超过十几年前的老PHILIPS机芯。

[ 本帖最后由 Fly Mouse 于 2009-9-22 11:06 编辑 ]

勃总

原帖由 Fly Mouse 于 2009-9-22 11:05 发表

仅靠“d/a转换之间的数字电路”D/A就能出好声？[s:41] [s:41] 你去看看各厂家D/A芯片的技术资料和设计指南再说吧。
啥叫“机芯的素质”？现在廉价的塑料机芯配合先进的伺服系统性能绝对可以超过十几年前的老PHILI ...

放屁！你做个试试？

suisheng

机壳是马兰士靓声的秘诀之一。

shgg

原帖由 勃总 于 2009-9-22 08:56 发表
若靠那模块出好声才见鬼呢？出好声要靠d/a转换之间的数字电路和机芯的素质！

这话有一定道理，不过，da转换后面的部分也很重要，要不飞利浦LHH800/900的输出为啥设计成那样的壮观，难道设计师吃饱了撑的？

佛山杰杰

原帖由 勃总 于 2009-9-22 11:37 发表
放屁！你做个试试？

支持勃总！

我曾经见过一烧友，有一台普斯的CD机，可以当成独立解码器用。我们就做了个试验，把一台国产几百元DVD和一台马兰士63只当转盘用，利用普斯CD机做解码。一放歌，天，那台国产DVD转盘加这个解码器的声音，居然连马兰士63自带解码器的声音都不如！我本来很怀疑转盘的好坏对声音有没有影响的，现在终于明朗了！

马兰士16D也是可以当独立解码器用的，有兴趣的朋友可以换不同转盘试试效果。

[ 本帖最后由 佛山杰杰 于 2009-9-22 14:18 编辑 ]

饿虎扑食

原帖由 佛山杰杰 于 2009-9-22 14:15 发表

支持勃总！

我曾经见过一烧友，有一台普斯的CD机，可以当成独立解码器用。我们就做了个试验，把一台国产几百元DVD和一台马兰士63只当转盘用，利用普斯CD机做解码。一放歌，天，那台国产DVD转盘加这个解码器的声 ...

DVD和马兰士输出的是SPDIF，那已经不仅仅是机芯的问题了。[s:18] [s:18] [s:18]

shgg

原帖由 饿虎扑食 于 2009-9-22 15:25 发表


DVD和马兰士输出的是SPDIF，那已经不仅仅是机芯的问题了。[s:18] [s:18] [s:18]

[s:20] [s:20] [s:20] [s:21] [s:21] [s:21]