松下等离子，G10 Z800那个更好呢？

szf229

原帖由 sunym529 于 2009-9-20 23:27 发表


我是上海的，我今天在上海的曲阳兜了圈，那里有Z800和G10同时出样，但是好像比来比去一会觉得Z800的对比度好，一会觉得G10的亮度好。店里人说Z800的色彩还原度高，G10的亮度对比度好。。。。。。。。。[s:18]
...

    对松下的机子我持续研究了一年，08年8月到09年四月份以前，松下11代屏主要是pv80、pz80、pz800、pz880。
    从pv80c、pz80c到800、880，都详细对比过性能参数和同源视频节目。从亮度和对比度及色彩来说，pv80才是最佳，不服的去松下下卖场对比一下就知道了，但pv80c毕竟不是FHD，所以Pass；FHD的pz80c是pz800的简化版，没有动态清晰度强化功能，实际上也就是没能MEMC功能，不管是看普通节目还是24P都能看到抖动而且抖动很厉害，没法和pz800比，这一点恐怕是pz80和800的根本区别。但是因为pz80c上市晚，800上的一些小缺点改进了，如pz80c的色温、白平衡比800要更准确不再象800一样发黄；880和800本质没什么改变，要说有改变我觉得就是音箱效果比800有比较大的进步，画质上没有任何改进，毕竟是同一个屏。
    09年5月份以后S系列G系列及x系列上市，据说是12代屏，也做过对比。x系列不说了，非FHD pass,s系列是低功耗产品，底色偏红而且比较明显；G系列是高亮度产品，底色比s系列正；动态清晰度据宣传是都一样的1080线，但实际上s系列明显不如G系列。但是不管s还是G系列都没有动态清晰度强化功能，也就是说09年的全系列全都是中端产品（国内销售的产品）从同源节目对比看，都比800和880差些，要是看DVD源的24P节目，遇到剧烈的运动和动作画面能把人晃晕。要是从外观做工和用料上，g/s系列更没法和800、880比了，甚至连z80都不如，从这一点看，09年松下的所以新产品都是缩水货，没办法，百年一遇的金融危机再加上液晶的大降价逼的。但是新系列也有优点，那就是功耗确实比11代屏大下降，从800最高功耗600W下降到400W以下，平均功率从450w左右下降到300w左右，毕竟12屏比11屏的发光效率有了很大提高。
    从动态清晰度排序880>=800>>G10>z80>s10.
    所以，象楼上的一位兄弟所说，如果能碰到800而且能确定不是样机和返修机，那就毫不犹豫下手，因为现在的800和g10一个价位，但g10和s10和800根本就不是一档次的。不过可惜的是800已经下线了，现在市上的全都是库存尾货和样机。880现在倒是货源充足，但比g10贵了2000多元，这就要自己决断了。如果不在乎可以入手880，毕竟是松下在国内的顶级产品啊。
   至于松下吹的什么400、480、550、600hz子场扫描完全和动态清晰度不搭边，起的作用只有一点就是不闪烁，这一点对比日立就知道了。
   顺便说一下，如果对松下的价格不满意，但还想要等离子，可以考虑长虹产品。长虹的50900FHD，也用的松下12屏（屏质保比松下多一年），但做工用料比G10强太多，功能画质都不比G10差，个人甚至觉得比G10还要更适合国人色彩习惯，价格比g10差3000块；大尺寸的58928FHD用的三星超薄直贴膜屏，不论功能、性能、功耗完全超越松下现在国内所有产品，画质也不比松下差，毕竟是三星的高端屏。价格14999比同尺寸松下58880差一倍还多。当然比松下58880不足的就是没有MEME（即动态清晰度强化）。

autraveler

原帖由 szf229 于 2009-9-26 14:27 发表

    对松下的机子我持续研究了一年，08年8月到09年四月份以前，松下11代屏主要是pv80、pz80、pz800、pz880。
    从pv80c、pz80c到800、880，都详细对比过性能参数和同源视频节目。从亮度和对比度及色彩来说，pv8 ...

[s:20] [s:20] [s:20]

sunym529

原帖由 szf229 于 2009-9-26 14:27 发表

    对松下的机子我持续研究了一年，08年8月到09年四月份以前，松下11代屏主要是pv80、pz80、pz800、pz880。
    从pv80c、pz80c到800、880，都详细对比过性能参数和同源视频节目。从亮度和对比度及色彩来说，pv8 ...

[s:20]
定 了46的PZ800 说是保证全新，最后一批产品，是08年7月至10月的产品。
比较么，说实话觉得机器外观PZ800比G10强太多了，挂墙上的话800更好看点
至于画面么，800和G10比确实各有长短，照理说应该是新的G10好，问题是据说800的升级不是G10系列，所以其实G10与800比较有很多错位的地方，很难比较。

hippopee

g10比pz800好是毋庸置疑的，从显示效果上看甚至好过pz880，无论是亮度，通透感，还是表现快速移动物体的清晰度都有较明显的优势，至于用料来讲可能要差些了，毕竟便宜了不少

hippopee

800，880，g10都停产了，今年不知道松下怎么弄的v10到现在还不上

szf229

原帖由 hippopee 于 2009-9-28 17:16 发表
g10比pz800好是毋庸置疑的，从显示效果上看甚至好过pz880，无论是亮度，通透感，还是表现快速移动物体的清晰度都有较明显的优势，至于用料来讲可能要差些了，毕竟便宜了不少

你这话错了。g10比800好的只有一点就是最高亮度比800大，比如800是1200,G10可以达到1500以上，但这样的最高亮度没有意义，因为一般家庭别说最高亮度了，一半亮度都用不到。
至于通透感是个非常主观的东西，一个人一个看法，而且区别也不会明显。但G10比800差的可就多了，外观做工不说了，最大的差别是动态清晰度强化功能G10被阉割了，动态清晰度G10要是能强过800，那就出鬼了。

robinshao

都是高手不知道说什么好了。