PC-HIFI，PC+DAC 还是NAS+网络解码器？

牛牛吃草

首先表态本人支持PC-HIFI，对PC-HIFI研究了一段时间（实际上是在论坛潜水学习了一段时间[s:14] ），比较认可的有两种方式：
1、PC+声卡数字输出+DAC
2、NAS+网络解码器 如： anony兄使用的NAS+Slim Devices Transporter

第一种方案的好处是操作方便、直观，播放器可直接显示播放列表、专辑封面、歌词、介绍等，在播放作品的同时让我们加深对作品、演译者等其他信息的了解，也提高了自己的知识和鉴赏水平，如果显示器够大，那真的很爽！这种方案实际上是PC做为转盘使用。

第二种方案是操作的直观性方便性略差，没有PC播放软件那么多的辅助功能。这种方案实际上电脑只是起到碟片的作用，而网络播放器即是转盘又是解码器。

目前本人使用的方案是：PC+0404声卡数字输出+解码器+无线键鼠


目前在下对以上两种方式存在以下疑问：
方式1中得到的数字信号（PC给DAC的数字信号）是否存在操作系统、播放软件、声卡等因素的影响，从而影响给DAC数字信号的质量。而方式2则在本地解码，给DAC部分的数字信号是否质量多高？
由于在下不才，能力有限，不能进行更深入的理论研究，也无法实际进行对比，但在下深知家电乃藏龙卧虎之地，敬请各路高手解疑，也算是对PC-HIFI爱好者的理论指导和有益建议！

漱石生

交易区新帖推荐

买LINN的DS。

阿驰

原帖由 漱石生 于 2009-9-20 12:28 发表
买LINN的DS。

linn的DS很贵的说。。。。

kennykoo

本人：
nas+slimdevice  sb3+MSB DAC

sxxuejun

原帖由 kennykoo 于 2009-9-20 14:18 发表
本人：
nas+slimdevice  sb3+MSB DAC

支持此方式！下载播放都很方便，无线有线方式都支持，可玩性强，音质也很好。

牛牛吃草

交易区新帖推荐

谢谢以上各位，但我想知道的是这两种方式输出到DAC部分的数字信号质量哪种较好？或相当？
高手都到哪去了？就见吵架扔砖头的时侯人多！[s:97]

gzwpf

既然高手都不说，我就冒充高手了。
我用的也是第一种方式，第二种没试过。
因此你问那种好，我无法直接回答。
但我感觉，第一种与第二种无本质分别。
主要要看DAC部分的电路结构，针对数码音频来说，只要DAC能够将数字音频的
干扰和Jitter处理好，那么声音的好坏就是ＤＡＣ芯片及随后的模拟电路的问题了。
隔离Jitter的方式，目前我采用的是异步速率转换（ASRC)。
使用电脑做转盘的益处正如楼主所说，成本低（电脑大家都有）
使用方便，界面熟悉。
如果做个专用的硬盘解码器，其实内部也是一台电脑，只能说电源做的更好些，
不用风扇等等。是否真的就会好很多，也很难说。

从理论上说，我不认为第二种，声音就会更好。因为第二种所采用的技术和措施，第一种也一样可以采用。

阳关残雪

一切以你的听感为原则，不要纠缠于理论，只要听觉上感到很舒服，尽管去玩。[s:21] [s:21]

阳关残雪

一切以你的听感为原则，不要纠缠于理论，只要听觉上感到很舒服，尽管去玩。[s:21] [s:21]

空壳

我是进来学习的
我就直接用声卡输出(delta 66)

闲着逛逛

[s:46] [s:38] [s:38]

duanxiaonan

电脑需要安静 风扇的噪声有点不爽

今夜星光

原帖由 阳关残雪 于 2009-9-20 20:02 发表
一切以你的听感为原则，不要纠缠于理论，只要听觉上感到很舒服，尽管去玩。[s:21] [s:21]

老听，老听，耳朵都听坏了，[s:97] [s:97] [s:97] ，搞懂理论也是很有意思的。