刻录CD。曾经深迷现已基本放弃

ypx11212

[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

北部游民

交易区新帖推荐

APE是穷人收集音乐的乐趣，虽然很多人大部分都没听过[s:6]

全利88

你一堆东西，就福禄克看起来比较养眼。。。。。。。。。

sonicz

原帖由 张小亮 于 2009-9-19 22:29 发表

哈哈！没学DAC原理之前还兴趣很浓意见很多。学了DAC原理后就没意见也就放弃了。[s:6]

那你应该重新再学习一遍。

影响数字电声系统音质的真正原因是晶振，DAC，布线。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       
从读取内存中的PCM数据开始，到模拟音频信号输出去功放为止，可能影响音质的因素如下：

1. 内存错误率。很小很小，解决方案是使用带奇偶校验的内存。
2. 总线传输误码率（SPORT, I2S, PCI,SPDIF等等）。以现在的技术水平，几乎是0。
3. 晶体振荡器输出的时钟信号的精度。高精度的贵着呢。最高精度的就是用于核潜艇和卫星导航的原子钟。
4. 晶体振荡器时钟输出和DAC芯片的时钟输入之间的电路和PCB板布线。这个影响DAC接收到的时钟信号的波形，也就可能影响Jitter。
5. DAC芯片的数模转换误差。由于DAC多数是用16~24个恒流源实现的，输出电流每一个都翻倍，精度很难做的很高。还要经过电流电压转换才能输出，层层积累，误差大了去了。
6. DAC芯片模拟输出响应相对于输入时钟信号的Jitter。这个绝对不是0。
7. 模拟输出运算放大器的信噪比。
8. 模拟输出部分电源噪声。电源的重要性体现在这里。


总而言之，数字电声系统的音质取决于晶体振荡器，DAC芯片，运算放大器和PCB板时钟部分/模拟部分的布线。

张小亮

原帖由 sonicz 于 2009-9-20 17:19 发表


那你应该重新再学习一遍。

影响数字电声系统音质的真正原因是晶振，DAC，布线。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
从读取内存中的PCM数据开始，到模拟音频信号输出去功放为止，可能影响音质的因素如下 ...

谢谢你的讲课。又学习了。不过我自己没能力搞的东西。我还是放弃成初级的状态随便玩玩。高深的玩法让你这类有能力的烧友来弄。不然搞个一知半解的说些空话更是不好！

[ 本帖最后由 张小亮 于 2009-9-20 19:31 编辑 ]

张小亮

交易区新帖推荐

原帖由 全利88 于 2009-9-20 14:40 发
你一堆东西，就福禄克看起来比较养眼。。。。。。。。。

我这堆三文二文就处理给了刻友的已“物是人非的东西”里有“福禄克”？！你看错了吧！[s:14] “福禄克”俺还买不起也舍不得买。要是这堆里有“福禄克”俺就亏了。。。。。。。。。[s:18]

[ 本帖最后由 张小亮 于 2009-9-20 19:32 编辑 ]

行云水

我也曾一时兴起，进了一部科浦特专业音频刻录机，发现玩起来很麻烦，没有几个月就束之高阁了，现在迷上黑胶了，都是人家DIY和二手的东西，调校啊，找盘啊，虽也麻烦但却乐此不彼，听惯了黑胶，就更不想再听CD与APE了。所以，怎么玩完全是个人兴趣所致，非要说谁好谁不好，也完全没这个必要。

张小亮

原帖由 行云水 于 2009-9-21 10:00 发表
我也曾一时兴起，进了一部科浦特专业音频刻录机，发现玩起来很麻烦，没有几个月就束之高阁了，现在迷上黑胶了，都是人家DIY和二手的东西，调校啊，找盘啊，虽也麻烦但却乐此不彼，听惯了黑胶，就更不想再听CD与APE了 ...

兄说得对！个人发烧怎么弄都无可厚非。多做少说才是正道。

zjxyt

呵呵，我现在还在沉迷刻录碟，不是没钱买盗版，而是买回来的碟里面的歌不一定自己都喜欢听，所以都是找喜欢听的回来刻

273174

原帖由 行云水 于 2009-9-21 10:00 发表
我也曾一时兴起，进了一部科浦特专业音频刻录机，发现玩起来很麻烦，没有几个月就束之高阁了，现在迷上黑胶了，都是人家DIY和二手的东西，调校啊，找盘啊，虽也麻烦但却乐此不彼，听惯了黑胶，就更不想再听CD与APE了 ...

美食家,可以不知道菜肴烹调的秘诀,决不可以不懂味道的好差.   HIFI发烧友也是如此,道行的高下,首先是懂得什么是好声,了解哪些器材会出好声。 器材的好声与否这是客观存在的，消费能力或投资取向是另外的问题。LP 费精力，软件难觅，花费相对高昂，这是大部分烧友敬而远之的，我认为“远之”合情合理。但是LP的音质好于其他音源，不论是有关专家的测试还是高手们主观听评都已得到证实。所以论坛上一直有人把市场取向或个人消费来否定器材的品质事实，其实是一个很混乱的思维。

markcy

原帖由 张小亮 于 2009-9-20 01:21 PM 发表

原来在本地买的.曾在京东商城见到卖.如果现在还有那一是可能染料都老化了.要看生产年份和保存条件.二是价高划不着用了.

现在也发现这个问题了！所以就凑合的用了

su837942

我的一大堆深蓝盘应该还有效的，前几天刻了两个。

mobilest

其实大部分保证刻录幻想的朋友也清楚和原盘的差距 但这种差距是不是在廉价的系统和不太烧的耳朵能有显而易见的体现[s:21] [s:21] [s:21]

说來有趣 很多烧友都喜欢帶着刻彔來我家玩 最后都跟LZ一羕---放棄刻录

不论技术再好 刻彔就是刻彔

顺溜

原帖由 张小亮 于 2009-9-19 21:23 发表
。“用开关电源刻的和用线性模拟电源刻的”声音确实有明显不同。但我个人认为始终无法和原碟相比。 ...

LZ你还在这里乱讲,飞鼠都来了,小心他开着三翼机炸你[s:41]

老戚

玩音响很大程度是玩一个过程，正版碟固然好，但购买的数量较多时，不仅其价格工薪阶层难以承受，而且一些碟还不易买到。更何况网上经常有一些新碟上传，如9月11号发行的碟，我14号就刻成了碟。