今天是918 ，放弃争吵，让我们为民族不屈的灵魂致敬。

爱谁谁乐

原帖由 勃总 于 2009-9-20 23:31 发表
不是不可否认！国军是抗日的中流砥柱！国军在战场在捐躯的少将以上军衔的高级将领高达244人！

凡是和日军的正面交锋几乎全是国民党的军队，这个功劳不可否定。

顺溜

交易区新帖推荐

原帖由 勃总 于 2009-9-22 22:48 发表
请问现时我军那支部队军官和士兵的素质达到了二战时德国大德意志装甲掷弹兵师或赫尔曼.戈林伞兵装甲师军官和士兵的标准？

不好比较,时代差这么远,战术思想都已经经过了几次革命,再要比较好比关公战秦琼.

现在的军队,机械化是最起码的要求,信息化才是当今的主流
你不至于用信息化时代下的士兵和机械化初级时代的士兵来比较吧?两者的标准是完全不同的,相似的仅是军人起码的职业素养.

信息化的部队战斗力是非同寻常的.非常可惜的是六年前,因为土耳其的缘故,美军的第四机步师没能参战,我们也很遗憾地失去了目睹信息化部队展示威力的机会.

其实也没必要把二战时的德国精锐部队神化了.他们是很强悍,他们得益于最先进的战术思想,最强大的武器装备,最高昂的战斗激情,但是,他们却不是不可战胜的.

中国军队的战斗力评价,确实有些难,由于久未参战,排名也没有有说服力的依据,只能靠武器装备来衡量.在这方面,当之无愧的要数万岁军.

很多部队喜欢在公开场合打旗号,如"塔山英雄团","硬骨头六连"......这些历史,对激励士兵有很大的作用,但那仅仅是历史.

我的观点,军威是打出来的,不是吹出来的,更不是阅出来的.

[ 本帖最后由 顺溜 于 2009-9-22 23:35 编辑 ]

夜迷宫之吻S

原帖由 顺溜 于 2009-9-22 23:25 发表


不好比较,时代差这么远,战术思想都已经经过了几次革命,再要比较好比关公战秦琼.

现在的军队,机械化是最起码的要求,信息化才是当今的主流
你不至于用信息化时代下的士兵和机械化初级时代的士兵来比较吧?两者的 ...

我们的人数很多，优势还是有的[s:42]

顺溜

原帖由 夜迷宫之吻S 于 2009-9-22 23:42 发表


我们的人数很多，优势还是有的[s:42]

烟民也多,把红塔集团捧上了全国十强,而且还要继续捧.....这就是夜迷本色[s:41]

勃总

原帖由 顺溜 于 2009-9-22 23:25 发表


不好比较,时代差这么远,战术思想都已经经过了几次革命,再要比较好比关公战秦琼.

现在的军队,机械化是最起码的要求,信息化才是当今的主流
你不至于用信息化时代下的士兵和机械化初级时代的士兵来比较吧?两者的 ...

撇开其它的因素，看单兵战斗素质和军官的素养也远高于我军，我坚信出了王守业这种人的军队好不了。

夜迷宫之吻S

交易区新帖推荐

原帖由 顺溜 于 2009-9-22 23:49 发表


烟民也多,把红塔集团捧上了全国十强,而且还要继续捧.....这就是夜迷本色[s:41]

俺控制的很好，4支以内...顺溜复吸没？[s:97]

顺溜

原帖由 夜迷宫之吻S 于 2009-9-23 00:26 发表


俺控制的很好，4支以内...顺溜复吸没？[s:97]

没有,戒烟的感觉真好,你会感觉你的气管都变粗了.

顺溜

原帖由 勃总 于 2009-9-22 23:57 发表
撇开其它的因素，看单兵战斗素质和军官的素养也远高于我军，我坚信出了王守业这种人的军队好不了。

不要以点概面,一偏概全.中国在国际特种兵比赛上成绩一向不错,海豹队也占不了什么便宜,但也不能因此判断咱比海豹厉害.

现代战争,士兵素质高低的标准已经发生了变化,重心不再是基本的战斗技能,而是综合战斗素养.信息化下的战争,武器因素越来越大,虽然战争的最后胜负在200米内,但武器装备的落后,你没有机会在200米内见到你的对手.尽管美在伊和阿似乎很狼狈,但你以为美真的打不赢?那是政治因素在左右战争.

钱凯

:victory: :victory: