糊涂了，真不知买啥好。

terrychen

最近想入手一台平板电视，现在是越看越糊涂了，不知要等离子好还是液晶好，希望大侠位给点意见。

我的需要是，平时看有线电视，另外想装一台电脑接上平板电视，有空看一下电影，不是说一定看高清，有时候会看看QQ电影，上网收收菜之类的。本来打算买松下的46S10C的，但听说等离子上网很闪烁，不知道究竟有多闪？希望有经验的说一下。

要是说液晶更适合我，那么这个价位的液晶有那款好点呢？我上次去苏宁用海信47V67PK看一下，专门测试用有线看足球，感觉很晕呢，介绍另一款海信100HZ感觉也好不了那里去，是否海信这个牌子不行呢？

iVISION

泡坛子的还不知道买啥的朋友，建议买液晶，虽然画质差点，灯管寿命短点，用用还是不错的，满足大众日常需求。

cqthxin

原帖由 iVISION 于 2009-9-18 00:04 发表
泡坛子的还不知道买啥的朋友，建议买液晶，虽然画质差点，灯管寿命短点，用用还是不错的，满足大众日常需求。

iVISION 这次说了一句大家都爱听的话，有进步！[s:97]

terrychen

不要打口水战，给点建议好吗？

vampirej

LZ，买电视不能看网上打嘴仗的……

自己拿碟去卖场吧，哪个顺眼买哪个。

iVISION

原帖由 terrychen 于 2009-9-18 00:19 发表
不要打口水战，给点建议好吗？

建议给你了啊，买个SONY的入门液晶（46S10价格左右），大品牌，有钱有品位有面子。

terrychen

原帖由 vampirej 于 2009-9-18 00:23 发表
LZ，买电视不能看网上打嘴仗的……

自己拿碟去卖场吧，哪个顺眼买哪个。

是的，但我们这里属于二级战场，没多少型号可以测试，而且自己也不会对比，现在先想了解个大概，这个周未就想再去卖场泡一下。

terrychen

原帖由 iVISION 于 2009-9-18 00:24 发表


建议给你了啊，买个SONY的入门液晶（46S10价格左右），大品牌，有钱有品位有面子。

谢了，有具体型号吗？看到有人说的Z4500，虽没去测试，但也下不了手，价钱太贵了。

iVISION

Z4500是神机，再贵也要买一个，人这辈子可不能亏待自己和家人的，人这辈子能买几个电视机呢？

terrychen

原帖由 iVISION 于 2009-9-18 00:24 发表


建议给你了啊，买个SONY的入门液晶（46S10价格左右），大品牌，有钱有品位有面子。

另外，我看见老兄都一直在推等离子的，我也偏爱它，原因是上面说的，看球一会就晕了，要是说要到万元以上的价位的液晶效果才好，我是能力担不起的，等离子烧屏什么的这个我还不大担心，就是没试过接电脑上网，不知有多闪（总不能带上电脑去试吧？偶没本本。。。。），老兄对这方面有实际经验吗？

terrychen

原帖由 iVISION 于 2009-9-18 00:35 发表
Z4500是神机，再贵也要买一个，人这辈子可不能亏待自己和家人的，人这辈子能买几个电视机呢？

口水战就免了吧。看得累。

chengzw77

TCL自然光电视效果最好。

tomaqq

原帖由 iVISION 于 2009-9-18 00:04 发表
泡坛子的还不知道买啥的朋友，建议买液晶，虽然画质差点，灯管寿命短点，用用还是不错的，满足大众日常需求。

这个建议跟我以前给一个人的建议一样。

理由如下：
1 如果你没做好功课，也没精力做功课，如果你看有线还看球，那就建议你等离子。
2 你已经做了不少功课，在论坛也逛了好久，还没头绪，建议液晶，证明等离子的优点没有打动你。

我心微红

建议买液晶，画质细腻锐度高色彩艳丽是它的特点，背光灯寿命理论上为60000小时，由于液晶工作时的耗电量低，电流小，发热量低，所以稳定性高，电视机的实际使用寿命有可能接近或达到理论寿命，反之，耗电量大，发热量大的东西，稳定性必然下降，整机坏了，某一部件寿命再长又有何用？纯粹是忽悠嘛。

随便Look

既然用一生作标准，X4500才能算是现如今的索尼神机