小小的音箱跳线也大有讲究之——————————

普兰

我才发现，论坛中侃谈真轻松自在，费劲敲阐述文章既不讨好又累得慌！

继续把发烧见闻说给大家：
我的另位朋友呢称狗耳朵，他有独特的审美和创造能力，家里的一套4组合号角使用4台570WX2大功率功放，一对中置音响（4425）使用两台TA600桥双推。架三只号角的工字钢架重达半吨，好线用去一二百公斤。系统俨如铁灰色变形金刚。

所有系统经二年多精心调校，也把自己的听力锻炼成狗耳朵般的超级灵敏度。

他的全部功放11台，都放置在独立的钢架上，每个钢架又用500g的重型圆锥与地面接触。CD、DA解码、电子分频器分别垫、压不同防震物件。

一天我去听音，感到声音泛音不足，因是朋友就直说了。他也有同感，于是找毛病，突然发现，压电子分频的橡胶热水袋上的毛刷不见了，怎么也找不到了，他急得不得了，说，我试了无数种东西，只有那把毛刷的音色最好，非它不可呀！

我建议将分频器高音的电平提2、3dB（记得是400、4000、12000Hz4分频），他说那绝对不可，是他经百次试验调定的，只要毛刷找到了就会好。

他几乎每天都要插拔一次插头，否则第二天据说就无法听音，因为接插件的氧化，音质就会令他无法忍受，虽然辛苦他乐此不疲，我们大多数人对他的那些减震都听不出来，可他对任何变化都敏感异常，哪怕不规则散放在地上的CD，如有几张整齐罗起来，都会觉察到声音不堪入耳。

我十分佩服他的百折不挠的实验和创新，更羡慕他的金耳朵。但我也庆幸自己的木耳朵给我减少许多麻烦和痛苦。

下图是功放阵列：

[ 本帖最后由 普兰 于 2009-9-18 21:06 编辑 ]

发烧族

交易区新帖推荐

[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

[ 本帖最后由 发烧族 于 2009-9-20 14:48 编辑 ]

唯乐

原帖由 潮汕佬 于 2009-9-17 15:18 发表
用丹麦JENSEN银线2MM的直接用声音非常通透

同感

全利88

原帖由 普兰 于 2009-9-18 20:56 发表
我才发现，论坛中侃谈真轻松自在，费劲敲阐述文章既不讨好又累得慌！

继续把发烧见闻说给大家：
我的另位朋友呢称狗耳朵，他有独特的审美和创造能力，家里的一套4组合号角使用4台570WX2大功率功放，一对中置音响 ...

普兰老师，这个就是玩的精神，这个可不应该否定。
非常佩服这种精神，呵呵。

不过，这个图，和前面的图，在建声上面，怕是有比较大的差距吧？

[ 本帖最后由 全利88 于 2009-9-20 15:29 编辑 ]

全利88

原帖由 自文 于 2009-9-18 11:41 发表
跳线的选择同样要讲求搭配，而且喇叭线接在高音，低音端或高，低交叉接法声音也有不同。我一般选择接在低音端。对于双线玩法，同样的投入我更倾向于把投资集中到更好的喇叭线+高质的跳线上面，这样会更容易取得声音的 ...

玩，是HI-FI的精神支柱，这个我可从来都没否定过。
如果你觉得建声的成本很高，那麻烦你看看他们用的线材的成本。。。。。。。。。。

我只是觉得，他们有点，那么舍本逐末而已。

obfyz

交易区新帖推荐

原帖由 全利88 于 2009-9-20 15:28 发表


玩，是HI-FI的精神支柱，这个我可从来都没否定过。
如果你觉得建声的成本很高，那麻烦你看看他们用的线材的成本。。。。。。。。。。

我只是觉得，他们有点，那么舍本逐末而已。

[s:18] [s:18] [s:18]

对于一套好的HIFI系统，好的线材是必不可少的！对于一套高级的HIFI系统，有能力搞“建声”的，线材更是必须到位。线材的效果也是没玩过HIFI的人难以想象的，对于一套有足够分析力的系统，线材的声音区别是很大的，而对于使用电脑或者DVD作音源之类的普通音响，线材的声音区别可以忽略，因为这种音响的信息量太少，不需要能够更好传输信号的线材
对音质极为挑剔的烧友是深有体会的，为了得到和系统匹配的线材劳命伤财乐此不疲，不是什么舍本逐末

普兰

一套音响、影视效果俱佳的系统：

普兰

原帖由 obfyz 于 2009-9-20 23:29 发表


[s:18] [s:18] [s:18]

对于一套好的HIFI系统，好的线材是必不可少的！对于一套高级的HIFI系统，有能力搞“建声”的，线材更是必须到位。线材的效果也是没玩过HIFI的人难以想象的，对于一套有足够分析力的系统 ...

CD可基本是由电脑录音和编辑制作的，DVD所录Aodio和电影伴音信息量更远远大于CD。理论上电脑音乐系统或DVD音源还音系统，要比家用HIFI更注重环境和系统设计.相反，许多玩高级音响器材的玩家，更注重的是形象和价位的般配。

叶荣玉

原帖由 自文 于 2009-9-18 11:41 发表
跳线的选择同样要讲求搭配，而且喇叭线接在高音，低音端或高，低交叉接法声音也有不同。我一般选择接在低音端。对于双线玩法，同样的投入我更倾向于把投资集中到更好的喇叭线+高质的跳线上面，这样会更容易取得声音的 ...

[s:6] [s:6] [s:20] [s:20] [s:20]

叶荣玉

[s:20] [s:20] [s:20]

原帖由 obfyz 于 2009-9-20 23:29 发表


[s:18] [s:18] [s:18]

对于一套好的HIFI系统，好的线材是必不可少的！对于一套高级的HIFI系统，有能力搞“建声”的，线材更是必须到位。线材的效果也是没玩过HIFI的人难以想象的，对于一套有足够分析力的系统 ...

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

辽阳高青

原帖由 全利88 于 2009-9-20 15:28 发表


玩，是HI-FI的精神支柱，这个我可从来都没否定过。
如果你觉得建声的成本很高，那麻烦你看看他们用的线材的成本。。。。。。。。。。

我只是觉得，他们有点，那么舍本逐末而已。

-----信号的处理（器材或元件）和传输同等的重要，哪个方面处理不好，信号都会损失很大，呵呵

obfyz

原帖由 普兰 于 2009-9-21 07:08 发表


CD可基本是由电脑录音和编辑制作的，DVD所录Aodio和电影伴音信息量更远远大于CD。理论上电脑音乐系统或DVD音源还音系统，要比家用HIFI更注重环境和系统设计.相反，许多玩高级音响器材的玩家，更注重的是形象和价 ...

您是不是想说几百元的DVD和几千元的PC才是最HIFI的的音源？怀念，马克，文豪......之类的音源属于形象工程？[s:31] [s:8] [s:41]

饿虎扑食

原帖由 过客匆匆 于 2009-9-17 15:50 发表
叶大侠你就使劲地忽悠吧[s:30] 不信你拿强磁铁吸吸你的铜音箱接线柱试试[s:97]
既然铜音箱接线柱都包含顺磁体（铁质）的成分，再加上音箱里面的喇叭接线、插套及分频器的高音衰减电阻材质等因素的综合作用下，一根 ...

[s:30] [s:97] [s:14]

dddddd666666

从理论上分析，二个跳线，远没有原配的二个铜片好。跳线比铜片多二个压接点时间长氧化了接触不好，跳线长而弯曲，还带有电感抗。，原来的那种哦扁平形状的铜片，对信号传递最好了，难道专业厂家工程师没有你们聪明？
那个玩“毛刷”朋友可能已经玩出强迫症了吧。[s:6] [s:6] [s:6]

普兰

原帖由 obfyz 于 2009-9-21 11:22 发表


您是不是想说几百元的DVD和几千元的PC才是最HIFI的的音源？怀念，马克，文豪......之类的音源属于形象工程？[s:31] [s:8] [s:41]

一块好声卡和音频编辑软件都藏在几千元的PC里，与怀念，马克，文豪......之类的音源相比，显然不是形象工程。
听过几百块的DVD好像是先锋600薄型机，播放DVD aodiu确实比某数万CD播放CD好些。SACD、HD等高数据流的数字录音，必然是更高录音还原者的追求。

[ 本帖最后由 普兰 于 2009-9-21 12:45 编辑 ]