UID583140
威望32
金钱118949
交易诚信度0
主题53
帖子2085
注册时间2009-4-8
最后登录2022-5-24
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2009-4-8
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
莳云人/文
最近读到一篇文章而得到一些感触。
文章中有:
《业余音频》1978年对国都彼得.沃克的采访。
“我们设计了电子管放大器,制造并投放市场,可从未真的去听过它,实际上,同样情况也在303和405上发生。人们说:‘哦,太不爽了,你们应该听一听的。’但是我们也进行一定量的聆听,但这都是为了特定目的。”
“我们聆听微分失真——这类失真是否需要紧。你必须进行测试以了解转盘噪声是否会导致唱头输入过载,或是唱片刮痕引起的高频成分是否对前级有所妨害。但我们不会坐下来聆听贝五,然后说:“那台放大器声音更好。让我们来换一两个电阻。哦太棒了,现在声音更好了。”在设计阶段我们从不会坐下来用放大器聆听音乐唱片,我们听古怪的噪声,古怪的失真,and see whether these tings are going to matter。并弄清这些东西是否会成为问题。从而做出主观评价。但我们根本不会真的去听音乐节目……”
“现在又人认为应该创造一种全新类型的声音,我不能说这有什么不对,也许现在巴赫还在世的话他也会同样如此,敲着你的脑袋,竭尽全力去制造某种效果。但就我个人口味而言,我自己的目标,是制造一种发生在别处的某个声学事件的真实的声像记录。”
(感触如下)
彼得沃克大师虽然已经离开我们两个年头了,但像我等菜鸟在翻寻关于HIFI的一些资料与大事件的时候,仍会看到这位的大师的身影。
虽然我们与大师身处不同的国度,但HIFI是无国界的。就从这一简短的两端话中,我们可以读到他的那种深邃、严谨与前瞻。
对于没有亲自设计、研制过喇叭的人,很难想象这些大师们,在研发期间,尽然没有真正欣赏过自己设计过的宝贝。也许他们的思维和任务都是与我们有很大差异的。也许这点也注定了他们一生要不断的追求,而目前的很多烧友似乎隐约间也印上了设计师的影子。
菜鸟猜想,这些大师们,因为职业的原因,“听古怪的噪声,古怪的失真”,那么在听音乐的时候是否也会习惯性的,自然而然的去寻找这些毛刺,及不足。如果这样是否也会影响真正的与音乐的交流,并好好感受音乐的美。
买了器材就是为了听它的毛刺,它的不足。所以我认为现在有很多烧友都有这些大师们的影子。也许各得其乐吧,听音乐是为了享受音乐,享受生活。找不足,若找到了就像以前学生时代刚做完一个数学题,心理感到一种莫大的成就感。
彼得沃克大师提到的全新类型的声音,我猜度应该说的是现在的AV家庭影院。相比此后他应该对其有更多一点的兴趣,可以从国都的产品看出。(最近国都推出了一款数码多媒体有源音箱9L Active),有时候为了市场经济也许也不得不向自己大的理想低头。——顾客就是上帝。但,我更愿意称其为企业产品的衍生。
大师的最后一句话“我自己的目标,是制造一种发生在别处的某个声学事件的真实的声像记录。”我想这也是多少HIFI大师追求的目标,应该是永恒不变的。
有人说现在的国都沦落了,也许这正与产品的设计师相关——有一种说法,一个品牌的灵魂就是这个品牌的主要设计师。我认为也是不无道理的,但我更相信以这个灵魂为核心的研发,设计团队。
但,不管现在的国都怎么样,我相信国都曾经的经典都不会让人遗忘,当我们在欣赏由这些经典播放出来的美妙音乐的时候,也许我们正在与这些大师们进行异度空间的灵魂对话。
怀念经典,怀念大师,彼得.沃克。
[ 本帖最后由 莳云人CT 于 2009-9-22 10:52 编辑 ] |
|