刚买了价格昂贵的三星LED40B6000谈些体会与大家分享

lovieden

刚买了价格昂贵的三星LED40B6000,谈些体会与大家分享.

1. 常年受近视眼的困扰, 又不喜欢戴眼镜, 所以看电视总要眯起眼睛, 现在终于可以放松了.

2. 总体感觉外观比较靓, 但我更欣赏夏普GE50A系列的经典外观, 亚光简洁、沉稳内敛与我的个性相符.

3. 虽然是LED电视, 但实际上还是液晶屏, 只是背光源改成了LED, 真正的LED面板的大屏幕会更加昂贵.

4. 与一般的液晶电视相比, 这台LED的亮度比较均匀柔和, 没有明显的刺眼感觉, 长时间观看也无视疲劳.

5. LED6000系列的背光源似乎还是单白色, 但色彩表现力比较自然. 电视到家之后, 精心调试非常的重要.

6. 观看模拟信号的有线电视效果一般, 但通过HDMI接口播放数字光盘, 效果是一流的. 在播放VCD格式的

家庭相册时, 不仅画面细腻, 而且色彩艳丽层次丰富, 播放DVD大片更是表现不俗. 140W的功耗很是环保.


7. 最后想给朋友们提个建议, 如果您家境富有, 又对三星LED感兴趣, 还是买高端的8000系列比较好. 一则

8000系列采用了三色LED背光源, 色彩的表现力会更加出色, 二则8000系列整合了无线功能和雅虎等网络

服务功能, 方便了炒股看新闻的朋友. 只是8000系列内置的闪存容量太小, 使图文娱乐功能的发挥受到制约.

ccyycc

说得不错，支持一下

圣熊

三星的B6000/7000/8000都是侧射型白光LED机型,B8000和前两者的主要不同是200HZ,背光上没有改进,LZ你不是看到错误报道就是被销售人员误导了

三星目前还没有推出过RGB--LED机型( A950我看到的说法也是白光,有错请指正)...........

lovieden

原帖由 圣熊 于 2009-9-16 17:50 发表
三星的B6000/7000/8000都是侧射型白光LED机型,B8000和前两者的主要不同是200HZ,背光上没有改进,LZ你不是看到错误报道就是被销售人员误导了
三星目前还没有推出过RGB--LED机型( A950我看到的说法也是白光,有错请指 ...

或许是我说错了, 已经想不起来是在哪篇新闻发布中看到过三星RGB的说法,

朋友们如果对三星感兴趣, 可以自己查一查, 我的帖子只供您参考, 谢谢批评指正.

coolcen

有米人  是不会在论坛里浪费时间的

zhangglasses

LED背光的，还是蛮省电

5252

上个发票就好了，不费事

qmy7763

8000也是侧置白光

江阴人

播放DVD碟效果只能说一般吧，分辨率在那摆着呢

hardball

如果是我，就选择夏普的led背光电视，效果比三星高一个档次。

ultrastar

原帖由 lovieden 于 2009-9-16 17:24 发表
。。。。

7. 最后想给朋友们提个建议, 如果您家境富有, 又对三星LED感兴趣, 还是买高端的8000系列比较好. 一则

8000系列采用了三色LED背光源, 色彩的表现力会更加出色, 二则8000系列整合了无线功能和雅虎等网络

服务功能, 方便了炒股看新闻的朋友. 只是8000系列内置的闪存容量太小, 使图文娱乐功能的发挥受到制约.

真的有钱买高价，就直接上SONY，SHARP LED了。

圣熊

如果您家境富有, 又对三星LED感兴趣

有限定的...........毕竟大家都有喜欢的品牌～

tomaqq

现在买led的不是有钱人就是沙子要不就是未来人，听说led只有15寸的，难道楼主买个15寸的。

ccyycc

只有15寸的是oled，不是现在说的led液晶。

longcredit

led就是发光二极管，有什么新鲜的，耗电肯定比普通的背光是要强，但从技术角度讲，并没什么难度，而且效果比普通的背光没什么太大的差别，卖这么高的价位，明显是炒作。
oled作大平板，我也觉得不是什么特别的困难，只不过现在那么多生产线，那么多原材料，如果转产oled了，那不是浪费吗，商家的小心眼。
等离子除了耗电、发热以外，其他方面完胜液晶，电视嘛，看的就是动态清晰度，家里用，当然注重的是可视角度，这两方面低价位的等离子比高价位的液晶都要强。
三星的老板，行贿，打人，整个一个韩国黑帮老大，把钱送给这种人？