叶大鹰骂了张艺谋，骂得好！

2009不折腾 · 发表于 2009-9-15 11:14

个人觉得在现有的环境下

张已经很不错了

被招安是一种无奈

------------------

无责任转帖：

携新片《天安门》做客某节目的叶大鹰再度开炮，痛骂张艺谋的《黄金甲》“不堪入目，肮脏下流”。。。

我个人从心里鄙视他！有本事真刀真枪凭本事拿票房，泼脏水+扣大帽到成了“英雄”了？！

我呸！！！！

江寒 · 发表于 2009-9-15 11:17

内地影片，我只收有一张D9：英雄。

我是不是很堕落？？？[s:18]

大地瓜 · 发表于 2009-9-15 11:18

这个夜大阴是操作自己吧~[s:14]

嗯? · 发表于 2009-9-15 11:22

原帖由 椰林大盗 于 2009-9-15 11:04 发表
整接着呢，忽然发现有人删帖了[s:97] ，我觉得吧，喜好各自定，都是坛里混的同学，怎会见不得别人的好，如果换位思考一下，即使不够好鼓励一下也不错吧。当然，版主和会员思考问题的差异性的确存在，不然这个会员就可 ...

删帖是认为不该针对五音。

”都是坛里混的同学，怎会见不得别人的好“，头一次听说论坛还是要混的，这倒跟小圈子论调一样了。不存在见不得别人的好，因为本来就没觉得你这篇文章好。

QQSF · 发表于 2009-9-15 11:24

不是所有导演都有能力驾驭商业电影的

椰林大盗 · 发表于 2009-9-15 11:25

现在的票房都是炒出来的

别说现在的电影不要啥使命感，大多数国人的脑子就是一盆浆糊，咱可不是米国，坏的媒体导向破坏力巨大，《黄金甲》公映那会儿，还有学校组织去看，因为张导名气大，周董名气大，可是波涛汹涌的场景小学生能架得住？到底都是混球一群人做的事儿

啦啦啦啦 · 发表于 2009-9-15 11:27

楼主这是是转的叶大鹰的吧？这也好意思叫评论？通篇都是些评价总结的用词：“以致于象《外婆桥》《有话好好说》《一个都不能少》完全成了平庸之作”，“实是形转而神不转”“还能给人双腿着地的踏实感”

只不过是个没有脏话的骂街之作，无比较，无论据。这叶大鹰哪怕能一部比得上“一个都不能少”的电影，再来“评论一下”吧。

居然有人对样毫无水分的“下结论”式的无聊文章感兴趣，真是走眼。

cttjack · 发表于 2009-9-15 11:35

嗯，这篇文章就像转贴，所以好多人都以为是转贴，我看了标题，进来扫了一眼，后来毛毛加了精，我再进来看了一遍，还是不明白。最诧异的就是这句了“以致于象《外婆桥》《有话好好说》《一个都不能少》完全成了平庸之作”，这三部作品我都很喜欢的，我还没看见过国内的喜剧片能超越有话好好说的。

椰林大盗 · 发表于 2009-9-15 11:36

不待见这篇文章的同学，最近坛子里原创资源希缺，有批评人的功夫，也为D坛繁荣做些贡献，劳烦动动手敲敲字，五音不也是希望咱的砖能引大家的玉出来，知道不，她加的不是精华是寂寞[s:57]

cttjack · 发表于 2009-9-15 11:38

回帖是很精贵的，当年可是很多帖子是因为回帖精彩才变成精华的。你以为回帖不用打字的咩？

大地瓜 · 发表于 2009-9-15 11:40

我觉得这坛子里面有些同学态度是有问题的，且不说你说的是对是错，但是表达的态度肯定是有问题的，缺乏最起码的待人接物的礼貌~

嗯? · 发表于 2009-9-15 11:46

原帖由 大地瓜 于 2009-9-15 11:40 发表
我觉得这坛子里面有些同学态度是有问题的，且不说你说的是对是错，但是表达的态度肯定是有问题的，缺乏最起码的待人接物的礼貌~

要像你跟主任那样探讨才礼貌么[s:97]

没奶的牛 · 发表于 2009-9-15 11:48

[s:14] [s:14] [s:14]

2009不折腾 · 发表于 2009-9-15 11:49

拍的不是砖，是玉

冷牛奶 · 发表于 2009-9-15 11:50

举牌MM上场了

[其它] 叶大鹰骂了张艺谋，骂得好！

回复 42# 大地瓜的帖子

社区建设奖

[其它] 叶大鹰骂了张艺谋，骂得好！

回复 42# 大地瓜 的帖子

社区建设奖

回复 42# 大地瓜的帖子