批判风吹柳花的所谓近场监听理论！

风吹柳花

原帖由 sunrong 于 2009-9-15 23:57 发表
貌似；进场监听，指的是音箱，和你坐在哪里，没有关系，再者能和监听挂上边的喇叭，和hi-fi不是一码事，和行业标准有关系。

那有好多玩AKG耳机的，你说他们不算玩HIFI，不知道他们同意否。

wpdanny

交易区新帖推荐

原帖由 sunrong 于 2009-9-15 23:57 发表
貌似；进场监听，指的是音箱，和你坐在哪里，没有关系，再者能和监听挂上边的喇叭，和hi-fi不是一码事，和行业标准有关系。

我觉得近场监听是一种行为，，，监听音箱就是监听音响，不分什么近场远场，当然同样的箱子近场远场听效果是不一样的，比如4425远听中频会凹陷。。

监听就是少音染，忠实还原，，这是我追求的声音。不过平衡，能量与密度还有乐器形体不是那么容易忠实还原的，，，

[ 本帖最后由 wpdanny 于 2009-9-16 00:11 编辑 ]

wpdanny

原帖由 风吹柳花 于 2009-9-16 00:00 发表


哈，dibo还有这，第一次见[s:20]

[s:97] [s:97] [s:97] 连我后桌大姐也说这个箱子比2000好。。。

Fly Mouse

原帖由 勃总 于 2009-9-13 19:39 发表
就像一个男人被注射了过多的雌激素，不该发育的地方都发育了  ...

LZ莫不是深有体会啊？[s:6]

zhangtangily

原帖由 wpdanny 于 2009-9-16 00:06 发表


我觉得近场监听是一种行为，，，监听音箱就是监听音响，不分什么近场远场，当然同样的箱子近场远场听效果是不一样的，比如4425远听中频会凹陷。。

监听就是少音染，忠实还原，，这是我追求的声音。不过平衡， ...

我支持你。一位牛B的混音大师说过，你的用来做监听用途的音箱就叫做你的监听音箱。
现在叫监听音箱的不能用来监听的有，出版的作品不能叫做出版级的也有。

radiant

交易区新帖推荐

原帖由 zhangtangily 于 2009-9-16 20:55 发表



我支持你。一位牛B的混音大师说过，你的用来做监听用途的音箱就叫做你的监听音箱。
现在叫监听音箱的不能用来监听的有，出版的作品不能叫做出版级的也有。

不用很牛Ｂ的说出这话也支持!这是人话,能听懂![s:20]

新手想入门

小小吹晚上好!!    [s:97] [s:97] [s:97]      小小吹辛苦啦!!!   [s:14] [s:14] [s:14]

smetana

原帖由 第二次作案 于 2009-9-14 08:03 发表
你再说你不是风吹本人！！！！[s:29] [s:29] [s:29] [s:29]

你是不是还妄想坛子里有几人会站出来给你呐喊？

确实不是风吹，这点可以确定。  本人与我同城，恰好我们又不在南京

就不要往风吹马甲那想了

YJLIN2003

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

sungeroge

哈哈,都来了啊~~~有意思,有争有论才能进步蛮~~~但,不要人身攻击,下面齐毛论不适合HIFI[s:97] [s:97] [s:97]

zcc628

发烧史上从来就没有一个监听标准，不同的人听到的是不同的声音。我不愿让自己的情趣受到他人的强奸。