电脑主机现在之所以不能替代CD机？

yxiao

原帖由 未仔的贱骨头 于 2009-9-13 23:15 发表
这样的人每个论坛都有，娱乐性质，您就别放心上啦。

[s:21] [s:21] [s:21] [s:21]

zhangtangily

交易区新帖推荐

原帖由 aji106 于 2009-9-13 23:11 发表


搞影音服务器好啊,看高清电影很爽的,TB级以上的硬盘和硬解DTS的声卡加支持1080P的显卡加静音散热系统就差不多了,呵呵!主机配起来1-2万也差不多了

主机1-2万？就看1080P？
2000块主机随便配。
解码用光纤接功放，硬盘找人代刻。

yxiao

原帖由 饿虎扑食 于 2009-9-13 22:51 发表


专业PC好象贵在软件上。[s:97] [s:14] [s:30] 不过你老兄只用正版，所以家用的PC就没法比了。[s:14] [s:14] [s:14]

我 LP 用的还真是，软件比硬件贵。俺不用那玩意。嘿嘿。

zhangtangily

原帖由 yxiao 于 2009-9-13 23:25 发表
我 LP 用的还真是，软件比硬件贵。俺不用那玩意。嘿嘿。

我电脑上有PT7.4，SAM8，牛犊3。
还有效果器不计其数，
按正版价格算，可以买一台BMW。

未仔的贱骨头

隔了很久我才上家电论坛，一来就看到飞鼠的发贴，虽然对结论不太认同，但帖子的内容是很有价值的。小飞鼠的看法大部分也有道理的，就是结论有点偏离。
后来就看到勃总和飞鼠飙来飙去。其实勃总基本上都对的，就是他那个蛋鸡的帖子也正确，虽然结论下得偏激，惹得厂家不高兴，但我想那是玩笑话，厂家也没必要因为一句玩笑来凑热闹，不知道解释就是掩饰吗，掩饰就是心虚。勃总和飞鼠吵来吵去，见面不打架就算好了，还搞什么盲听。但我想这里大部分还是玩笑话。
要把所有问题都解释，基本上没人可以做到，就是一个具体到bit是怎么工作的问题，博士论文来几篇也未必搞得清楚的。因为讨论的都是别人的技术，缺乏具体的详实的资料，太高深了又未必理解得了，所以大致深入以及逻辑上没问题就够了。

tagore

交易区新帖推荐

我朋友的录音棚用全数码设备，体积小、简洁。

pc不得已用正版操作系统，正版音频软件，声卡要2万多。。。其他小东西也不便宜，

一个小接头都要几千。。。。

aji106

原帖由 zhangtangily 于 2009-9-13 23:25 发表



主机1-2万？就看1080P？
2000块主机随便配。
解码用光纤接功放，硬盘找人代刻。

呵呵,要效果好的话这个钱是少不了的

yxiao

通用的东西主要缺陷在于专业功能、特性以及可靠性等等方面不可能做到精益求精。

专用的东西贵是因为批量太小，而这也通用的东西在低层次上可以叫板专业系统的原因。

全利88

原帖由 maomy 于 2009-9-13 14:09 发表
楼主，去录音棚看看，没有电脑能不能出碟？
现在基本的录音棚设备：
1、电容麦克--分各种乐器与人生的。
2、麦克放大器。----1、2完成声音采集。
3、PC+多通道专业声卡+混音软件---这是制作的基本系统
4、DAT-- ...

其实，说实在的，我对电脑的了解，远远多于音频设备。
不过，感觉你搞错了概念了。
记录的载体，和记录的方式，你可能要多看看了。

前面很多帖子我就回过了，你用金属带来记录和用光盘来记录，
都可以选择数字信号，而且，记录的信号，没什么区别。
不过，记录的格式和内容，区别就非常非常大了，天壤之别。

起码，一般民用设备，你对记录的内容，仅仅是被动的接受；
而在专业领域，人家就当它是一张“白纸”，想怎么画，随意，
明白了吗？

全利88

原帖由 高手中的高手 于 2009-9-13 14:54 发表

臭屁,装模作样,极尽相象能事,你懂个鸟,录音用的PC要求极低,目前市面最低档的PC都能胜任.性能还浪费许多.
搞音频的PC要求很普通,搞3D动画视频制作的PC才需要高性能.
总之你别外行充内行就行,讨论可以,装B是不道德 ...

好像他们说，回答问题前，要先刷牙。

其实，硬件要求确实不算很高，单就电脑主机而言。
如果算上周边设备和Z版软件，呵呵，就不是这么说的了。

我也算清楚了，音频信号处理，不需要很高的运算速度，
对计算机来说，这些是小文件，小软件（单指数字信号处理部分）。

全利88

原帖由 yekai 于 2009-9-13 15:35 发表
为什么要替代呢？

各有各的用途，各有各的市场。

电脑能替代计算器吗？[s:97] [s:97] [s:97]

也许是我表达能力有限，我应该描述为“一种可以完美播放音乐的现代化机器”。
从图像处理设备来看，磁带机——光盘机——硬盘机，也许以后就是固态硬盘机器了。
这个，仅仅是记录的载体区别。

最明显的就是模拟信号到数字信号记录方式的区别。
CD其实很不幸，本来就是数字记录方式。

全利88

原帖由 未仔的贱骨头 于 2009-9-13 17:20 发表
录音室的播放软件，如WAVELAB它的DEMO版可以播放WAVE，是免费的。播放软件并不是关键，实际上FOOBAR就不错，SAWAUDIO、CPLAYER、WAVELAB也未必就好多少，我最近用上论坛推荐的MEDIA CENTER感觉很好。
PC HIFI和传统 ...

如果是战士，可以用手杀死敌人；
如果是懦夫，拿只枪给你，可能你只能自杀。

标准的概念错误，人家用的是工具，工具好，效率高，
工具差，效率低。。。。。。。。。
工具的好歹，也许对最终产品的质量影响，仅仅占20%。
（当然，在现在这种商业社会，效率很重要）

全利88

原帖由 zhangtangily 于 2009-9-13 19:35 发表
音频工作者对电脑一般没啥兴趣，只会重装系统，让他搞个RAID他会疯掉。
他们只对话筒话放调音台通道条效果器音色库发烧。

你的理解很准确呀。。。。。。。。。。。
电脑主机对他们来说，就一个工具而已，至于能不能做出好的作品，
更重要的是看他们自己对音乐的理解力了。

全利88

原帖由 aji106 于 2009-9-13 23:11 发表


搞影音服务器好啊,看高清电影很爽的,TB级以上的硬盘和硬解DTS的声卡加支持1080P的显卡加静音散热系统就差不多了,呵呵!主机配起来1-2万也差不多了

你可能对电脑价格不清楚。
如果你不编辑音乐文件，仅仅是重放，你说的这些功能，大概就5千多，就很不错了。

全利88

原帖由 yxiao 于 2009-9-14 12:14 发表
通用的东西主要缺陷在于专业功能、特性以及可靠性等等方面不可能做到精益求精。

专用的东西贵是因为批量太小，而这也通用的东西在低层次上可以叫板专业系统的原因。

从使用上面说，专业意味着“复杂”；
从价格上面说，很贵；
从生产上面说，量小；
从目的上面说，很爽。

很多人买专业的声卡这些，让我想起了买椟还珠，
不过也许是没办法的办法，生产公司，就没一个是省油的灯，
他们就这么生产，你爱买不买。。。。。。。。。。。。。