怪事，音频耦合牛听感优于音频耦合电容......

第二次作案

答案早已心中有数[s:6]

张小亮

交易区新帖推荐

原帖由 waico 于 2009-9-13 16:18 发表

耦合牛本身就是一電感,一樣有相移和失真,而且還有銅損,鐵損,磁損,直流磁化等等一系列問題,情況比單單一個電容要複雜很多啊

是啊！[s:11]

关云长

据说  
耦合牛的频响很难做的宽。好牛跟好电容比较就真的不知道了

lv0712

理论上和实际中，音频耦合牛肯定优于电容耦合了

西门町老人

如果很容易就能做很好的参数，也不会有天价牛了。目前世界上能做很好参数牛的屈指可数，都是天价······

第二次作案

交易区新帖推荐

原帖由 西门町老人 于 2009-9-15 13:11 发表
如果很容易就能做很好的参数，也不会有天价牛了。目前世界上能做很好参数牛的屈指可数，都是天价······

[s:20] [s:20] [s:20]

发烧是要代价的[s:20]

关云长

原帖由 西门町老人 于 2009-9-15 13:11 发表
如果很容易就能做很好的参数，也不会有天价牛了。目前世界上能做很好参数牛的屈指可数，都是天价······

有个疑问 ：如果用天价做牛的成本去做电容，最终结果会是那个更好呢？

第二次作案

原帖由 关云长 于 2009-9-15 13:15 发表



有个疑问 ：如果用天价做牛的成本去做电容，最终结果会是那个更好呢？

丹麦简森就是个例子。肯定是牛好。

西门町老人

原帖由 关云长 于 2009-9-15 13:15 发表



有个疑问 ：如果用天价做牛的成本去做电容，最终结果会是那个更好呢？

如果用做顶端音箱的成本去做一个耳机，最终结果那个好呢？？？？

yulihua

原帖由 家电闲人 于 2009-9-13 09:46 发表
在模拟电路中，耦合电容带来的相移和失真是很厉害的。
而制作精良的音频耦合牛就有好得多的性能。[s:97]

no no no!
变压器有很大的相移和失真（电感，漏感，分布电容，寄生耦合电容，磁滞，涡流。。。。。），频带相对窄。
它有可能滤除一些高频信号，使声音柔和些。
如果变压器处于放大器直流电路里，放大器的直流工作状态肯定与阻容耦合不一样，有可能使放大器具有较好的工作状态。

[ 本帖最后由 yulihua 于 2009-9-15 13:39 编辑 ]

红尘有我

听说新德克新款300B就使用了牛耦合。

波胆101D

我用的就是牛入牛出101D(全真网屏)胆前级，(UTC牛)根本不会有频响不够宽的感觉,

smsmmsms

不 这 样 的 话

麦 景 图 怎 麽 卖 [s:97]