中国发烧音响界的奇人————关于刘德华老师的点滴，，，，

叶荣玉

关于德华老师的

      
　　


           刘德华正用导线将他手工制作的前级放大器连接到客户带来的"麦景图240"功率放大器上试机。


                    

   

                                                     □ 大众记者 卢鹏 报道


　　本报济南讯 大工业时代的电子精品，却是手工攒制的。刘德华的 DHL音响功率放大器像是故意和当下人们印象中神秘、刻板、“闲人免进”的电子制造业开了个玩笑。

　　刘德华是桓台县医院的外科大夫，2008年已经正式退休了。经过十几年的沉淫钻研，刘德华制造的DHL（DHL是“德华刘”三个字拼音的首字母）牌前后级功率放大器，已经在音响发烧友中建立了良好的口碑。DHL功放器能为发烧友放大出个性化的高品质音响效果，许多人夸它“善解人意”。这种善解人意的功放是刘德华大夫一个电容、一个电阻焊出来的。

　　记者和三位音响发烧友驱车赶往桓台。下午三点半到了刘德华家，在他的工作室里我们见到了这位制作功放的高人。中等身材，上身穿灰色的毛衣，一条半旧的西裤，拖着拖鞋，灰白的头发有些凌乱。

　　刘德华的大多数客户都未曾与他谋面，许多人都是从电话里说一下自己的要求。功放器的销售几乎是靠口口相传这种原始的模式进行的。济南来的发烧友都说，刘老师的功放器现在全国各个省都有了。还有一部分被香港的发烧友买去再转卖，“转到哪里去了我也不知道。”刘德华边忙着插拔着音响上的各路导线边淡淡地说。

　　刘德华最快也要一个月才能装配、调试出一套DHL功放器——一部前级（信号放大器）加两部后级（功率放大器），总造价在2万元以上，但“市场分布”之类的情况他似乎不太在意，更没有统计过。

　　刘德华制造功放器的方式更“原始”，这种由上千个电阻、晶体管、变压器焊接在一起的精密电器，他在制作时连个图纸都不用，更不用说用电脑设计、三维模型了。“图纸在柜子里，用不着，完全按着图纸来就瞎了。”老刘说，有点电器知识的人拿着图纸学三个月就能焊出个像模像样的音响功放器，但真通上电出声音时就不是那么回事了。“每个焊点、每个电子元件细微的位置差别，它们之间的搭配都能影响最终输出的声音，调配这些东西要凭对音乐的领悟和感觉。”刘德华说。

　　老刘的工作室更像个发烧友的听音室，只在屋角上有个工作台，上面散放着一些导线、几个电阻。他说自己还有个小工作室，跟这里摆设也差不多，功放器主要在那里组装，有时不爱出门了就在家里做。他在30 年前就自己制造收音机，从上世纪80年代开始利用业余时间拆装音箱、功放，各种线路图纸、焊接模式已经烂在肚子里，熟得只剩下“感觉”了。刘德华说，“我卖的是声音，不是电器。”

　　“2万多元，一个月做一套也值了。”记者说。老刘皱皱眉头，指着地上一件元件裸露、还未封机箱板的功放器说，一个晶体管有 30元的，也有 600元的，一套变压器，有100元的，也有上千元的。他的功放器，成本主要在高品质元器件上。其实老刘的第一身份是音响发烧友。他爱干的事是和来访者一起试听他们带来的音响。

　　刘德华摁下遥控器，功放推动“丹拿至尊”音箱开始歌唱，美轮美奂的音乐瞬间充满了整个房间。。



—————————————————————————————————————————————————



      说起LDH功放在音响网络论坛上可以说是“大名鼎鼎如雷灌耳”，而在现实社会中真正拥有的烧友却相当少，因为LDH功放只是给听过的烧友定做，但却是每每得到的人都在玩机过程中，慢慢发现其乐无穷而言不由衷地大加赞叹。究其原因是大家对LDH功放声音综合素质和极高性价比的肯定。我说的“三只眼”是“红眼，白眼和正眼”，权当是从多种心理角度去看待LDH功放吧。红眼者——妒嫉也，有些人是不管听没听过或者说道听途说后，自己内心不平衡或是不健康心理在做怪，怕会影响自己的商业利益,看到人家LDH在网络上红红火火定单不断蚕食那点可怜而低迷的发烧市场，不用说是些不良JS。白眼者——自以为是者，有些人没听过或道听途说，或简单听过。在和自己听音习惯及个性不相付就将别人划入“土炮党就不过如此”的圈圈中，而且不少人存在着明显的逆反心态——你们都叫好我偏要挑些刺以此来表榜自己，似乎唯有自己的高挡机贵价机才会发出“美声”才是“HI-END”，这些人也可说是不够理智。正眼者——成熟理智看待者，我先说说我个人的看法：LDH功放的声音综合素质很高的，在国产品牌中可以说当属最优秀者之一。拿我的区区不足4。5万系统------------------（MBLCDP2+LDH80W*2*2+BW802S3）来说，老款BW802S3在LDH兄和自文兄等高手推荐搭配下，经过我费心仔细的调校后，目前的声音是平衡顺滑自然而充满音乐味的声底，中频和高频是圆润通透，低频是弹性足却完全没有一钉点肥慢雍妕，无论是表现铉乐纲琴还是铜管乐器等各种乐器的质感都非常强列逼真，在落地箱系统上用句粗俗的比较定价法肯定是10万的表现，我个人对这套系统视若珍宝爱不释手，这一点我可以毫不谦虚毫不脸红地说！这台凝结LDH兄数十年的发烧心血打造的功放是功不可抹的！！和那些近乎贵价5-10倍以上进口功放相比，LDH功放当然是有不足之处，这点我还是有自知之明的。但要说LDH功放和这些天价机比是全面败北，我看绝对是睁眼说瞎话。因为没有绝对完美的器材，而有的只是相对价格段上完美声音表现的器材；没有绝对完美的单件器材，而只有相对合理搭配组合；评价音响器材不是简单的以价论声，天价的器材堆在一起的也未必定就会出好声，而是相对地以声论价，合理搭配才是正路。离开“性价比”那一切比较都失去意义！我是买了LDH功放，但我更多的是从LDH兄身上学会了如何最大限度地玩好音响，从中得到了最大的快感和满足。以上观点仅代表我各人，其中难免会有爱屋及乌的感情色彩，但我还是坚持我的原则——玩音响是贵在“玩”字，在玩中找到乐趣，只要自己无论是音响器材知识的提高还是音乐欣赏水平的提高都是最大收获，而不在斗机比狠甚至于无聊的摆普显身分。

[ 本帖最后由 叶荣玉 于 2009-9-15 08:26 编辑 ]

安安523083022

交易区新帖推荐

　刘德华老师，吓我一跳！

叶荣玉

看看这里多和谐[s:6] [s:6] [s:6] 那位朋友用过“乐爵士”5/9说说这箱子！我有朋友想购买！(作者:259179  时间:01-11-09 08:22  点击数: 219)   这个一万元！(作者:Tim  时间:01-11-08 21:01  点击数: 294)   

• 是CDP-A1转盘加解码吗？是的话马上拿下！！！！！！！！！！！！！！！快！！！！！！ (作者:ldh  时间:01-11-08 21:17  点击数: 268)   
  • 看错了，不是！！请告诉型号。。。 (作者:ldh  时间:01-11-08 21:19  点击数: 242)   
    • 是SONY CDP R1转盘，不包括解码，10000元 (作者:Tim  时间:01-11-08 22:29  点击数: 240)   
      • 没有解码器不合算，尽管他的原价高达5-6万。 (作者:ldh  时间:01-11-08 22:36  点击数: 235)

这个DD二手价格6000-7000元值吗？(作者:tim  时间:01-11-07 18:36  点击数: 329)   

AVM CD2

• 这DD在2-3年前风头很盛。。 (作者:[email=MBL4004已售出...]rock[/email]  时间:01-11-07 22:15  点击数: 300)   

  不过没听过。当时买价要2万啊。。我觉得可以考虑。

  • 谢谢ROCK！！！ (作者:Tim  时间:01-11-07 22:27  点击数: 268)   
• 未动过八成新以上很好！ (作者:[email=]aiko[/email]  时间:01-11-08 10:30  点击数: 263)   
  • 到是很新，今年三月才买的DD，不过价格快到8000元了！准备放弃！ (作者:Tim  时间:01-11-08 20:48  点击数: 258)

一点对比

昨天，请朋友抱着贵丰2100来家中试听，想仔细听听看99c推1。3SE比贵丰有哪些差距。有的朋友说二者没法比，价差达四倍，有的朋友听后说“钟神也有特点”。我的感觉是：首先二者有差距。贵丰分析力好，高音细致高贵，低音更快而凝聚。99C的中音厚一些，有我喜欢的甜。”或者说贵丰又甜又脆的话，99C则甜而欠脆”但99c的推力足够，音场定位没有问题，以其四分之一的价格，我是知足的。特别我是刚在AE209升级为1。3SE的，感到满足是正常的。LDH兄，这是否可以说是我的听音倾向。在99c的前提下是否还能提高。

• 哈哈。。。满意就好。。

• 知足者常乐嘛。 记得当初MJUNE兄为N805搭配器材，仅仅是为了一点点高频的延伸和细腻感，反复的换CD，换功放。最后不惜重金购置了近万元的喇叭线。这就是每一个人的要求不一样，所以对器材的要求也不一样。大多数发烧友都有“蜜月病”，器材娶回家后，自是一番满足和欣赏。遗憾的是只有极少数人“从一而终”，慢慢的大多数人开始喜新厌旧，另寻新欢了。这里面的原因是很多方面的了。。 只有当你在别人那里，听到了你在你的器材上所感受不到声音的时候，而反复的在自己的器材上就是找不到感觉的时候，这时候也是你发觉器材问题的时候，也只有这时候才是你最正常的心态和追求的时候。。 哈哈。。扯远了。。 99C肯定还有潜力的，问题是不知道你希望他向什么方面发展。。譬如，你个人认为还应该在那方面再进一步提高等等。。

  • 我觉得, 玩音响其实是一个认识自我的过程. (作者:[email=]大头虾[/email]  时间:01-11-08 10:57  点击数: 65)   

    为了得到自己想要的妙音, 不断地折腾摆弄, 这个过程, 除了领略到声音海洋的神奇魅力, 除了接受各种音乐软件的熏陶, 更多的似乎是在考验自己能否抵御诱惑, 克服贪婪, 排除各种各样的人性阴暗面的杂念干扰, 诸如攀比, 虚荣, 占有欲... 与此同时, 也给终日忙于生计,劳碌奔波,浑浑恶恶的自己以机会去重新认识自我, 重新省度衡量人生观, 从而使自己的活得更充实, 快活!

    • 说得好！ (作者:[email=]QY[/email]  时间:01-11-08 11:10  点击数: 62)   

      前天我给自己公司配了套AV和卡拉OK系统（包43“SONY的DRC电视）才3万，好得大家再也不想去歌舞厅了。其实发烧追求美声知足常乐更重要。

    • 这可是虾兄发烧数年的经验总结啊 (作者:[email=]jogo[/email]  时间:01-11-08 12:32  点击数: 63)   

      我看着也是虾兄的人生观了，值得小弟学习

    • 我就是克服不了占有欲。 (作者:[email=]penpie[/email]  时间:01-11-08 12:48  点击数: 61)   
    • 好！ (作者:电视  时间:01-11-08 18:45  点击数: 60)   
  • 我对99C的希望 (作者:llhu  时间:01-11-08 12:47  点击数: 63)   

    分析力能有所提高。通透感再略有加强。低频能再凝聚一些当然好，变化不大也可以接受。

    • 音箱一步到位，慢慢玩功放，逐步提高。 (作者:[email=]tannoy[/email]  时间:01-11-08 19:55  点击数: 62)   
    • 哈哈 (作者:llhu  时间:01-11-08 20:42  点击数: 62)   

      所见略同，我就是这个意思。因为刚升级音箱，在新变化面前要适应一段，多听，多对比，找出下一步的方向。而且这种渐进式的升级能使自己总是处于快乐当中！

    • 你还没有回复我的信呢，请确定到底是要全平衡的还是精装版的？

LDH纯甲类遥控版前后级功放










[ 本帖最后由 叶荣玉 于 2009-9-12 16:51 编辑 ]

如果..

刘德华？我还张惠妹呢。[s:97]

clk

[s:41] [s:41]

叶荣玉

交易区新帖推荐

原帖由 如果.. 于 2009-9-12 16:45 发表
刘德华？我还张惠妹呢。[s:97]

[s:6] [s:6] [s:6] [s:97] [s:97] [s:97]

试听几款极品电容                                              刘德华 　　电子元件自身对声音的影响是大家所公认的了，同一规格型号不同厂家的产品就有不同的声音，说的悬 乎一些同一条生产线上按照完全相同的材料及工艺参数要求做出来的产品，仅仅是生产日期有几年的差别 ，声音就有差别。或许这里面还有一些被人们忽略了的不同的细节因素，但足以说明各种电子元件音色的 离散性比较大。因此熟练的掌握各种电子元件的声音风格，以及不同厂家、不同工艺结构、不同材料生产 产品的音质音色，是每一个音响设计工程师和ＤＩＹ爱好者的必修课。你可以是一个非常出色的电子工程师， 你可以设计出出类拔萃的音响电路，但假如在掌握各类元器件的声音风格上疏于勤奋的话，那么很难使人相 信你会制作出声音一流的音响产品来。 　　本刊首次举办的《胆机大赛》通知发布后，笔者陆续接到一些ＤＩＹ爱好者的交流电话，其中谈的最多的 是各类电容的声音风格特点，特别是耦合电容的选用。耦合电容在电路中的重要性已是大家都熟知的了，大 有牵一发而动全身之功效。然这些“音响专用”的奢侈品价格让人咋舌，一千多元一只的“极品”并不罕 见，大多数DIY爱好者手头几乎没有条件备下几个品牌进行对比实验，面对众多的“补品”“极品”无从下 手。因此了解和掌握一些著名品牌电容的声音风格，成为倍受DIY爱好者欢迎的话题。在跟本刊编辑聊到这个 话题时，编辑也希望笔者写一点相关文字，好在笔者手头还能找到一些“极品”电容，完成这个任务并不怎么 困难，也就欣然应允。 笔者从事音响研究多年，对于大陆市场上能够见到的一些“极品”电容并不陌生，但是真要做下来专门 的对各种品牌进行正式的认真的试听对比，却还未做过。以前杂志上也有很多这方面的相关文章，但个人化片 面化的成分比较多，这次为重视起见，也为了避免个人主观因素的一些干扰，笔者特意邀请了远在百多公里外 的“金耳朵”胡兄前来一起参与对比试听。 由于这次对极品电容的对比试听比较耗费时间和精力，因此我们这次只选择了三个品牌四个型号的电容，并把 功能局限到了信号耦合来进行试听测试。分别是MIT的TRX，JENSEN的油浸铜管铜膜，M-CAP的锡箔及银铂油浸 电容。容量全部为　0。４７ＵＦ。试听设备为： 　　音箱　　单拿信心5 功放 LRELL 300S，ＬＤＨ三分体旗舰 　　音源　　转盘　ＭＡＲＡＮＴＺ　１５F 　　　　　　Ｄ／Ａ　　ＳＯＮＹ　Ｒ１０ 　　线材　　喇叭线　卡达司　金参考５Ｃ 　　　　　　信号线　ＡＵＤＩＯ　ＮＯＴＥ　纯银线 　　　　　　　　　　超时空　ＤＥＣＡＤＥ   老化熟煲： 　　为尽量达到对试听电容的公平测试，所有电容均预先进行了老化稳定处理。这是一道不能省略的工序， 见到过一些朋友进行测评多是抓过来就上机，听一耳朵就发言。这样的测评总有些欠缺，大家都知道的 原因之一就是“煲”跟没“煲”过的电容声音相差非常大，特别是一些没有经过“煲”的高档油浸电容，刚上 机的声音是很不怎么耐听的。声音的反差巨大。 在这里也罗嗦一下处理过程，或许对爱好的朋友有一定帮助。 第一步要进行额定电压下的老化处理，就是在电容两端施加以额定承受直流电压（要串接一只限流电阻， 阻值为施加电压短路电流=1MA左右即可），最少要保持30个小时以上，然后撤去老化电压，在充电状态下放 置一段时间。特别是油浸电容这个工序是不可省略的。这样做的好处一是可以缩短“煲”的时间，二是可以 使电容以最短的时间进入最佳的稳定工作状态。上述操作千万要注意人身安全！特别注意充电后静止状态的 电容,在一定时间内仍可以对人体产生强烈的电击伤害。 第二步进行音频信号“煲”。静止放置一段时间后的电容就可以进行音频信号“煲“了。”煲“之前要对电 容预先放电处理，可通过限流电阻缓慢放电，避免短路放电。 放电后的电容使用一个RCA插头跟一个600欧姆左右的电阻串联后，插在一台前级的输出端口上（图五），然 后给前级输入音频信号（调频广播比较方便），把输出音量开足到2/3左右，连续“煲”50个小时左右即可。 连接时优先把直流老化时接正极的电极接RCA的输出正端，老化完毕后给这个“正”端做好标记，以后的 使用过程中就一直把这个电极作为“正”输入端使用。无论是新装还是旧用，都要尽量按照这个“人为”的极 性使用，尽量不要混乱颠倒使用。 需要注意的是音频煲不能替代直流老化，特别是没有经过直流老化的电容比较难煲，而且声音也很难进入最 佳状态。大家不妨分别把一只经过直流老化的和一只未经过直流老化的油浸电容，同时“煲”上几个小时后上 机试听，结果立见分晓。 　 对于油浸电容还有一个少为人知的特点，那就是在同一款电路中工作在两端有电位差的条件下声音要比工作 在零电位差的条件下更靓声，而且电压越高效果越明显。具体的声音表现是更加凝重细腻平稳，特别是高频会感 觉量感减少而密度质感穿透力提高，这是一种“贵气”的风格走向。这可能是由于两端的电位差相当于给电容施 加了一个极化电压，从而使电容内各种材料（电极、油、等）的电子排列流向更加有序的原因吧。在我们打摩一 些Ｄ／Ａ器材时，发觉在电源滤波电容上并连JENSEN或M-CAP油浸电容效果要比使用其他MKP电容明显的多，除 去电容本身的高素质外，很重要的一个原因可能就是油浸电容有了一个极化电压。 试听电容： 一，MIT RTX MIT是美国的顶级电容，也是一个很年轻的高級电容。RTX是MIT电容中最高级的电容.我们把MIT RTX 电容作为参考电容（图一）是因为这款电容大家比较熟悉，有着非常优秀的性能和声音，从其经久不 衰的畅销历史以及在众多的进口名品高档前级里面的出镜率上，可以透视出该电容的实力。 上机试听：MIT RTX的声音平衡规矩，有着出色的解析力，密度质感不过不失，各种乐器的声色还原 质朴真实，几乎感觉不到任何染色夸张。具有非常优秀的瞬变反映，对微弱信号的还原再生极为出色。 定位准确，场面宏大动态凌厉。 二，JENSEN油浸铜管铜膜电容 JENSEN的油浸铜管铜膜电容也是近几年胆机发烧友喜欢采用的一只著名电容（图二），在一些注重“味道”的 进口前级里面也时有采用。拥有很高的知名度，以其特有的音色而倍受很多胆友的拥戴。 上机试听： JENSEN油浸铜管铜膜电容的声音跟其他品牌电容的声音有着比较明显的区别，对整台机器的声底风 格影响很大，一换上该电容后，整个声底变的温暖顺滑了下来，跟参考电容相比较他的声音速度梢慢了些，低 频量感多了些下潜更深，更松软。但冲击力跟弹跳感要比参考电容逊色一点。中频段是该电容的强项，跟参考电容 相比较声音略厚丰润浓郁梢有染色，表现人声有血有肉更自然亲切。但密度质感梢内敛了些，乐器的线条感也梢梢 朦胧，这种声底在表现人声弦乐时会比较耐听，但表现交响乐时在坚实度、冲击力以及爆棚场面的勾画能力上会逊 色一点， 　　该电容的高频也很有特点，细腻不毛糙，没有尖刺感，久听不头疼。但瞬变梢欠了点，高频乐器的音头上升速 度也略慢。总体上说来该电容倾向偏“美”风格，但也或多或少的损失了部分“ＨＩ－ＦＩ”元素，正所谓“甘蔗 没有两头甜”，很多追求“味道”的胆友会很喜欢这种声音。一位稳重的胆机设计师说的好：他是味精也是染料， 他可以给你一种美艳，但给不了你准确的声音。 　　其轻松自然的演绎，沒有压力和烦躁的特点是其最大的买点。然高昂的售价又倍受人微词。 M-CAP 锡箔、银膜电容： M-Cap 一个来自德国Mundorf Supreme公司的极品电容，是该公司跟一家研究所的合作产品。 该公司称M-CAP电容在努力做到出类拔萃的性能指标的同时，反复多次的进行材料组合对比实验，结构 工艺调整实验，每一个微小的实验对比环节都是有经验丰富的工程技术人员跟资力深厚的音响评论人员进行 反复多次的对比试听，并以听感为第一要素而最终定型的。 　Ｍ－ＣＡＰ的音响专用电容中MKP材质者以黑色胶膜包覆，耐压值分400V与630V两种，蓝色包装者是无极 性的电解电容，厂方表示其音色之佳可以傲视任何同类产品，而黑色的MKP电容厂方推荐适用于分音器与前 后级的放大线路中。 试听M-CAP锡箔电容（图三），该电容的通透感非常好，铜管乐的辉煌，弦乐的泛音要明显的有别于其他几款电容， 开扬鲜活真实．钗、铜锣等金属乐器的泛音余韵似行云如流水，潺潺袅袅回味无穷。响板、板鼓等打击乐器的 清脆饱满坚实感强烈，碰铃的碰击感，鼓锤接触鼓面时的弹跳感，钢琴高音区键盘回弹的“颗粒感”，小提琴高 把位弓弦摩擦出的丝丝缕缕都给人以明显的感受。乐器线条勾勒清晰可辨。 　　对于用惯了油浸电容的烧友来说，换上Ｍ－ＣＡＰ锡箔电容后会给你一个全新的感受，他们是两种不同 的风格。Ｍ－ＣＡＰ锡箔电容超凡的解析力会让你惊觉到底以前遗漏了多少跃动的音符！单就“ＨＩ－ＦＩ”元 素的表现来说，这真是一款不可多得的好电容。当然也有朋友批评他过于“ＨＩ－ＦＩ”了些，少了点“音乐感”， 说到底就跟“ＬＰ”、“ＣＤ”之争一样，除去口味喜好以外，对音乐，乐器的认识也左右了个人的听评尺码。任何 元件都有自己的优点跟缺点，只要我们认识到了他们各自的利弊，在使用过程中如何扬长避短为己所用才是智 者。 在一些采用耦合电容的后级功放中，为保证低频下限的拓展，耦合电容的容量会采用的很大，这在一定程度上 既大大增加了成本也影响了高频的穿透力。一个折中的好办法就是在一个大电容上并联一个高素质的小电容，而并联 M- CAP锡箔电容就是一个良好的选择，试验得出RIFA420+M-CAP、大S SOLEN+M-CAP 都是良好的搭配，对改善 高频的细腻延伸和通透感以及弱音细节的再生，效果很很显著。在下面的分数表中，我们把性价比一项的最高分给了 这款电容，以他的身价相比较他的声音表现，足可以让贵他很多的一些“极品”电容无地自容。 　　Ｍ－ＣＡＰ的油浸银膜电容（图四）体积小巧，耐压高，具有银导体在声音还原中的一切特质，声音通透甜嫩富有 光泽，清新细腻柔顺流畅。没有刻意强调的频段，没有故意修饰的音域，整体的平衡度是所有试听电容里面最 好的。他的高频有别于自家的锡箔电容，内敛一些，量感上要少一点，但穿透力要更好一些，更自然更细腻， 说句土的掉渣的话就是更有“音乐味”些。中频段的还原很有吸引力，人声的表现极具人性化，无论是男生还是女 声都能给人以富有磁性的魅力，不算淳厚但也不薄，密度质感不过不失。实在难以使用自己贫乏的语汇去准确恰当 的形容他的声音表现，我只能说他是一款具有优秀性价比，非常中性非常全面的极品电容！ 需要注意的是这款油浸银膜电容非常难褒，需要比其他电容长的多的时间才能进入状态。而且褒透后跟没褒声音差别 非常大，若不经过熟褒抓过来就上机试听的话，他很可能会让你失望。笔者初次使用他时由于褒的时间不够，感觉不 到他有多大的诱惑力，感觉一般般。使用一段时间后当再次跟其他油浸电容对比时才发觉：士“褒”三日则当刮目相 看了，声音已经完全不是初听时的感觉，截然不是一个档次。既有不过不失的“HI-FI元素”，又有大多数人喜欢的细 腻温暖顺滑的“音乐感”，这是我梦寐以求的声音表现，他已经是我最喜欢使用的电容之一了。 　　下面是几款听评电容的损耗角参数。 品牌型号 容量耐压 损耗角 容量误差 JENSEN: 铜管铜膜 0。47UF/630V tg < 0.008% at 1 kHz ±10% MIT RTX 0。47UF/400V tg < 0.02 %at 1 kHz ±10% M-CAP 锡箔 0。47UF/630V tg d<0.0002 %at 1kHz ±2% 　　我和胡先生试着把几款电容的听感表现进行了分数对比,满分为10分。听感项目的含义参考刘汉盛的 音响２０要。性价比一项中的价格为市场参考零售价格。这种评价方式直观方便于比较，但并不全面和准 确，只代表笔者跟胡先生的个人观点，仅供参考。 试听 JENSEN: 铜管铜膜 MIT RTX M-CAP 锡箔 M-CAP 银膜 平衡度 8 7 　７　　 　 9 瞬变 6 ７ ８ ７．５ 密度 7 8 ７ 8。５ 解析力 7 8 9 ８ 质感 7 ７　　 ７ ７．５ 顺滑度 9 7．5 7 8．５ 细腻感 9 7 7 8 鲜活感 7．５ 8 ８．５ 8 丰厚度 8 7 　 6．５ ７。５ 速度感 7．５ 8 ８ ７。５ 性价比　　　　　　６（６９０元）　７。5（２７６元）　９　（１４５元）　　８（４８７元） 　　　　　　　　　　 写完这篇文章，总觉得有很多没有给大家说明白的地方，是什么方面呢？我一时也概括不出。我想大家 可能希望我告诉大家谁比谁更好这样一个答案，但是这样回答那肯定是不全面不公平的。例如大家常采用 的在一台机器上面，对某一个元件比如耦合电容进行AB对比实验，看起来似乎挺公平合理的，但实际上并 不公平。因为每一款电容都有自己的声底风格走向，而你所采用的对比器材也有自己的风格走向，当所对 比的电容跟采用的机器风格搭配相和谐时，自然听感上就会好一些，当相抵触时听感上就会差一些，但这并不 说明这款电容就是不好。换句话说，如果你的胆前级高频暗一些，活鲜感辉煌感梢欠，那么换用JENSEN油浸 电容就不怎么对路，而换上M-CAP就会有明显的改善，但这决非就是说JENSEN没M-CAP好，反之如果你的前级高频 量感偏多，发刺有压抑感，那么换M-CAP就不太合适，而JENSEN电容就会有更好的表现。因此当你只有全面 了解了各种电容不同的风格音色走向时，才能有所针对性的挑选适合自己口味的电容。借用一句经典的广告名言： “只买对的，不买贵的”。 　　设计制作一台靓声器材所需要的知识跟技巧是非常多的，别指望采用了几只极品电容就会让声音“连跳三级”，只 有在电路设计、工艺技巧、元件搭配筛选等都至臻上乘的前提下，再根据声音表现有所针对性的选用合适的极品电容 才会起到画龙点睛的作用。

虎胆龍威

有关老刘的帖子要顶一下,他是"音响发烧站"的版主.德高望重啊!!!:victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory:

samurai371

刘德华[s:41] [s:41] [s:41]

聆至静

看看这里多和谐[s:97] [s:97] [s:97]

陈金生

跟刘师通过半小时的长话，很愉快的交流！也听过他的功放，轻松搞定ATC20T。

[ 本帖最后由 陈金生 于 2009-9-12 17:18 编辑 ]

markcy

几年前就开始找LDH后级了。寻到的都是价格过高。后来他老人家制作高档货了。我等经济能力有限的就没有机会在买了。可惜啊！

原上草

老叶子,快帮我寻台胆前级或古董前级，解释力要强，声音要靓，而且价格不能超过2K，最好是全平衡[s:97]
听说叶立做的什么型号的耳放做前级也很好？！

叶荣玉

原帖由 原上草 于 2009-9-12 17:39 发表
老叶子,快帮我寻台胆前级或古董前级，解释力要强，声音要靓，而且价格不能超过2K，最好是全平衡[s:97]
听说叶立做的什么型号的耳放做前级也很好？！

[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:97] [s:97] [s:97] 这几乎是不可能完成的任务的啊!!!![s:6] [s:6] [s:6] [s:97] [s:97] [s:97]

叶荣玉

原帖由 原上草 于 2009-9-12 17:39 发表
老叶子,快帮我寻台胆前级或古董前级，解释力要强，声音要靓，而且价格不能超过2K，最好是全平衡[s:97]
听说叶立做的什么型号的耳放做前级也很好？！

[s:6] [s:6] 用一个电影的名子吧_______Mission Impossible !!!![s:41] [s:41] [s:41]

123haha123

只有老叶才能完成如此艰巨的任务[s:20] 。