关于长虹为何推出58PDP及与三星韩国版、松下日、美版同档次58PDP设计差异化

soccerstar · 发表于 2009-9-11 13:29

原帖由 betahouse 于 2009-9-11 13:24 发表
外观做得好看一点，多学学samsung。

千万不要说三星好看在这里好看是没有内在美的代名词。

圣熊 · 发表于 2009-9-11 13:32

CH外形还行，就是那底座太山寨，需要改进............

betahouse · 发表于 2009-9-11 13:41

原帖由 soccerstar 于 2009-9-11 13:29 发表

千万不要说三星好看在这里好看是没有内在美的代名词。

三星内在本来就很一般，厂家都对自己产品没信心，只敢保一年。[s:6]

soccerstar · 发表于 2009-9-11 13:43

恩三星只会设计一个外壳里面全是垃圾用了一年准坏。

xianpiao · 发表于 2009-9-11 13:44

原帖由 C生活 于 2009-9-11 11:51 发表
先说第一个问题，目前国内LCD、PDP竞争态势有向50英寸以上发展的趋势。平板未来会越来越大，本来大尺寸是PDP的成本优势，但是目前55英寸各档次LCD产品线都有。在这种情况下只有推出更大尺寸、更低成本才能在市场中确 ...

谢谢C生活的详细说明!
请问，C生活在长虹公司工作麽,担任何种职务?

ssccggyy · 发表于 2009-9-11 14:01

原帖由 soccerstar 于 2009-9-11 13:43 发表
恩三星只会设计一个外壳里面全是垃圾用了一年准坏。

恩。很有可能
就如同只要有长虹的帖子就很可能有你的脚印一样

soccerstar · 发表于 2009-9-11 14:02

我正考虑买长虹的50900HD 当然要关注长虹的帖子
谢谢你的留意

ssccggyy · 发表于 2009-9-11 14:06

劝你别买长虹了。买三星吧
买了你也得退
这么差的长虹你是看不上的

soccerstar · 发表于 2009-9-11 14:08

恩正是因为这个原因所以迟迟不敢买谢谢你的关心。

ssccggyy · 发表于 2009-9-11 14:14

原帖由 soccerstar 于 2009-9-11 14:08 发表
恩正是因为这个原因所以迟迟不敢买谢谢你的关心。

恩。理解，俗话说：嫌货才是买货人。
长虹以后还得努力拉拢你这样的潜在客户

laotou! · 发表于 2009-9-11 14:30

我是个东北人喜欢看C生活的帖子，觉得C生活说的比较实在，我觉得928这款的厚度已经可以了，再薄那几公分其实也没有什么实质意义，关键是画质和声音再就是质量价格还有功耗，相对比较觉得长虹的质量感觉可以，因为长虹的屏保三年相对要比其他的合资品牌的保期长，这点看可能就是质量好所以保修的时间就长，如果长虹保修时间再长一些就更好了，那样消费者就更放心了，目前我很关注928这款，能否上些928的详细资料？

77lw5 · 发表于 2009-9-11 14:42

质量第一，谁的质量好就买谁的

宋宏2000 · 发表于 2009-9-11 14:43

支持哈

tdd2001 · 发表于 2009-9-11 15:54

C生活问个问题，在PDP上，跟CRT100HZ相对的是什么技术？58928上有没有？

酒后真言 · 发表于 2009-9-11 16:01

很理智，分析也很到位，希望继续！另外，建议长虹把等离子电视的音响改进一下，像50900的音响效果太生硬了。

[等离子] 关于长虹为何推出58PDP及与三星韩国版、松下日、美版同档次58PDP设计差异化

这次老C子说的不错！

浏览过的版块